如何看待张文宏医生称「生活正常化跟动态清零同样重要」？目前本轮疫情形势如何？ 第1页

张博士的言论，评论的再多，也没见过他闭嘴。

再说一下，我对精准防疫的看法。

先从疫情源头说起，现在国内的疫情基本都是境外输入。所以，想要最精准的做好防疫，第一步就是抓好输入性病毒扩散。

其实，从入境隔离角度来说，我觉得没必要层层加码的加隔离时间。实际上，隔离14天也就够了。因为，出现14天以后阳性的毕竟是少数。为了那么小的数量，让那么多人隔离时间加长是不划算的。甚至，14天都有可能太长了，一般4-5天是最常见的隔离时间，相对来说，安排到7天最合理。

但是，问题是，我们的境外病毒扩散基本都是超过14天所引起的。这里有2种可能，一种是因为的确有那么长时间的潜伏期，另一种是隔离点感染。后者是可以通过更专业的消杀来解决，制订合理的消杀流程，严格督促执行消杀，隔离点感染是可以被防止的。

而前者比率其实很小，但是依旧存在这种可能。怎么办呢？我的看法是加强核酸密度。所有入境人员，7-14天隔离，但是必须要有30天的24小时核酸查看期。

既然入境要求一个月的24小时核酸检测，那么，这样就势必要增加核酸检测点，不然你要求入境人员那么高的核酸密度就是不合理的。入境人员不可能天天都在核酸的路上。

那么增加多少核酸点呢？我查了下，上海一共有4500多个居委，我觉得就应该保证上海每个居委驻地都有一个核酸检测点。因为，想要保持精准防控，就必须有精准的数据做支撑。而4500个核酸点就能打造出一个蛛网结构的数据网络，只要有一个点有动静，就能非常快速的反应到数据中心，这样就可以给防控快速机动处理疫情带来了时间。

我查了下，奥密克戎传染一代的时间是40小时。如果我们把入境核酸的ct值控制在40，那么在24小时内微小病毒的扩散就造不成很大的后果。因为，我们可以在病毒扩散之前，就把病毒的传染路径给掐断。

但是，建造4500个核酸点的成本和人员哪里来？有没有必要建造4500多个点的核酸点呢？

其实，不但入境人员要核酸，实际上我们还有许多人员也需要核酸。因为，从目前的疫情输入来看，疫情不止是从入境人员泄露，还有各种进口商品，进口的快递，也会带来病毒的泄露。

那么，我们就需要对相关工作岗位的人员也要加强核酸。比如，仓库，公共对外服务窗口，零售从业人员，饮食类从业人员，公共交通从业人员，各种酒店从业人员，旅游业从业人员。这些人员要么需要面对进口商品的病毒威胁，要么需要面对大量的流动人口，他们可能感染病毒的几率比普通人要高的多，可能仅次于入境人员。所以这些从业人员就每48小时进行一次核酸监控。另外，经常和境外有物流物资交流的单位和个人，也需要48小时的核酸。当然了，这个就需要通知，如果这些单位没有按48小时的频率做核酸，最后又被查验出有阳性的，那么单位负责人和相关个人就要付相应责任。

同时，为了及时了解整体社会的疫情状况，我认为每7天，只要有流动需要的市民，也应该做一次核酸。

建立4500多个核酸点，就是为了满足这些核酸需求。而面对那么大量的社会核酸强度，混检是必须的。因为混检一来节省了核酸检测的时间，二来也减少了核酸检测的成本。

我查过了资料，20混1的核酸成本可以做到5元以下。普通市民如果按每周一次的核酸密度，一年做52次核酸，一年需要花360元。这样的成本，应该普通人都能承担的起，如果特别贫困户，那么这个费用就可以申请政府进行补助，免费核酸。

而48小时的核酸成本，则应该由用人单位来承担。按5元一次的价格，一个月15次，对单位而言就是增加了75元。而增加这个成本，可以避免多次无谓的隔离，我相信用人单位应该是愿意承担的。

其实，按照我的看法，普通市民的核酸费用，由用人单位来承担也是合理的，毕竟也只有360元一年。

那么，建立核酸点的成本就来了。假设上海现在有3500万人口，每人一年做52次核酸，每次5元，那么核酸的费用就是3500万*52*5=91亿。

我前面说过了，20混1的前提下，核酸成本可以降低到5元以下（实际上，我看有的地方单次核酸成本可以降到80元，那么混检的话其实成本至少会有0.5元的空间），那么光每年52次的混检，有能挤出9.1亿的费用，分摊到一个点就是近20万的费用。这个还是普通市民核酸的量，还有相关行业的48小时核酸的量加上，剩余需要政府再补贴的费用就不多了。

以一个核酸点16个小时为计，8小时一班，分两个班，每个班2人，一个核酸点就是4个人。4563个点，就是18252个人。一个核酸人员成本是10万一年，总共需要18亿左右的费用，其中政府补贴9个亿。

核酸人员可以从护校抽调，我查了下，pcr证书非从业医务从业人员也是可以考的，那么如果护校愿意从业的人员不多，也可以面向社会招聘。

政府补贴10亿，既能解决近1万9000人的就业问题，还能起到精准防疫的目的。按现在一天4亿的费用，也不过是3天的费用。

另外，按3500万人计算，如果20混1的方式核酸的话，实际上每个点平均一周只要核酸383个人就可以了。核酸点的压力不会大，还可以有充分潜力应对突发状况。

当然，核酸跟上，健康码也必须要跟上，超期做核酸的，健康码就是黄色的。这个核酸检测必须有强制性，才有可执行的价值，毕竟比起动不动一大堆人封控，这个代价小太多了对吗？

—————————

另外，别说我是做核酸生意的，你一定要共存，我是不是也可以说你是医药代表呢？这种扣帽子完全没必要，大家群策群力想办法不好吗？

疫情之初，突然蹿红的张文宏，光芒似乎掩过了钟南山院士，像个盖世英雄。

后来发现，他不过是蹭热点赚流量的网红、见缝插针捞资本的政客，和沽名钓誉欺世盗名之徒。是彻头彻尾的墙头草、两面派。

在抗疫工作中，任何一个前线医生都比他的贡献大，但个个默默无闻，很多人牺牲了个人生活、健康甚至生命。他呢，唱唱高调表表态，今天明着歌颂祖国，明天暗里夸下美利坚。嘴里总喊着正确的废话，啊不对，有时候也会说一些什么疫情源自武汉、北京本土爆发、大号流感之类的话。如果隐去身份，你说这些话是一个1450说的，那还真不违和。

就这，既不是公共卫生方面的专家，也没有真正对防疫做什么贡献，倒是整天散播一些似是而非的观点，在抖音快手微博上却实成了中国医疗领域第一人。中国疫情防控工作做得好，似乎都是张文宏的功劳……

还借势出了本畅销书。

名利双收。

哦对了，上海之前当模范生当的挺好，网上不少人可歌颂是张文宏的功劳呢。那现在……应该没有张某人的事，烂，是别人烂的，跟他无关，对不？

我就想问了，他啥时候能消停消停？

有些人支持他张某人，或者批判他的批评者。但愿这只是脑袋的问题而不是屁股的问题。生活常态化很重要，当然了，傻逼都知道。不是说没有公开支持这句话，就是“防疫爱好者”什么的。谁特么不想回到正常生活？

张某人敢不敢说上海的精准防控是有问题的，或者敢不敢说中国动态清零是不对的？如果他支持精准防控、动态清零，那他又敢不敢明白地说，请老百姓放心、配合当下的防疫政策？他不敢。因为他要的就是不明确，他要的就是所有人都认同他。

他要做大赢家，通吃。

语文稍微好点都明白它的重点不是“动态清零”而是“生活正常化”，其实就是之前反复宣扬的“共存”。

过去这么久，始终记得用各种话术试探大众的底线，模糊敏感的边界，日进一尺，以期达成最终的目的。

深受此影响的上海，一直标榜的不可谓不是“生活正常化”，什么精准防控只封奶茶店，什么入境人士观察期间可以外出，什么三小时测完迪士尼几万人直接全放走，什么封完了接着买咖啡，什么自愿接受检测，什么网格化管理，什么隔离一半放几个小时出来买菜。。。

本人现居上海，当下上海日增感染破千，市区很多地方买不到菜吃，买得到的地方菜价翻倍。

你告诉我，“同样重要”的两件事情做到了哪样呢？唯有病毒获得了“正常的生活”，正常地开支散叶，个十百千万。

漂亮话谁不会讲？聪明的人明白轻重缓急前因后果，软弱的人不能忍受片刻的辛苦，愚蠢的人看不见长远的祸害，傲慢的人听不得别人的批评正告。后危机人类喜欢程心，但三体人和黑暗森林一直都在。

还有一类狡猾的人

美国疫情感染日增三万，死者破百万，不会影响他们的药企和资本获利赚钱，不会影响他们的政府制裁别国贫穷的人民，不会影响海外的走卒为他们的战略张目卖命。

今后他们还会告诉你吸大麻飞叶子是正常生活，卖淫和代孕是正常生活，甚至杀人放火贩卖器官也是正常生活。

其实想一想，几百年来他们不都是这样做的么？

你愿意听，你就听呗。