百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国民众对于特朗普控制新冠病毒手段支持率达55%? 第1页

  

user avatar   georgechian 网友的相关建议: 
      

2010年,中国互联网发生了震惊全国的“3Q事件”,小个子奇虎360挑战巨无霸腾讯QQ,面对腾讯“艰难决定”的二选一,网络调查投票显示,绝大多数用户支持奇虎360。

但在后来披露的真实数据显示,如果腾讯的二选一策略再执行3天,奇虎360的用户将清零。对于COVID-19疫情来说,“清零”是个非常好的词,但对于当时的奇虎360来说,“清零”则是灭顶之灾。

四年前的2016年,美国大选,所有的民调都显示,希拉里·克林顿遥遥领先,就在大家期待美国将出现女总统的时候,没有任何从政经验的唐纳德·特朗普当选为美国第45任总统。

为什么大多数网络用户支持奇虎360,但却在默默地卸载包括360安全卫士在内的全部奇虎360的产品呢?为什么民调显示希拉里·克林顿必将当选,但最后当选的,却是唐纳德·特朗普呢?

并非用户的行为不可捉摸,而是投票数据存在造假、取样不足等原因。

现在,调查显示,超一半的美国人支持特朗普控制COVID-19的手段,但谁能说得清,这次的调查数据,是不是因为当初投票选举特朗普的“红脖子”再一次站出来支持特朗普,而其他反对特朗普的美国民众大多就没参与投票呢,从而取样不足,才产生了这样的调查结果呢?

要知道,人的最大弱点,就在于不肯认错,当初选择支持特朗普的“红脖子”,即便在没有在特朗普任期内得到任何真正的实惠,也大多会在今年的选举中再次把选票投给特朗普,因为他们不会也不愿承认自己看错了人,或许这就是美国历届总统总能成功连任的其中一个原因,也是美国规定总统只能连任一届的一个原因吧。

我要说的是,对于一个国家来说,像中国过去两个月那样,真正做到“控制传染源、切断传播途径、保护易感人群”是绝对正确的,但对于具体某个民众来讲,可能会得出完全相反的结论,如果大家阅读的新闻足够多,就能发现,在我们“坚定信心、同舟共济、科学防控、精准施策”的时候,其实是有一些杂音的,有一些企业家认为我们中国反应过度了,COVID-19不过就是另一种流感罢了,这其中最引人关注的,莫过于当当网创始人俞渝女士。

同样的,美国人中有会有俞渝之流,他们有的是钱、是通风良好的大房子、是消毒彻底的独立办公室、是随时可以接受核酸检测的机会,于他们来说,最要紧的事情是保证成产而非进行“抗疫”,所以他们并不会支持中国式“抗疫”。

除了类似俞渝这样有钱的美国人,美国的“红脖子”因收入微薄,也不会支持美国像中国过去那样大面积停工停产、全民居家隔离,“红脖子”要出去工作,有工作才能有收入,有收入才能活下去,如果没有收入,或许没等染病,就已经活不下去了,而染病,还有至少80%的概率扛过去,一个是确定的活不下去,一个是大概率可以扛过去,“红脖子”再蠢,也会选择继续工作。

这就是美国人的人生,有钱人被感染的几率小,即便感染也容易被检测被治愈,穷人虽然害怕被感染,但更害怕失去经济来源。这样的两群人,虽然活在两个世界里,但却会支持同一种做法,那就支持是特朗普现在的比较消极的防疫策略


user avatar   jiayu2dai 网友的相关建议: 
      

这一套调查的方法早就被上世纪的人玩烂了。

你看,短短几个回合,就可以让一个对问题(是否支持服兵役)毫无思考的人,倾向于回答是。

然后再随便几个回合,让对方不支持服兵役了。

而对于普通民众来说,最不缺的就是没有动过脑子思考过的问题了。


user avatar   jupingxiaowangzi 网友的相关建议: 
      

川普的基本盘,是美国的民粹主义,仇视中国,美国优先,中国病毒的说法,深得这帮人的心,特朗普之前,政治正确的总统,是得不到这群人青睐的。并且这帮人见识不高,往往不居住在城市,感染比例相对低,这样就能理解,川普选票不降反升了。

再者,川普的支持率和历届总统比,其上限又是非常低的,核心是美国是发达国家,有见识、有科学素养的人的整体比例,肯定要高于发展中国家,川普是得不到这批人信赖的。

如今的美国社会是割裂的,民粹是川普基本盘,真正有见识的精英又拧不成一股绳,导致民粹的民意上台,社会阶层愈发割裂 。


user avatar   zhou-xing-xiao-jian 网友的相关建议: 
      

说实话,我觉得和倾向民主党的媒体太急功近利有关系,结果起到反作用。这几天一直看推特和油管。几乎都是质疑和挖苦特朗普的。有一个新闻在油管上还挺热,就是前段时间特朗普称新冠病毒是中国病毒的事。

这事儿确实可恨。但是去参加特朗普记者会的媒体一个个像捡到枪一样,正事儿没问多少,这件事快成焦点了,比咱们这边还义愤填膺的质问特朗普:为什么你称这种病毒是中国病毒?!那语气就好像想把特朗普吃了。特朗普一脸无奈说了句:it came from china。。。示意下一个问题,然后下一个问题居然还是问的类似问题。。。。质疑特朗普是种族主义者,问这个问题的居然有五六个记者。。。。这明显是媒体先射箭后画靶子。评论区都很无奈:

赞数比较高的评论:

1、民主党停止你的指责游戏行吗?

2、如果民主党人不让我们称之为中国病毒,那我们就叫这种病毒叫kungful吧。(kungfu是功夫,ful是流感的意思)


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

年轻的时候刚工作,没钱想多赚钱。告诉自己,哪怕让我加班,只要能多赚钱我也干。那个时候钱的边际效用真大。

十几年后你成领导了,工资升了又升。你告诉自己,我就想多点时间陪家人,哪怕钱少点也愿意。钱的边际效用已经减弱了,这个时候时间闲暇的边际效用极大。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

不知道有没有人注意到,经过这段时间的疫情爆发,基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐,但是特朗普支持率反升5%,谁在投票?

英国首相约翰逊,群体免疫,但因为自己染病,支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调:其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发,支持率也升高。毛开云:创下时隔16个月最高纪录,文在寅支持率为啥大幅回升?

所以,个人有个大胆的猜测:国外这些领导人,内心是美滋滋的

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高,不但要领退休金,还要提供医疗服务,对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强,不愿接受新鲜事务。老年人越高,网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本,仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见,这些国家的老年人将会相当数量的减少。

那么这些国家的领导人,一来自己的支持率提高了,位置保住了,二来国家的财政压力将可以减轻了,而且少了老年人的阻力,新经济发展起来更顺畅了。

所以,对世界的影响,可能就是:发达国家的下一拨经济腾飞要开始了!

中必输!



user avatar   austop 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。


user avatar   chen-mo-yun-ceng 网友的相关建议: 
      

【抖机灵】

1902年,英日同盟建立,日本民众欢呼雀跃,因为日本从此被纳入了帝国主义列强的利益分配系统,开始成为列强的第一步。

2001年,中国加入了WTO,中国民众欢呼雀跃,因为中国被纳入了资本主义国际贸易利益分配系统,开始成为超级经济体的第一步。

然后二十世纪80年代,日本最喜欢看的,就是采访一堆白人,然后看他们如何夸日本,并且在酒吧雇佣白人陪酒女来现实面子。

二十一世纪一零年代,中国人开始喜欢,看一堆在中国的白人做节目,然后看他们如何夸中国,并请了一堆白人来做广告。

历史都是一种循环,十几年走了日本七十年的过程,也算不错了嘛。东亚中日韩三个民族,虽然彼此互相嫌弃,但骨子里真是一个模子里刻出来的。不可否认,世界上有许多对于日本/中国 ,感兴趣有好感的欧美人。只不过,许多我们看到的,已经被做成生意了。




  

相关话题

  如何看待美国超 4 万人请愿别让贝索斯重返地球? 
  为什么西方媒体对中国人的新闻报道多是负面的? 
  感觉祖国现在已经很强大了,为啥自己的黄金储备还要放美国,不会担心不安全么? 
  工信部回应美撤销中国联通 214 牌照,称「坚决反对,将采取必要措施」,释放了哪些信号? 
  为啥苏联当年也是联邦制却解体,而美国也联邦制却不解体。这两个联邦制有什么关键区别? 
  如何看待美国或将永久取消债务上限? 
  如何看待特朗普针对校园枪击的解决方案「让老师带枪上课」? 
  如何用言语使美国人破防? 
  叙利亚战争为什么是阿萨德的政府军获胜了? 
  网上有一种声音,说新冠肺炎不过是一种流感,致死率不比普通流感高多少,你怎么看? 

前一个讨论
如何评价 2020 年 3 月 26 日发布的华为 P40 系列?有哪些亮点和不足?
下一个讨论
如何看待疫情期间部分留学生回国被某些网民辱骂?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利