90年代的社会转型实际上风险巨大,所谓的摸着石头过河,并不知道这河到底有多深。
人文学科要走在时代的前列,文化先行。
那么就要有一套说法,一种新的理论,在思想高度引领着社会的发展。
是不是一定要全新创作?或者是借用一套万能说法,而不是有针对性的,有着中国特色的理论。搞不好就把自己掉进陷阱里面去了。
所谓的社会转型,就是现在大家都知道的:走有中国特色的社会主义道路。
作为社会主义初级阶段,有些东西是要向西方资本主义国家学习。老的东西还要不要,要不要结合实际,在学习新的理论的同时,也不抛弃早已有的精华。
最后的落脚处就是要警惕术语。
什么是术语?从文中来理解,大约是怕最后搞出来的是一种话术,看起来洋洋洒洒,实际狗屁不通。所以要深入实践,要加强学习,要理论结合实际。
90年代的经验和教训都非常深刻,最后完善出来的东西大家也都看到了。
越是全能,越是玄妙,也就是越多的空话。理论走了弯路,就会失去前进方向,事业就会遇到最大的阻碍,甚至于走向失败也不是不可能。
以现在来看,大的方向还没有问题,个别地方值得讨论。