如果全球都停止出口粮食，中国能否自给自足？ 第2页

能养活，只能保证不饿死人，

但是老百姓随意吃肉别想了。

粮食不是全给人吃的，大量做成饲料养猪，做成半加工品，酿酒做面包之类的。

这么说吧，

如果全球都停止出口粮食——

不仅中国，全球绝大多数国家都能自给自足。

之所以很多国家粮食不能自给自足，甚至陷入了饥饿。

恰恰是因为有些国家在出口粮食。

比如说墨西哥。

墨西哥的农民现在都在忙着种植各种经济作物，包括大麻古柯之类的东西。

粮食自给率勉强超过60%，缺口很大。

他们倒不是不想多种点玉米之类的粮食作物，

而是因为“好邻居”美国的农业太发达，出口到墨西哥的粮食价格比本地的成本都低。

你辛辛苦苦种出一斤老玉米成本1块钱，人家老美倾销过来的玉米面成品才卖8毛。

在这种情况下，你多种一亩地粮食就多赔一亩地的钱。

只要有的选，你就会放弃自己种粮，而是去种那些能赚到钱的作物，回头花钱买便宜的进口粮。

埃及也是这样的情况，

而且他们国家种植条件恶劣，种植成本比墨西哥还要高得多，种粮尤其不划算。

所以埃及干脆选择大量种植棉花，收获了棉花卖钱，然后花一部分钱买粮。

对于埃及来说，这么干比直接种粮食划算多了。

所以他们的粮食自给率甚至不到20%。

其实中国也是同样的道理。

现在中国大量从美国、巴西等国进口大豆。

不是因为中国种不出来大豆，而是因为进口的大豆比国产大豆便宜多了。

既然如此，那些粮企、食品加工企业、饲料加工企业当然会优先选择购买进口大豆，

只有在便宜的进口大豆供应量不够的情况下，才会选择购买更贵的国产大豆。

作为中国的农民来说，大豆种多了也卖不掉，自然会选择种植其它更赚钱的作物。

主粮方面也是一样的道理。

中国粮食种植的成本相比世界主要的几个粮食出口国来说是更高的。

所以在中国政府划定耕地红线，设定国家粮食直补和粮食最低收购价格政策的前提下，

中国才满足了 100%口粮自给率。

换句话说，

没有政府主动干预，完全交给市场行为的话，

在中国种植主粮实际上也是没有竞争力的，不如直接进口粮食划算。

事实上就是这样，

这个世界上除了极个别环境特别恶劣，比如全国都是沙漠或者荒岛的那种，

绝大多数国家都是能够种植粮食的。

哪怕耕地很少，或者土地比较贫瘠，或者山高林密，或者干旱洪水各种灾害不断，也都是能凑合种一些粮食的。

只是条件差的话，种植成本就更高，自然也就更加没法跟便宜的进口粮食竞争。

没有外来的粮食输入，为了不被饿死，你只能咬着牙想办法多种粮，成本只要高不过人命，你都得认命。

但是有外来的粮食输入，而且比你自己种粮划算， 本能自然会教你怎么选择。

有人可能要说了，中国有14亿人，全球粮食出口量也不够14亿人吃的啊。

而且需求量大于供应量的话，粮食作为商品肯定是会涨价的，肯定就没那么便宜了。

而且粮食不是一般商品，这是人类生存的第一要素，

如果这玩意儿供应不足，价格不仅会疯涨到令人震惊的程度，而且是会饿死很多人的。

事情确实是这样，

如果完全把选择权交给市场，那确实会出现很疯狂甚至很惨烈的场面。

但是我觉得应该也不会发展到极其恐怖的程度，

毕竟粮食缺口大了，粮食价格升高之后，很多原来种粮不划算的地方都会变得划算，于是全球范围内种粮面积会增加，粮食产量提高，从而自动缩小粮食缺口和降低粮价。

唯一的问题在于粮食不是种下就能立即收获，需要一段时间，这期间可能会饿死不少人。

饿死哪些人呢？当然是最穷地方的人，和种粮成本最高地方的人。

万幸的是，目前中国不在其列。

不客气的说，哪怕中国人一粒粮食不种，最后饿死的也十有八九不是中国人。

甚至可以这么说，中国粮食自给自足实际上是尽到了大国责任，给全球粮食安全兜了底，保护了第三世界那些最穷的、陷入了饥荒的人不被饿死。

---

  yin-gao-yuan 网友的相关建议: 
      

说实话吗？

不能，至少比现在要惨得多。

正如很多答主所说的，中国主粮自给率不低，虽然没有100%，至少也超过90%了，对于绝大部分人来说，吃个全饱和吃个九成饱，似乎没有太大区别。

问题出在主粮以外。

肉蛋奶很多答主都指出来了，油料作物指出来的却不多，可是在某种意义上说，这问题非常重要，甚至会反作用于主粮上。

2021年，中国植物油脂需求在3650万吨左右。其中，大豆油1750万吨，棕榈油670万吨，菜籽油490万吨，棉籽油280万吨，花生油240万吨，其他植物油220万吨。

然而，国内油料作物所压榨的油脂产量只有2200万吨，也就是说中国的植物油脂自给率只有60%左右，缺口达到40%！

这意味着什么呢？没有了足够的肉蛋奶，又没有了足够的油脂，原本勉强够消耗的主粮，也会迅速告急。这一点也不稀奇，人在肉蛋奶和油脂摄入不足的情况下，想维持正常的工作生活就要消耗更多的主粮。不信的人可以回去问问长辈，问问他们在过去物资匮乏的年代，肚子里油水不够是不是会导致饭量比现在大得多？

所以别看现在咱们主粮自给率超过了90%，好像挺安全的，要是谁在肉蛋奶和油料上面卡一下脖子，咱们的主粮缺口也会被迅速放大，伴随而来的可能就是饥荒。

---

  zhen-er-shi-ming-wang 网友的相关建议: 
      

我国人口14亿，

粮食产量去年产量近7亿吨，

等于每人1000斤，

但是我们还要进口1.6亿吨粮食，

这些粮食起码需要5亿亩耕地，

除了粮食之外，

我们还需要进口肉类水果大豆等大量农产品，

为了提高粮食产量，

我们使用了大量的农药和化肥，

污染了水和土壤，

竭泽而渔，

破坏了生态平衡，

土地是需要休养生息的，

不然产量会不断下降→_→

中国的土地和淡水资源，

人口极端最高不能超过16亿，

如果完全靠自己不依赖进口，

全世界人口上限为100亿左右，

按照中国占世界7%耕地来算，

要想不降低生活品质，

只能满足7亿人左右的需求，

如果只是温饱，

不在乎口感，

种高产的杂交水稻，

那可以自给自足，

但是14亿人口已经接近维持的上限了。

---

  xiao-yin-46-98 网友的相关建议: 
      

你们这些生活在和平年代太久的人．哎，袁隆平的故事多看看吧……

虽然杂交水稻不算可口。但在危机时代却能救命！

---

  lan-bo-bei-ji 网友的相关建议: 
      

肉蛋奶完全不行。 1.2亿吨的大豆不是进来玩的。

如果停止，中国经济会爆炸。 街上的餐饮店全部倒闭。 失业，贷款，房地产，那整体性爆炸起来不要太惨。

直接回到70年代的生活水平。

你觉得这样的日子可以挺多久，自己想吧。

---

  hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

---

  orchimike 网友的相关建议: 
      国际上似乎并不承认夏朝的存在 却根据挖掘和荷马史诗确定克里特文化 是否是双重标准

---

  limingyang666 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---