双方都没有要改变当前局面的想法。
对于如今已经步入发达状态、深陷高龄少子化危机的韩国来说,任何潜在地缘局势变化所带来的冲突都是无法承受的。
韩国100%希望整个半岛永远保持现状。
对韩国来说,只要维持现状他们就稳稳的是发达国家,能够保持定力就没事。
目前有些朴、全时代长大的老人对「北进统一」还有执念,等过20年他们死光之后就彻底偃旗息鼓了,安于保持现状。
简中网络上从2013年起就开始传朝鲜要「改革开放」,结果就是年年重复。
朝鲜最看重的就是稳定性,对外开放造成的冲击完全不可控,目前能维系大体稳定的主要原因就是绝不放松高压态势。
更何况一旦开放,必然会造成美帝、南朝鲜的资本与人员的流入,带来意识形态渗透,如果顶不住南朝鲜的宣传呢?
平民是不理智的,不论是90年代苏东阵营各国在民意下全面瓦解,还是2011年阿拉伯之春推翻一堆军政府,都是如此。
东德的前车之鉴,教训足够深刻了。
政治自主、经济自立、国防自卫,是朝鲜主体思想的核心价值观,开放引入外资就意味着要放弃「经济自立」的原则。
这等于几十年来的坚持都变成了笑话。
韩国不愿变化,保持现状就能发财。
朝鲜不敢变化,变了可能彻底瓦解。
改革一向很艰难,这涉及改变国家长期的运行逻辑,会触及大量利益集团。
而对各种社会矛盾的解决更是困扰人类的亘古难题,人类数千年历史上最常见的也就是重新洗牌,用旧瓶装新酒罢了。
对大多数国家来说,这都是奢侈话题。
毕竟不论是韩国还是朝鲜,都是新冷战前线,能否避免开战已经如履薄冰了。