百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否能从理论上分析一下《流浪地球》设定的可行性? 第1页

  

user avatar   hen-cu-75 网友的相关建议: 
      

圆不了,圆不了,圆不了。

人类不可能推得动地球。

太阳不可能氦闪。

往大了说。

沙丘里的永生香料也不现实。

太空漫游的星孩儿更是扯淡。

三体的智子纯粹玄学。

凡尔纳的大炮属于奇幻。

星际穿越的高维空间就是机械降神。

任何一部科幻作品,都不可能完全符合现实,都做不到完全的自圆其说,一旦做到了,他也就不叫科幻了,那叫科普,那叫论文,如果你接受不了这一点的话,趁早放弃读科幻,因为他们不适合你。

当然,更大的可能性是,你不是接受不了科幻,你只是接受不了国产科幻大红大紫,你只是接受不了所谓的大势所趋,只是想通过批判一样大势所趋的东西显得自己卓尔不群高人一等。




  

相关话题

  《三体》中刘慈欣最后为何不安排程心和云天明在一起? 
  如何评价电影《环太平洋2》? 
  如何评价《三体2 · 黑暗森林》中四个面壁者? 
  刘慈欣是民科吗? 
  三体相对迷航,星战,真的有这么差吗? 
  如何评价电影《终结者:黑暗命运》? 
  如何评价作家刘慈欣在电厂上班时「摸鱼」写作? 
  如何评价大年初一上映的电影《流浪地球》? 
  看完刘慈欣的《地火》,大家都有什么感受呢? 
  如何评价刘慈欣小说改编的同名电影《流浪地球》? 

前一个讨论
那些现在还在给肖战招黑的人,真的是肖战的粉丝吗?为什么给肖战招黑?
下一个讨论
米格系列飞机为什么风光不再?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利