如何看待吴京被捧到被黑的全过程？ 第1页

从爱德华萨义德到萨缪尔阿明，说的无非是同一件事：经济的依附必然导致文化的依附。简而言之，你不配做主角。

简单得有点粗暴吧？

真就这么简单。

全球化的依附只允许少数核心的存在，这种体系会消解独立性，所以非核心的民族主义叙事不允许；这种体系必然是阶级性的，所以平等的国际主义叙事也不允许。

因此，战狼不允许，流浪地球也不允许。对于依附体系下的“文化从业者”，你俩都是京州不允许这么牛逼的存在的存在。

所以哪有什么黑，这是捍卫依附体系的价值观，一神教的老毛病，他们自我感觉一直是很正义的。

--------------------（以下是闲聊）

“东方”，萨义德察觉到了这个概念的荒谬性：这是个拼凑起来的概念，阿拉伯人波斯人突厥人印度人甚至中国人日本人，是被强行绑定在这个概念下的。关于对“东方”这一概念的描述、解释、定义，都来自于西方，和被述说的“东方民族”们无关，东方民族他们，是沉默的。

所以哪有什么“东方”，有的只是“非西方”。

真正的叙事核心只能有一个，就是西方。

阿明解释的很通透：全球化下的依附，而且是越来越恶性的依附。美苏冷战姑且是依附于两极，尚有墙头草空间；如今是单极依附，没有议价余地，只有全盘接受。

那经济上的依附必然导致文化上的依附，你没资格做主角。在你的一亩三分地里，有些故事你是主角，但那些故事是给西方做论证自己优越的素材；在那些以人类共同利益为背景的故事，你没资格做主角。

你不是叙事核心。

可是民族主义是天生带有独立性的。

民族主义用真实和想象揉杂的文化背景，定义了“我们”是谁，也明确了谁是“他们”，这就是独立性的一种开端。从这个开端，往下定义“我们”的利益、“我们”的组织、“我们”的未来。

但核心不喜欢独立的集合。独立意味着明确的利益，和独立的集合沟通，花的代价要比和附庸傀儡们高得多。

所以全球化依附必然消解民族主义，消解民族国家、消解动员能力、消解话语权。丧失独立性的散沙们才是全球化依附最好的材料。

全球化依附的叙事体系里，民族主义早被污名成法西斯主义了，没有正义性。

那你说，等等，不要民族主义叙事也行，我们都平等，国际主义行不行。

不行。

民族主义是成本问题，国际主义是存亡问题。

国际主义的内核是平等，全球化依附的内核是不平等，而且是不可打破的不平等。

被依附的核心必然高于依附者，要是和依附者平等，那体系就崩溃了。

第三世界和核心讨论平等的付出与收益，这是个笑话。上个笑话，好像叫碳排放。

这里就导致一个很有趣的现象：乍一看，全球化依附里，罪大恶极的是民族主义，但真正的禁区是国际主义和国际主义所内涵的平等概念。

每一个谴责你民族主义的人，你都可以用国际主义去绕他，效果往往超神。

这是真正的禁区。

现在逻辑很简单：全球化依附下，不允许民族主义叙事，也不允许国际主义叙事。那以中国为例子，基本上就不存在中国自己的故事。

你讲中国自己的故事，现行体系下的“文化从业者”认为你没有实力讲；就算有实力，他们依然认为你不能讲，你讲，就是法西斯与民粹；

你讲中国和大家平等的故事，更不行：你要干什么？拉着一帮不入流的单干？甚至，造反？这叫自绝于国际现行秩序；

还剩下啥可讲的？

猎奇的。符合他们对“东方”的想象，满足他们的娱乐与谈资，证明他们更优越的例子。

千万别忘记加点“西方拯救者”的情节，这是能进奥斯卡的。

真的，你别看吴京现在天天被人“京姐”地叫，那么多“京图”那么多梗，他要是真拍个中国同性恋在纽约，加点功夫加点中餐中医的元素，来点国企下岗被排挤远走他乡的背景，再谈个白人男朋友。

卧槽，奥斯卡最佳外语片预定，文化输出文化输出，某些“文化从业者”能高潮几十回，从此又多了个小众圣经。

阉割你，最有效。

又何须用刀呢？

我个人是不大喜欢佛洛依德的，因为他的理论太万能了，万物力比多。

但是在吴京这个问题下，我觉得还是比较应景的：

问：为什么被黑？

答：你怎么能长diao呢？

2月5日更新，流浪地球看了，不废话，就两个字，好看。

而且和爱国宣传半点关系都没有，喷太空战狼的可以闭嘴了。

1k赞了，更新一下，放在最后。

关于bbc采访被断章取义的问题其他答案都说过了，我来说说战狼2电影本身的问题吧。

很多人黑吴京黑战狼2的时候，都会说，战狼2电影不值得吹，问他们为什么，回答基本都是情节有问题，剧情有问题，然后得出这个电影被吹过了，只是个营销爱国的烂片，所以黑它有理。

情节薄弱这点没什么好多说的，爆米花动作电影，剧情只是个让他们打起来的引子，但是说薄弱也绝对没错，这一点是黑的到位的。

但是战狼2仅仅是因为宣传爱国主义才被吹的吗？不要只看着部分小粉红和愤青跳脚就觉得战狼2只有爱国宣传，当时吹战狼2的核心根本不是这些。

当时吹战狼2，主要是以下几点:

首先是他们的用心，冒险前往真实战乱地点取景，动用真实狮子追车而不是5毛特效糊弄人。为了不受投资商过多的影响，吴京抵押自己的房子作为拍摄经费，不强行动用演技尴尬的小鲜肉吸引流量，塘主当时是主动接的单不计较片酬，而且演的很不错(本色出演233）。女主卢靖姗也是因为原定女主要价太高被吴京临时邀请进组的。为演好士兵吴京主动接受一年的特种兵训练，狙击项目甚至赢过特种兵，训练过程表现优异被部队拉横幅称赞，这可不是花钱就能买到的荣誉。

一句话总结，他们是在玩命拍戏。当时非洲的危险程度不是能简单描述的。

其次，是战狼2大幅提高了国产军事动作片的工业水平，除了部分艺术情节有所夸张(根据坦克格栅型护甲原理设计的铁丝床垫接火箭筒，当前技术尚未实现的机枪无人机等)，整体动作设计，枪械使用，吴京和达康书记的合作作战都极为严谨。

比如女主有一幕身上挂了一堆枪，重量明显压的演员喘不过气了，说明都是真枪，不是道具，达康书记的单手换弹夹，与吴京的背靠背作战传递弹夹，这些点都做的极为考究，让人能看到他们的诚意。

以及电影开头的水下长镜头格斗，简直惊为天人，一镜到底，动作流畅。这是在好莱坞都极为少见甚至根本没有的高端操作。这需要吴京在水下进行极长时间的闭气格斗，无疑危险至极，虽然其中明显用了“给敌人特写，吴京出镜头吸氧”这种取巧的办法，但依旧是极其困难的，对拍摄流程的把控要求严格，毕竟是数分钟的长镜头，错一处就得重拍，这个镜头也是我当时吹爆战狼2的核心原因。

还有就是军宅们热血沸腾的坦克大战和坦克漂移，同样也是吹爆的核心。

战狼2被吹的核心原因是这些，它确确实实地将国产军事片的工业水准拉高了非常多，成为国产此类影片的里程碑，并通过高票房，开拓了此类影片在国内的受众，激励了相关从业者，也就有了红海行动等优秀的后来者纷纷涌现。

战狼2并不是只有爱国鸡血，不然主旋律影片这么多，凭什么让他拿票房冠军？

情节方面，确实没有那么优秀，但其实也并没有被黑的那么差。

说他个人英雄主义过浓，但是吴京多次危机，甚至进入绝境，拯救他的是谁？是军舰上导弹的定点精准打击，是国家，是集体的力量，“我的个人英雄主义最后一定是归于集体英雄主义的。”吴京所言非虚。

说他民族主义，但对于工厂中的黑人员工们，也并没有区别对待，撤侨时吴京带黑人小孩上船，士兵也并没有过多阻拦，对于于大爷这种改了国籍的人也一视同仁，我们的爱国主义并不狭隘。

这部电影的剧情改编自也门撤侨，了解过这起事件的人都知道，在公民海外安全这一点上，我们国家真的有自豪的资本。

这部片作为爆米花电影确实剧情薄弱，但让他获得如此票房和赞誉的，不是所谓的爱国营销，而是其综合素质，以及几个特别大的闪光点。

吹过了？或许吧。一开始谁也没想到这部片能这么火，虽远必诛是从战狼1的时候就有的口号了，战狼2中根本没有这句台词，战狼1当时也没出什么事。战狼2超乎预料的火了，也就吸引了更多的粉红和愤青，他们看不到电影工业的进步，只用这部电影给自己打了一发爱国鸡血，给这部电影招黑。

其实说白了，主旋律电影，不宣传爱国怎么叫主旋律？早有湄公河行动，建x大业系列，战狼1在前，战狼2错就错在太火了。

另外，吴京采访时的表情确实很魔性，我看到也觉得很好玩，像乌蝇哥一样被做成熊猫人表情包加一些别的台词上去都是很正常的，很多人跟风玩吴京梗也是因为这个原因。但是你配的台词是断章取义的“我爱国无罪”，“I'm chinese”？这就很膈应人了。

吴京去汶川和雅安的时候，怕是死也想不到自己会被扣上假爱国的帽子吧。

更新分割线

说实在这种答案1k赞挺尴尬的。因为我知道，我喜欢的点，很多人是嗤之以鼻的。

我觉得这部电影作为爆米花爽片，作为军事动作片，已经很优秀了。但我也知道，很多人对爆米花爽片和军事动作片这类题材本身就不感兴趣，对这类影片几乎标配的个人英雄主义也看不上，那我无论怎么怎么阐述这部电影的闪光点，他们也是无法理解的，最多也只觉得这部电影“中规中矩”。

这绝对不是错，每个人都有自己感兴趣和不感兴趣的题材，能戳自己的点都不一样，没什么好强求的。但我还是希望大家对自己不感兴趣的题材有更多的包容。

爆米花，动作，爽片。已经注定这不是一部追求艺术性的影片了，所以在他身上强求艺术性就显得有些苛刻。我们一直说这部电影好，也只是说它作为商业娱乐片是好的，而不是跟艺术性高的电影比。我们两边评价他的标准不一样，就很难互相理解。

就比如说，很多人不喜欢个人英雄主义，主角打不死，一点也不真实。但是爽片就得这么拍啊，得让观众有代入感，感受到肾上腺素飙升的感觉，主角只能一打一，或者一打就死，中弹就爬不起来了，那还怎么拍啊？而如果搞人民群众的群像，就会偏向史诗风格，和爽片也就没什么关系了，就算是复联这种影片，本质也是“少数精英”，也就是多个个人英雄主义放在一个电影里罢了。

所以有人批评战狼2个人英雄主义太重，我总是会觉得很别扭，一方面，这确实在艺术性上是打折扣的，减分也正常，但本身这部电影就不是冲着艺术性去拍的，只是让观众看了爽一下的，那你非说个人英雄主义是缺点，它也很委屈，因为只能这么拍，它改不掉。

实际战狼2中主角陷入绝境让国家力量解围，已经是在有意削弱个人英雄主义了。

我们一直以来说这部片优秀，都是在商业，娱乐片的范畴里说的，而不是跟艺术片对比。我同样也觉得药神之类有现实意义的影片理应获得更高的分数。

且战狼2的优秀，很大程度是优秀在它先行者的身份，以及技术上的进步。因为它在国内开拓了此类影片的受众，并带来了技术上的进步，给它加了很多分。

事实上在国产电影工业水平整体弱于好莱坞的情况下，我觉得技术上的进步更应该受到鼓励，因为好的剧本，想写总能写的出来，但技术是硬实力，技术不行，就很难弥补。

这方面从动画电影更能看出来。大圣归来为什么火？我当时满怀期待去看了大圣归来，但是却被剧情尬到了，说实在有点失望。但我还是觉得他火的应该，就是因为他技术上的进步。大部分人吹它也都是被大圣溶石为甲的场面震撼到了。剧情弱以后换个好剧本就行，关键是他们终于有了拍出好效果的技术。

最近口碑爆炸的白蛇也是这样，白蛇的剧情我个人觉得不错了，当然受制于90分钟的片长，节奏还是略快，一些转折略生硬。但这部片的技术相比大圣又上了一步台阶，宝青坊的片段制作组显然在有意的炫技，而我确实吃这一套，所以很愿意支持它。

战狼2也是这样，他的“优秀”是有进步很大的意思在里面的，只要有更好的剧本，他们是可以拍出更好的作品的，很多人看中了这份希望。

至于主旋律宣传有些刻意，这个没办法，只能说看个人喜好吧，至少高效率撤侨，叛军需要中国作为五常的支持不敢杀中国人，以及举红旗通过交战区，都是有现实中的例子的，而不是毫无根据的yy。

战狼2其实并没有背负负宣传主旋律的任务，它和建军大业是同期的，建军大业才是官方一开始大力扶持的主旋律电影。战狼2最终产生了比建军大业更强的宣传效果，其实是很让人意外的。

吴京曾在在军营里待过18个月，相当于四分之三的兵役，是感受过军中气氛，受过思想教育的，加上他前往汶川雅安等地一线亲身救灾的经历，可以看出他是真的很爱国的一个人。

电影中让我们觉得稍显刻意的爱国宣传，很可能是吴京心中的真实想法，他是真的为自己的祖国自豪。

只是毕竟作为新人导演，很多地方他没有抓好那个度，就产生了一种说教式的刻意，观众能不能接受就只能看观众自己的想法了。

突然有感而发，再加几句吧。

其实我感觉，一些人所谓的“吹过了”，“过誉了”，不是说我们夸的内容，而是夸的人数。

我们夸战狼2好，他们说它剧情薄弱，吹过了，但我们自己也说他剧情薄弱啊，也说他是有一些缺点的。

最近白蛇也是，我们说它技术进步很大，虽然剧情节奏有些问题，但总体是部好片，值得一看。结果我们自己还没吹它有多牛，也没见它火到哪去，就已经有人跑出来说剧情很差，过誉了。

所以我觉得，或许问题不是出在夸的内容，而是夸的人数。是一些人对周围传来的过大的声响的一种不自觉的抵触，我觉得这不是一种理性的行为。

我们并不是说它们没有缺点，而是瑕不掩瑜，他们有足够的闪光点，是值得一看的。本质上，我们是抱着“好东西不能独享”的善意在进行安利的，希望大家不要无理由的抵触。

毕竟只要有人能吃下安利并充分的享受它，安利的人是会开心的上天的。

不喜欢战狼2，觉得难看，或者觉得意识形态过激，我可以理解。讨厌吴京，有他的电影就不看，我也可以理解。毕竟将心比心，我们对有些流量电影小鲜肉的态度也是这样的。

但是追着吴京骂到他下一部电影是什么意思？这个也太不正常了吧。正常人有谁会这么恨一个演员？已经超出正常范围的“讨厌”了，已经可以说是“仇恨”了。现在看《流浪地球》豆瓣、相关微博和b站相关视频下的评论，到处都有这样的人存在。当然，大部分人还是理智的。

说明一下，豆瓣也只是几个热门短评是战狼ptsd患者发的，比较扎眼，主要是这群黑子出动的比较早，豆瓣鸡肋算法把它们排在前面了。点进最新短评可以看到ptsd患者还是占少数的。

关键问题在于，不管哪个评论区，我看到的复读机一样的黑子，几乎都是同样的几个人。这就更令我感到纳闷了，这么不遗余力地黑吴京乃至黑到他的下一部电影，这是什么不共戴天之仇啊。这些人整天黑，是不用挣钱还是不用吃饭啊？

我觉得这种追着吴京黑到流浪地球的复读机的动机，只有两种解释，要么是吴京利用自己权势滔天，潜规则了这些复读机的上一代直系女性血亲，不然哪有这么大仇；要么就是这些复读机的工作，要恰饭的嘛。

至于对吴京和战狼2的评价嘛，说实话我只能算是一个路人，并不算粉丝。对于吴京，我是看他的动作片长大的，战狼2期间突然凹爱国人设，这个我有点不太适应，但也正常，电影宣传、商业需要嘛。战狼2单论质量我觉得豆瓣的7分是比较符合我观感的，其实是一部三幕式、中规中矩的军事动作片。

就是搞不懂黑冷锋打不死是怎么回事，有几部电影里主角被打死了？动作片主角开挂不是太正常了吗？速激8巨石强森脚踹鱼雷，唐老大开车赛导弹咋没人说呢？难道说，只有白人、黑人才能开挂，黄种人不能开挂？那曾经两部杀破狼，导火线等香港动作片，主角不也开挂，咋没人黑？那么最终得出结论，就是，吴京饰演的冷锋一角，就是不能开挂。理由？没有理由，黑就完事了。

你可以看到各种怼吴京的理由，翻来覆去就那知乎，豆瓣，B站怼人的老一套。啥用爱国捆绑消费，采访回答逻辑不通…你再换一个李京，何京，也是一样被怼。

他们就没想过，如果用爱国一捆绑，在中国就能取得商业成功的话，那么多年前的骗经费的动画电影《戚继光抗倭》，《雷锋的故事》也应该能成功啊？那么多抗日神剧，也应该层出不穷啊？那街边摆摊卖煎饼的，插个国旗是不是也该利用这国内爱国情怀的消费观赚到55亿啊？用金政委一句话，"文艺青年"太多。

黑吴京的人在乎吴京能不能接受批评然后把下一部电影排好吗？在乎中国电影开始朝工业化发展了吗？他们只在乎自己能不能在网络平台上把自己刚刷出来的新概念，诸如沙文主义，捆绑爱国情怀，给说出来，显得自己高人一等，然后谁知道他们真的懂不懂这名词背后啥意思。

说这么多，我想表达京学这个东西发展起来得莫名其妙。不像六爷因为真的是太作，吴京这波因为真的有人想黑他。

《战狼2》是极具标志性的东西，50亿票房，史无前例。很多我们从不进影院的的父母那一辈都去看了。

普世派十几年如一日的灌输中必输，中国人、中国文化劣等，要推倒重来。

但这电影的票房无异于向世人宣告，爱国的基本盘还是非常之稳固的。老百姓依然支持国家，支持解放军。

这是某些人完全不能接受的，这标志着他们舆论工作的全面溃败。不，我们代表正义，代表潮流，代表文明，老百姓怎么会去看《战狼》呢？答案只有一个，这届人民不行。

所以打倒《战狼》和吴京势在必行。

Ps，电影我没在影院看，电视上看过，个人评价非常有限，打的很热闹，思想人文方面底子还是太薄。给个7.3分吧。

一开始他们就喷。

我以为电影优良的制作能让他们闭嘴，

后来我发现我错了。

后来我以为爆炸的口碑能让他们闭嘴，

然后我发现我又错了。

再然后我以为57亿的票房能让他们闭嘴。

我还是错了。

最后我以为时间能抹平一切。但是这都2019年了，他们还在喷。

现在我认为。

他们即使是死了,钉在在棺材里了,也要在墓里,用这腐朽的声带喊出:

“战狼2是垃圾”

“吴京是爱国贼。”

最后我只能说

最后，理性分析一下

如果不是因为钱

就一个电影，能黑一个人黑2年，你信吗？

这是白人男性对异族男性进行的文化阉割。

首先，这个世界现在是白人男性主导的，作为男人你要知道，在有异族的情况下，不能允许异族男性出现强的特征，在无异族的情况下，是不可以允许本族其他男性影响头狼的雄性地位的。这是不可改变的本能，野蛮世界有野蛮的表现形式，文明世界有文明世界的表现形式。

这就是为什么，好莱坞电影里，英雄和正派大多是白人男性，而黑男，墨男，东亚男，印度男，只能以现象级的方式出现，而不能是常态，或者以小兵或者丑角的形式出现；并且要在让别人不Bb的情况下，确保常态是白男当主角，而且最好是金发碧眼的wasp。

这就是文明形式的文化阉割，当世界各地的男男女女看完了以后，潜移默化地会把白男挂上“主角光环”。于是所谓的某国男人配不上某国女人，ez girls就出现了。

再加上，中国现在的确让某些白人很担心，而几十年如一日的颜色革命似乎越来越不行了，基金会的钱全拿来养一些没用的弱智群体，所以偶尔也要当面怼一下。战狼1还好，因为是守国土，杀叛徒，外国人只是雇佣兵，而且没有白人女性参与；但战狼2就不行了，这被改编事件本身就是件让中国民族主义高涨的事情，结果还给改得更民族主义高涨了，而且居然女主还是混血的带有明显白人女性形象的，这明摆着是打算骑到头上来了啊，你这意思，战狼3就要直接打白男，征服白女了呗？所以，必须给你们一点教训。

诶，刚好，国内有一群众人皆醉我独醒的，利用起来；诶，刚好，电影里有一些吹过头的东西，利用起来。于是乎，表面上看，好像是在打击民族主义，批判电影拍得不好，实际上传达的消息就是，你们中国男人不准搞白人，自己内部怎么玩随你们便，但不能忘了自己是什么身份，忘了头狼是谁！

本人不接受反驳。哈哈。

很多人仍未认识到意识形态的巨大力量。

而吴京电影的意识形态效果太强大了（吴京的初衷可能仅仅是市场，但电影做的太漂亮，或虽不太漂亮但口碑、票房太火确实有这个效果）。

七十年前，图书管理员赢了，中国历史上延续数千年的精英阶级利益优先模式 被终结。

↓

具有

• 不会造蛋糕，只擅抢蛋糕
• 只关注、在乎、追求 “我们精英阶级自己的利益”，而非国家民族利益、中国人民利益
• 其专业利益高于民族国家（作为祖国的中国）利益，其精英利益高于国家民族（新中国和中华民族）利益
• “ 哪里有利益，哪里就是我的祖国 ”

之共性 的 地主阶级后裔、文人集团、自由主义集团、精英（利益优先）主义集团、国产西方主义集团 吃亏了。

↓

图书管理员时代，他们只能忍耐。

↓

改开后，他们有了喘息和翻身的机会。

↓

他们抓住中国尚为发展中国家，仍有众多待解决问题的机会，利用 教育、学术、立法、司法、话语、出版、传媒 等一切可以用到的工具 否定爱国主义，否定中国模式 。

↓

前几年的微博 “公知” 时代、“意见领袖” 时代也是他们的话语巅峰时代。

↓

后虽有所式微，但毕竟只是互联网世界的小众输赢。

↓

由于具备被大众喜闻乐见的娱乐属性，电影的意识形态力量可能比互联网更为强大

↓

《战狼2》的观影人数可能远超微博用户，且其中必有很多处于世界观塑型期的孩子。

↓

《战狼2》的惊人票房意味着亿万民众（不仅仅是影视受众意义上的 “ 观众 ” 了）对该电影及其所含爱国主义元素的巨大认可

↓

《战狼2》的巨大成功意味着爱国主义、中国模式的被肯定、被点燃、被赞颂

↓

力量出奇、效果惊人，顶得上文人 “公知” 、“民族良心”、“ 法治情怀” 们苦心经营的5百本书、5万条微博

↓

自由主义集团、精英（优先）主义集团多年构建的 “爱国主义是错的”、“中国模式是错的”、“世界主义是对的”、“精英优先是对的” 的恨国意识形态第一次 遭受前所未有的意外打击，而且是用钱投票的自发性、市场性打击。

↓

试想一个在 “意见领袖” 时代成长起来的孩子很可能从小认同精英（利益优先）主义、自由主义、世界主义，不屑民族主义、爱国主义，视 “ 上了一百多个女生 ” 的文人 “公知”、法学 “大师”、自由主义精英、精英主义知识分子为 “ 中华英才 ”、“民族良心”

↓

而被父母带进《战狼2》放映厅的孩子很可能将三观有别

↓

这对

• 不会造蛋糕，只擅抢蛋糕
• 只关注、在乎、追求 “我们精英阶级自己的利益”，而非国家民族利益、自己同胞利益
• 其专业利益高于民族国家利益，其精英利益高于国家民族利益
• 哪里有利益，哪里就是我的祖国
• 朝思暮想 “ 重建一个精英利益优先的中国 ”

的地主阶级后裔、文人集团、自由主义集团、精英主义集团、国产西方主义集团简直是

晴天霹雳

↓

体会一下那份恐惧、愤怒、懊恼、不甘、气急败坏

↓

而这个霹雳的始作俑者竟然只是一部电影。

↓

换作你（ 知乎里就有不少这种原装的 “ 你 ”），你不恐惧？不愤怒？不懊恼？不气急败坏？不黑吴京的电影和它的创作者？

一切的一切，都可以追溯到：

• 自己的乡绅先人曾经拥有的
• 自己的全球同类仍在享有的
• 自己的精英圈子总在热望的

关于精英阶级的荣华富贵、锦衣玉食、酒池肉林、四手联弹。

别说俗。在利益的强力驱动下，这世界就是特么这样

俗不可耐

以图表示这个过程的话

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

---

  hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

随着《流浪地球》即将引爆，吴京作为焦点人物必然又要引来一群花式黑子。

吴京的原罪不仅是因为他爱国，而是他通过爱国杀入被精英把持话语权的领域，还挣了大钱。这让太多以反体制、反传统价值观的来取悦话语权精英的人感受到压力，更让多年来一直试图用西方政治价值观洗脑观众的业者感受到巨大的挫败。

没有什么是比真金白银还权威的选票。

把中国的“爱国”与商业利益对立起来，是一个由来已久的舆论诱导倾向:

看到那几个晃眼的“爱国”了吗？

想想那些因为政治或爱国言论被推上过风口的明星，就知道过去那些年舆论都暗示了你些什么？
他们告诉你爱国是“虚伪”的

爱国是“丑陋”的

爱国是“伪冒”的

爱国是“做作”的

在李开复、李承鹏等等大V主导微博舆论的那些年，大大小小公知们将与“爱国主义”宣传有关公众人物的个人争议急剧放大、肆意嘲弄，甚至曲解“爱国贼”一词用以口诛笔伐任何敢于倡导“爱国主义”的人，从而制造出一种围剿传统国家价值理念的舆论恐怖氛围，让观众对之厌恶、让创作者避之不及。

相反，公知们要名得名要利得利风光一时。
那些年就连一部讲诉民族灾难的《南京南京》也要虚构一个为参与南京大屠杀日本兵作为视角，仿佛不这样就不够“独立”“客观”“人性”。

这就是官媒所说的“舆论阵地的丢失”。

同样，这些抓着“爱国”字眼逼着吴京捐款的人无非就是想再一次给公众、给演艺圈一种暗示：
如果想宣传“爱国主义”，要么出点血、割点肉自证清白否则你就是虚伪、唯利是图的小人。
另一种潜台词就是：如果想爱国，那就不要挣钱。

从这个立场出发，即使眼睁睁面对《战狼2》深深触动了海内外数亿同胞观众的赤子之心的事实，某些人也会摆着独立、公正、专业的姿态义正严辞：
强行爱国！矫揉造作！
仿佛只有他们能感受到的才叫情真意切、才叫自然流露。

别说《战狼2》，个人从来不信这些屁股坐歪的人能够真正站在专业与独立思考的角度上看待任何一部与爱国主义相关的文艺作品。在他们眼里“爱国主义”主旋律就应该是一个站在舆论角落里颤颤巍巍、被主流市场嫌弃、任公知谩骂嘲笑、审美过时老土的迂腐形象。

所以这些逼捐的人内心戏是这样的：

什么？！“爱国主义”题材居然能拍的好看？

拍了赚钱？一定是欺骗！一定是洗脑！一定是贪得无厌的商人用低劣的手法让没有独立思考能力的五毛、小粉红乖乖掏钱！
现在吴京你口口声声爱的国有难，不义之财还不赶快交出来！？

捐了，岂不正好印证了做“爱国”生意商人的心虚？

不捐？果然是个挂爱国之名的爱国贼，XX小粉红！

无论怎么做，下一步的巴掌早已预备好了。

不要以为这些言论真的只是突然看不惯一直低调的吴京、只是眼红《战狼2》惊人的票房，能酝酿出这种阴阳怪气论调的思维并不单纯。
他们真正厌恶的是那个曾经被踩在脚底下肆意践踏、嘲弄的“爱国主义”价值观以这样一种堂堂正正、风风光光的姿态重新回到其所应当的大众舆论位置。

因为随之而来的失落与孤立是他们真正恐惧的。

《战狼2》和《流浪地球》双双注定要载入中国电影史册，代表着文化思想领域的“国潮”即将在商业能量的推动下汹涌而来。

---

  Reek 网友的相关建议: 
      

题主说的是……黑吴京的人，一路追着他黑到了《流浪地球》？

我觉得被黑的主要不是吴京，而是《流浪地球》。这说明《流浪地球》确实威胁到了好莱坞，至少让某些人感觉到了威胁。看来完成质量不错啊？我原本并不看好《流浪地球》，这下一定要去看看！！

我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
　　——《被敌人反对是好事而不是坏事》（一九三九年五月二十六日）人民出版社版第二页

---