港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的？ 第1页

相关的话题

  如何评价易中天《何时忘却三国》一文中的观点？ 
  有哪些历史学界争论不休的历史问题？ 
  半小时漫画中国史与如果历史是一只喵对比，哪套更适合家长历史盲学习，同时跟小孩一起看的呢？ 
  对历史很感兴趣，要不要大学选历史？ 
  如果顶级历史学者与考古学者造假，需要经过多少年才能拆穿？ 
  有没有比历史学专业更惨的专业？ 
  怎么评价历史学者高华？ 
  如何评价布列斯特和约？ 
  以顾颉刚为代表的民国疑古学派究竟疑了哪些古？ 
  历史上有哪些“颜值即正义”的事例？ 
  为什么《全球通史》里关于中国史书的部分错漏百出却依旧有很多人将它推上神坛？ 
  读史过程中，你通达了哪些千古真理？ 
  如果存在托利史观，你认为应当怎样定义这个名词？ 
  学习史学史究竟有没有用？ 
  历史怎么学！！？ 
  钱穆的《国史大纲》真的那么不堪吗，为什么这么多人批评? 
  如何评价姚大力对汉（朝）匈（奴）战争的观点？ 
  毛泽东和毛泽东思想，在共产党的自身形象建设中，处于怎样的地位、有怎样的作用？历史上又有怎样的变化？ 
  21世纪以来（基础）数学在人文科学中有哪些应用？ 
  为什么古埃及文物的实际数量并不多？ 
  不承认夏朝与承认特洛伊是双重标准吗？ 
  如何看待讲历史越来越不正经？ 
  “一切民族矛盾说到底都是阶级矛盾”是否正确？ 
  如何评价路易十六？ 
  为什么乱世以后的统一王朝大概率短命，如秦隋？补充:这些王朝的继承者为什么又会大概率兴盛？ 
  为什么近年来出版的历史学专著多以《主标题：副标题》为书名？ 
  有哪些考古学上的事实，没有一定考古学知识的人不会相信？ 
  终明一朝文官势力都非常强大，最后更是害得明朝亡国亡天下。为什么历史教科书还是把明朝写为皇权的巅峰？ 
  如果在讨论历史时，一方摆出事实讲史料，而另一方认为史料可以被人篡改，所以都不可信，该如何应对？ 
  专业史学是否比民间史学更接近真相和真理？