百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

我没有注意过有任何统一的划分方法。

历史阶段划分是根据论述需要来定的。

唯物史观的那种划分其实是一种政治经济学的划分方法。主要是看社会中占主导地位的生产关系。

还可以按照统治体制、时间、史料丰富程度等等各种规则来进行划分。每个作者的划分都很可能各有不同。主要是看当下要讨论的是什么问题。




  

相关话题

  法国革命和美国革命的的相同点和不同点有哪些? 
  史学界为何把十六国时期的前凉当做独立国家? 
  「入关论」所体现的知乎用户@山高县 的史学功底如何?为何此论会得到这么多人的追捧? 
  如何评价历史学家刘仲敬? 
  网传复旦唐世平教授说:少沉迷中国历史,多了解世界文明?这一言论是否属实?你怎么看? 
  为何元朝统治时间远短于清朝? 
  有没有比历史学专业更惨的专业? 
  为啥很多人说「读史可以明智」,可我却啥也学不到? 
  如何评价历史答主@忠君爱国洪承畴? 
  近十年来发生了哪些能在一百年后的历史课本上留下一页的重大事件? 

前一个讨论
社保制度是庞氏骗局吗?
下一个讨论
如何看待「登月无用,不如拿来改善民生」的说法,有道理吗?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利