百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

我没有注意过有任何统一的划分方法。

历史阶段划分是根据论述需要来定的。

唯物史观的那种划分其实是一种政治经济学的划分方法。主要是看社会中占主导地位的生产关系。

还可以按照统治体制、时间、史料丰富程度等等各种规则来进行划分。每个作者的划分都很可能各有不同。主要是看当下要讨论的是什么问题。




  

相关话题

  什么是“叙事”,尤其是在历史学,政治学,等学科领域出现的“叙事”包括带有“叙事”字眼的词,如何理解? 
  魏忠贤得势仅三年,是否足以对明朝政治造成足够恶劣的影响? 
  历史上有没有先投降后又在短时间反悔不履行条约的例子? 
  港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的? 
  为什么教科书对于明朝的优点如永乐盛世等等提也不提,绝大部分全提缺点,反之对其他朝代有褒有贬? 
  优秀的历史爱好者和专业的历史研究人员的差距在哪里? 
  谭其骧《中国历史地图集》中的描绘有哪些值得商榷的地方? 
  如何评价历史答主@忠君爱国洪承畴? 
  现阶段我国世界史研究存在哪些问题?如何解决? 
  很喜欢历史,在法学和历史学考研之间徘徊,求知乎大神们指点,26岁跨行考历史学研究生来得及吗? 

前一个讨论
社保制度是庞氏骗局吗?
下一个讨论
如何看待「登月无用,不如拿来改善民生」的说法,有道理吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利