百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

我没有注意过有任何统一的划分方法。

历史阶段划分是根据论述需要来定的。

唯物史观的那种划分其实是一种政治经济学的划分方法。主要是看社会中占主导地位的生产关系。

还可以按照统治体制、时间、史料丰富程度等等各种规则来进行划分。每个作者的划分都很可能各有不同。主要是看当下要讨论的是什么问题。




  

相关话题

  如何评价「八王之乱」? 
  大清和大明在史学界谁的评价更高? 
  伪史论者说的西方质疑中国历史,有什么出处吗? 
  如果没有外敌入侵,清朝会一直延续下去吗? 
  为什么史学界经常把美利坚合众国称之为「新罗马」? 
  现阶段我国世界史研究存在哪些问题?如何解决? 
  影射史学有没有什么积极影响? 
  西方史学界采取的史料究竟有哪些? 
  为什么古埃及文物的实际数量并不多? 
  中国被殖民者统治过的个别地方为何成为现在最发达的地方? 

前一个讨论
社保制度是庞氏骗局吗?
下一个讨论
如何看待「登月无用,不如拿来改善民生」的说法,有道理吗?





© 2025-06-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-20 - tinynew.org. 保留所有权利