港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的？ 第1页
1
leng-zhe 网友的相关建议:
我没有注意过有任何统一的划分方法。
历史阶段划分是根据论述需要来定的。
唯物史观的那种划分其实是一种政治经济学的划分方法。主要是看社会中占主导地位的生产关系。
还可以按照统治体制、时间、史料丰富程度等等各种规则来进行划分。每个作者的划分都很可能各有不同。主要是看当下要讨论的是什么问题。
1
相关话题
有哪些考古学上的事实，没有一定考古学知识的人不会相信？网上有评论说二十四史就前四部可信度较高，其他的可信度低，这种说法正确吗？二十四史的可信度到底怎么样?
为什么史学界经常把美利坚合众国称之为「新罗马」？
中央集权的大帝国的建立对于文化发展来说是件好事吗？
为什么外国人来访明朝与清朝，对明朝评价较高?
为何中学教师袁腾飞在网上的名气远胜当代历史学家？
如果存在“历史周期律”，除中国以外世界其他地区的历史周期是怎样的？
有没有什么能提高学习历史兴趣的方法?
为什么当年孙中山先生革命时候不懂得去放手发动农民群众?
如何评价雅典民主及其影响？
前一个讨论
社保制度是庞氏骗局吗？
相关的话题
为何选择钻研某个朝代历史？中国朝代为什么大多持续两百多年，不会超过三百年？
毛泽东和毛泽东思想，在共产党的自身形象建设中，处于怎样的地位、有怎样的作用？历史上又有怎样的变化？
为什么宋朝以后汉族对游牧民族的作战能力下降了？
现阶段我国世界史研究存在哪些问题？如何解决？
如何理解「不懂政治，别学历史」？
为什么中华民国撰史官方不把《清史稿》修订后列为《二十五史》？
如何评价布罗代尔？
中国历史上那个朝代得位最正？怎么样才能算是正统？
历史学硕士生有哪些能投的优质期刊？
该如何理解历史研究中的问题意识？
什么是“叙事”，尤其是在历史学，政治学，等学科领域出现的“叙事”包括带有“叙事”字眼的词，如何理解？
历史上有哪些看起来很傻，最后却被证实是聪明的事？
学校历史教科书有哪些是不符合历史学这门学科常理的？
历史研究是怎么解决“历史都是胜利者写的”这个问题的？如何拨开乌云见真知？
历史学中有哪些错误和早期说法在我们大众间广为流传？
如果存在“历史周期律”，除中国以外世界其他地区的历史周期是怎样的？
目前你最欣赏的一位历史人物是谁呢？
为什么一个朝代建立之初经得起动荡时局，但末期却不行？
为什么东汉皇帝寿命都不长？跟东汉的宫廷生活有关吗？
大学报历史专业怎么样？
为什么史学界经常把美利坚合众国称之为「新罗马」？
有哪些历史上的名人多数人以为他应该已经过世了但其实他还活着？
元朝留给了明朝哪些重要的遗产？
中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的？中亚现在的居民还是是汉朝西域人的后代吗？
伪史论者说的西方质疑中国历史，有什么出处吗？
自学历史的人与大学历史系毕业的学生有什么差距？
侯景之乱为何为祸三年之久？
历史上有哪些看起来很傻，最后却被证实是聪明的事？
中国历史上那个朝代得位最正？怎么样才能算是正统？