百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待罗永浩进军电商直播领域,他会成为数码产品带货一哥吗? 第1页

  

user avatar   wang-jia-48-31 网友的相关建议: 
      

创业行业至今的重要分析指标,我很喜欢用。

凡是老罗宣布做一个行业,证明行业已经拥挤不堪,即使C端消费者有没有明显感受,行业内部绝对是红海。

生意有快有慢,但是从没有任何一个行业是昨天开始做第二天、第二周、第二个月就能爆发。

长的有依靠基础研发外延,从学校到市场的以10年计算;

中的有从设计到捋顺供应链到打开渠道,从PPT到货架(电商)以3年计;

再短如纯互联网内容、纯流量生意,也得有一年半载的磨合。

从英语学校,到牛博网,到手机,到各类锤科生态链电器,到电子烟,到社交。无不是在行业龙头初具规模,跟进者各怀绝技,产业链非常成熟的时候。

一举杀入,并_______。

有人说每个创业者都害怕罗老师,他杀进来哪个行业,哪个行业就瑟瑟发抖。

我倒觉得不然。

中国今天多数创业,先不说机会与前景,门槛极低,你不能挡住资本或者跃跃欲试者不断进入市场。

如果没有强大细致的市场监控,中小玩家根本不知道什么时候市场边际增长下降,或者红利拐点出现,又或者投入产出开始不成比例。

罗老师进入直播电商。

那些跃跃欲试做直播培训的,公会的,网红供应链的中小玩家,要开始小180个心了。

罗老师择时能力非常优秀,又广而告之让市场提起警惕。

免费的风控指标,应该感谢他。


user avatar   claude-xi-5 网友的相关建议: 
      

我认为他不会成功。老罗的创业历程到现在就是一连串的失败经历。对于他失败的一些原因,我的分析在我的专栏里面,我特意写了一篇长文,链接如下:

最后我对他的建议是:

他现在完全可以再去找罗振宇搞一个新的长谈节目。付费收听,相当于买门票,肯定大卖。凭这个门票收入就可以净赚几百万。注意,这是在网上的收费音频,没有场地租金,没有人员准备,没有现场布置和设备。

这个长谈可以搞几期,就说说老罗这几年的一些想法,得失,感悟,感言。门票赚好以后,还记得老罗当年要开的收费音频节目么?如何做创业企业的CEO?大纲都在的,当年因为老罗太忙没有录成,现在可以再搞起来啊。同样的收费标准,199元,百万订购量就是上亿啦。比锤子手机再活十年都赚的多啊。比起电商直播,绝对轻松,更加高大上。

老罗,应该好好发挥自己的核心竞争力,不要总是追那些市场上吹过的风口。


user avatar   ji-zhi-de-nana 网友的相关建议: 
      

你知道编程领域的函数是什么吗?

不知道,那么这个问题没啥好回答的了,请叉掉。

知道的话,那么ABI就是描述,函数名如何存储,函数参数类型如何存储,的接口。

一个程序要想调用其它程序编译出来的函数,那么就必须知道其ABI接口。

C语言具有优秀的ABI兼容,因为主流C编译器编译出来的函数,ABI接口大都相同,所以用C语言写的库能方便的被其它程序调用。

C++一般不具有很好的ABI兼容,因为每个C++编译器编译出来的接口可能不同,导致了你无法调用其它人用C++接口提供的库函数。所以C++函数往往强制使用C的ABI用于给其它程序调用。

当然,除了函数,ABI还有其它一些东西,有兴趣的可以查阅更详细的资料了解。


user avatar   chen-di-20 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   lu-yuan-22-93 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。


user avatar   shui-xiong-27 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。


user avatar   zhang-jun-28-26 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。


user avatar   njdmw 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。


user avatar   nong-qiao-65 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。




  

相关话题

  台湾如何看待中国大陆第一门舰载电磁炮样机首次露面? 
  什么样的车联网,才能让你在车内放弃使用智能手机? 
  如何看待锤子科技推出坚果R1的30天免费试用服务? 
  如何分析中国社会和欧美社会对科学技术特别是对科技人才重视程度的差异,为什么现代科学源自欧美而不是中国? 
  中国会限制像胡振宇(火箭少年)这样的人开创中国航天方面的事业吗? 
  中国现在的造船工业能造大和号战舰吗? 
  为什么感觉中国大部分科研工作者都比较水,但是中国科技进步迅速而且强大? 
  你认为古今中外哪位政治人物对其国家做出的贡献最大? 
  如何系统地学习算法? 
  在spacex工作是一种怎么样的体验? 

前一个讨论
大学生和网红博主两种身份的融合意味着什么?
下一个讨论
如何看待高云翔涉嫌性侵案宣判,高云翔和王晶所有罪名不成立?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利