网红直播喝农药抢救无效死亡，家属称直播时一群人起哄「快喝」，起哄者需要承担法律责任吗？ 第1页

我国刑法中，并没有针对教唆、怂恿他人自杀所专门设置的罪名。

大家还记得包丽遭 PUA 自杀事件吗？牟林翰后来是以涉嫌虐待罪被刑事拘留的，而非故意杀人。这还是存在较为严重的语言暴力、用较为露骨的语言要求对方为自己而死的情况。

教唆他人死亡，在一种特殊情况下可能可能构成故意杀人，就是所谓的间接正犯：死者并没有自己形成结束生命的意志，纯粹是犯罪者用于实现杀人目的的工具。但间接正犯理论一般只能适用于存在胁迫（你不体面我就帮你体面）、欺骗（骗对方说这瓶药喝了不会死）或者死者因精神疾病失去自主判断能力的情况，和问题描述中的事件有一定差别。

真要说追究法律责任的话，或许也只能用「寻衅滋事」来兜底了。现实中，在一些围观跳楼起哄的事件里，起哄者有因此被处以行政拘留的先例；网络直播间起哄怂恿他人自杀，也是现实中围观跳楼的一种表现形式。

要想避免这种悲剧，刑法是一方面，另一方面，比较赞同 @郭律Esq 的回答：也需要平台及时对有害内容进行处理、加强对自杀、自残类内容的审核，及时介入处理。

像是《互联网直播服务管理规定》和《网络信息内容生态治理规定》都要求互联网内容平台加强对有害内容的处理，以现在的技术水平，用算法识别直播中涉及自杀或者其他存在人身、财产风险的内容并及时进行人工核实、采取干预措施并不困难。（我自己就有过在直播中提及一些关键词导致直播中断的情况。。。）

如果能把内容审核的机制用在自杀干预上，及时为主播提供可靠的心理疏导渠道、阻止教唆行为，或许可以挽救一条生命，这方面的工作，也期待平台开展起来。

又到了知乎大V集体卖惨，人均共情，阶段性大彻大悟的日子。

呵呵，这事儿你们干的少似的，也就是把喝农药说的委婉点罢了。天天跟失落人面前秀优越，动不动就穷人这个，穷人那个，好多事成为热点，没反转之前，怎么恶毒怎么来，反转了，删帖装死，这不就是逼乎大V常干的事儿么？这会装人间清醒了。阶段性地狱不空，誓不成佛了。

要我说，怪谁啊，B站，抖音直播吃什么的没有？老八秘制小汉堡是什么。换你，拿着个农药瓶子，开着美颜，妆容精致，然后把农药瓶子贴近镜头，生怕看不清楚，说一句“家人们……”你知道他要干嘛，逗傻X这事儿还少么，在没喝之前，不就跟逼乎上没反转的事情一样么，只不过一个认为这网红疯了，博流量呢，一个是大V带头网曝博流量，反转之后，删帖装死就当看不见，这姐们只不过真喝了 了。

还关注抑郁症，你们想过，看这个直播有小孩，那天也失恋了跟她有样学样么？死了个网红，逼乎大V就受不了，真跟她学，死一个默默无闻的普通人，你们哭丧么？知乎大V与其说是关注抑郁症，心里伤害，不如说是给自己找个后路善待网红，借题发挥，抱团取暖。蹭取流量。

这种SB，别跟我提抑郁症，也别跟我说有的没的，要是平台，就什么情感，抑郁，两性关系，失恋，这些博主和账号内容，统一销号，让她们回老家种地或下工场就挺好呢。

说起被起哄怂恿喝农药这种事情，我还真就碰到过现场版的，不过是现场事后版本。而且这两个案例我都参与了抢救，对于后续的追责也略有耳闻。

11年前实习轮转到急诊科，仅仅不到一个月的时间，各种各样的中毒真见了不少。从有机磷农药、百草枯，还有各种奇奇怪怪的毒物，包括有机溶剂（香蕉水）、84消毒液什么的。课本上教的、没教过的全见识了。中毒原因从误服（香蕉水）、自杀再到生产作业意外中毒（喷洒有机磷农药未采取防护措施）可谓不一而足。

而被围观人员起哄或者怂恿服毒的就有两例。后续虽然闹得很凶，但据说最终是不了了之的。

第一例：餐厅服务员喝84消毒液

就在离医院一个路口的火锅店，刚入职的服务员因为工作上的事情被领班批评，心里憋屈就去后厨一个人哭。然后从洗碗区搞到一瓶84消毒液（瓶装未稀释），跑到领班办公室鸣不平。几个服务员都劝她别冲动，但是领班以为她拿的是洗洁精（领班自己说的，不一定是真实情况），喝了顶多窜稀，就故意拱火。结果小姑娘也是刚烈，打开就是两大口。因为太呛人，喷出来好多。这下众人闻到了刺鼻味道才知道，真的是84消毒液。一路小跑把人送到急诊。

因为84消毒液的腐蚀性非常强，小姑娘的口腔、咽喉和食道、胃粘膜坏死，出血、水肿也比较严重。因为考虑到送医及时，食道或者胃烧穿的可能性并不大，所以还是进行了洗胃操作。原本担心喉头水肿窒息的，好在后来也没发生，这就避免了气管切开、气管插管和进ICU。不过那几天小姑娘床头一直放着气管切开的器械包，医务人员随时准备一旦呼吸困难窒息就要切开气管。

大家可能猜不到这个小姑娘整个救治期间用的什么“药”最多——纯牛奶。因为84消毒液腐蚀性强，所以牛奶可以替消化道粘膜挡枪。当时也是为了尽可能保护粘膜，所以洗胃的时候也用的纯牛奶。原本洗胃的水是用生理盐水+牛奶1:1冲洗的，后来经理跑过来以后吓得差点丢了魂，赶紧掏出一把票子安排其他服务员买了十几箱纯牛奶，要求医生用纯牛奶洗胃。后来还是上级医生告诉他用不着纯牛奶，稀释的牛奶就够了。牛奶太纯可能形成大块的凝乳，反而不利于冲洗。人家洗胃都是农药味四溢，这孩子洗胃是奶香四溢......

抢救过后，这个小姑娘因为食道粘膜烧伤，只能吃流食，所以那几乎堆成一堵墙的纯牛奶就成了她的小食堂。好在她没有乳糖不耐受......

后来小姑娘父母（俩很老实的农民）还是向饭店追责了，最后是私下解决。赔偿金额咱也不知道，但是小姑娘最后在急诊住了整整三周（完全没必要），直到可以完全耐受正常饮食了才回家。而且一家人走的时候表情并不凝重，还把没喝完的牛奶发给病房的病友们。这个小姑娘可太幸运了，她出事的地方离医院只有一个路口，慢慢走也只需要五六分钟。

后来我读整形外科研究生以后看到过一个类似病例，但是这个人就明显倒霉多了。自己在家喝84自杀，结果痛得不行了才自己坐公交去就医，结果食道粘膜深度烧伤，后来食管挛缩无法吃东西，最后在整形外科和胸外科联合手术下用一段肠子做了人工食道。

第二例：学霸女孩喝了百草枯

这个孩子当时只有15岁，成绩一直很好，人也很漂亮。因为被传和某男生早恋影响了心情，暑假前的期末考试成绩下滑，跌出年级前十名。就因为这事儿被父母数落了一个假期。开学后这个小姑娘偷偷在书包里藏了一瓶百草枯，准备到学校找老师说明自己没有早恋。如果对方不信就一死以证清白。

后来嘛，老师一听“死给你看”差点笑出来，心想小姑娘挺厉害啊敢要挟老师，就没惯着她（当时没有看到百草枯瓶子），说了一句让他后悔一辈子的话“有本事你就去死”。小姑娘抹着眼泪回教室，拿了瓶子就进了厕所。上课后厕所里没人就灌了下去，据她说是太辣嘴了，只吞下去一小口，然后擦擦嘴回教室，等着自己死在课堂上。

结果气绝身亡是没等到，但是恶心呕吐甚至吐出发黑的血液倒是很快就来了。这下老师真信了，赶紧送去医院。县医院没敢收，直接建议送市里大医院（延误了脱毒时间，其实是个很大的败笔）。折腾了不少于三小时才到医院，然后是洗胃、血液净化这一套全给招呼上。后来百草枯急性中毒期过去以后人明显精神了不少，一看爸妈、老师甚至是校领导都相信了，又开朗了起来。

但是滞后的肺纤维化在病情好转了三天滞后突如其来，马上送进ICU、气管插管、呼吸机正压通气，但是呼吸衰竭、肝肾衰竭接踵而至。她只在ICU住了5天。其实我跟这个小姑娘几乎是同一时间进ICU的，只不过我是实习轮转，她是病情恶化。她走的时候是我轮休那天早上八点多，头一天下班前晚查房人还在。第二天早上就听在班上的同学说给她做最后的心肺复苏的情况。

这么年轻、努力还很漂亮的孩子，未来本来可以非常美好的。就因为老师没有相信她真的把名誉看得比命还重，就这么走了。百草枯真的是给后悔的时间不给后悔的机会。

后来这个老师说的那句“有本事你就去死”是小姑娘单方面陈述，没有旁证，所以后来听说是没有起诉老师和学校的，应该是走了私下赔偿。但是一个县里的高中老师又能赔多少钱呢？换言之，就算赔的钱很多，能赔得起这么好的孩子吗？

最后回到问题本身，为什么喝84的小姑娘除了可能以为她拿了洗洁精的领班怂恿她喝，其他工友都在劝她别冲动，但是在网络上就有那么多人怂恿一个绝望的女人喝农药？躲在屏幕后面，人性的恶就会放大。那么如何避免这些本来在生活中可以儒雅随和、善良淳朴的人在网络世界的虚拟环境里肆意释放人性之恶呢？

请法律重拳出击，打击这些以为躲在屏幕后面就可以不当人的渣滓！

互联网不是法外之地！

我觉得可以追究平台的审核责任。

根据国家互联网信息办公室制定的《互联网直播服务管理规定》

第三条：

提供互联网直播服务，应当遵守法律法规，坚持正确导向，大力弘扬社会主义核心价值观，培育积极健康、向上向善的网络文化，维护良好网络生态，维护国家利益和公共利益，为广大网民特别是青少年成长营造风清气正的网络空间。

第七条

互联网直播服务提供者应当落实主体责任，配备与服务规模相适应的专业人员，健全信息审核、信息安全管理、值班巡查、应急处置、技术保障等制度。提供互联网新闻信息直播服务的，应当设立总编辑。
互联网直播服务提供者应当建立直播内容审核平台，根据互联网直播的内容类别、用户规模等实施分级分类管理，对图文、视频、音频等直播内容加注或播报平台标识信息，对互联网新闻信息直播及其互动内容实施先审后发管理。

第九条

互联网直播服务提供者以及互联网直播服务使用者不得利用互联网直播服务从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益、传播淫秽色情等法律法规禁止的活动，不得利用互联网直播服务制作、复制、发布、传播法律法规禁止的信息内容。

建议起诉直播平台，未尽到完整的审核责任。

当然，我认为当事人自己也有一定责任，因此，假如真的要针对平台，责任也应该比较轻。

很多人不知道，有一定粉丝量的大V，背后要承受多少嘲讽和谩骂。

一部分用户素质之低下，早就突破道德底线，并且构成犯罪了。

我这样脸皮厚，抗击打能力max的，顶多也就是一笑而过：和我老婆比起来，你们差远了。

可毕竟不是人人都像我这样回答问题总开车，动不动就讲几句脏话，根本不在乎对方的反击。

就拿知乎举例，有很多看上去人畜无害的大V，温文尔雅，知性守礼。同样会招致黑粉的无底线攻击。

尤其是女性，私信不堪入目。

原本我老婆也玩知乎的，后来自己的号总有人骚扰。就把号注销了，改用我的号。我的一小部分回答，是我老婆写的。。。

很好分辨，不开车不胡说八道的就是。

我的粉丝量和大主播比起来，九牛一毛都算不上。可想而知，他们会有多少黑粉。

说了这么多，其实我只想表述一个事实，也是著名的蟑螂理论：

在公屏上打字，快喝快喝的这部分人，只是看热闹不嫌事儿大的脑残粉，黑粉比他们恶毒一百倍。

一般说来，主播遇到黑粉围攻，不要说制裁对方，连拉黑举报都忙不过来，多数情况下宁肯直接下号。

这种情况下，稍微想不开的主播大V，很容易做出极端事情。

我简单看了看出事的视频，主播的眼神很绝望。

要知道，这只是普通脑残粉被带了节奏。

真正的黑粉，有一万种方法围攻你。而且他们熟悉规则，不会碰触平台的底线。比如带节奏，换小号，发私信……

所以这个回答下，有很多人说平台责任。我可以很负责的说，骂两句就跑，被制裁了就换个号的黑粉，任何一个平台也封堵不住。

无法用已知程序解决问题，只能人工处理。人工处理就涉及到了时效性的问题，比如这个自杀直播，我们作为人工处理者。

第一时间我们接到举报，首先观察。

接下来我们要排查，是不是主播恶搞。

之后要规范用户行为，把带节奏的全部禁言。

这个流程是标准的工作流。

我们个人素质再高，处理这些步骤，也需要至少3到5分钟的时间。

可是有研究显示，冲动型自杀者的冲动持续时间是13秒，假如熬过了这13秒，他们中的大多数就会放弃自杀闪念。

可上文的行为，只是脑残粉的日常行为。还不能算是黑粉。

即使是这样，从取证到调查需要耗费大量的人力物力，走法律程序的成本又太高。

规范用户在互联网上的言行，避免这种悲剧，单方面靠法律法规，是行不通的。

所以，虽然我不是法学专业的，但我认为始作俑者需要承担法律责任。

注意一下“需要承担”这四个字的意义，因为已经有了教唆他人致死的事实。而且当事人精神状态明显失常。

法不责众，不代表没有犯罪。