百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在军事上的隐形思路都是减小反射面,那可不可以反过来呢?远超实际体积的雷达反射面能算一种变相隐形吗? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

飞机的雷达发射面积变大,导致的是被发现的距离变远。而不是雷达测量飞机和雷达的距离变化,反射面积越大,雷达测距越准。你夜里拿个探照灯只会让人从很远的地方就发现你,而不是让人以为你离他很近。

合理的做法是制造大量的假反射信号,把飞机的信号掩盖在其中,二战就有的做法。

德国人空中撒铝箔造成空中大面积反射,把自己的轰炸机隐藏在干扰里。今天就是电子干扰,实战都是隐身+干扰双管齐下,F35前面踹门,F18咆哮者在后面制造各种假信号吸引注意力。




  

相关话题

  PLZ452015年在沙特五分钟歼灭600人是什么情况? 
  台湾说的F-16升级版真的可以对抗歼-20吗? 
  历史上有哪些侥幸的成功? 
  二战德国人是不是傻?居然不打英国去打苏联,苏联不比英国难打多了?放着软柿子不捏去啃硬骨头? 
  有人讲美军打胜仗全靠装备好,没有这么好的装备美军什么也不是,是这样吗? 
  如何评价美"麦凯恩"号驱逐舰在马六甲海峡与商船发生碰撞? 
  二战航母的舰载机回收频率是……? 
  上海这样高层建筑非常密集的现代大都市,巷战将以怎样的形式展开? 
  弹炮合一的自走防空炮真的是落后的表现吗? 
  如何评价电视剧《海上孟府》? 

前一个讨论
老兵们有没有自己叠被子的诀窍老兵们有没有自己叠被子独特的诀窍?
下一个讨论
既然美国的医疗很贵,那如果我在美国开一家像中国一样的平价的医院,会不会很受欢迎?





© 2025-03-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-14 - tinynew.org. 保留所有权利