从现在的角度看，钱学森值当时的美军几个师？ 第1页

假如要开一个小吃店，你觉得需要什么？

手艺靠谱的厨师，办事放心的收银，为人实在的采购，待客和善的小二。够了么？还得知道什么？

你得知道工商相关的规定并执行、这样才能不违规，你得知道物料成本和预计客流量来设置合理的定价，你还得做好成本核算把人工租金全部整明白了等等不然没几个月肯定撑不住。

总之，不是一个技艺超群的厨师就足够那么简单的。

一整套流程下来可以算是一个体系了。

把小吃店换成任何行业里的项目都是一样的，只知道做事是不够的，你还得知道怎么做、往哪个方向做。

钱老当年回来就是知道整个体系流程的人，他知道整个方向该往哪走，也知道这个体系应该如何布局，可以说是这个大项目的经理人了。这远不单单是技术本身的价值。何况钱老回国是怀抱理想的，一个五星级大厨来咱们的小店，从采购、选址、运营开始把这家店经营好，而且没有漫天要价，这才是元勋们值得我们永远尊敬的地方啊。这年头，挤破头去BAT的多，放弃优厚待遇离开BAT搞梦想的人少，不是吗。

这些成功了的、为我们谋求到安稳环境的理想主义者，何止几个师那么简单呢。

在哔哩哔哩上有人解释了这个问题，按照科技袁人的解释，是我们当初的水平耽误了钱老的实力发挥，就这么说吧，类似一个无法揣测的学神天才，做了一张满分高考卷，谁也不知道钱老的最强状态，也就没法算钱老的价值，视频在此https://www.bilibili.com/video/av21375019/

钱老代表作有《工程控制论》、《物理力学讲义》、《星际航行概论》、《论系统工程》、《关于思维科学》、《论地理科学》、《科学的艺术与艺术的科学》、《论人体科学与现代科技》、《创建系统学》、《论宏观建筑与微观建筑》、《钱学森论火箭导弹和航空航天》等，听人说这里的每本，都能单独开辟一个研究行业

美军现在就10个作战师......

美军在二战时期，欧洲战场投入了61个师，太平洋战场一共投入了21个师，按照美军的编制，每个步兵师差不多14000人，加上各自的航空营、炮营，5个师大约七八万人。虽然这已经是当时顶级的战斗力了，但看起来还是没有什么可怕的。

因为当时说这话的人，并没有估计到钱学森对于未来的影响力。

说“钱学森到哪儿都值五个师”的人，叫做丹·金布尔，当年是钱学森的好友，冯卡门火箭公司的高管，说这话的时候，他已经是美国海军部部长了。以他当时的专业素养、对于美军实力、钱学森实力的判断，差不多是准确的。

因为以当年新中国一穷二白，一个彻底的农业国的现状，金布尔认为这样的国家根本无法发挥钱学森的作用，一个火箭天才、一个空气动力学专家，一个麻省理工终身教授，到一无所有的中国去，干什么？种苹果吗？火箭和航天都是系统工程，他需要实验室，他需要仪器，他需要一整个专业的团队，他需要优秀的年轻人才，他需要无数个各领域的工程师、科学家、产业工人......当时的中国都没有。

但是，美国人还是低估了钱学森，更低估了新中国，如果钱学森是个印度人，或者回到旧民国，很可能真的什么都做不成，但是新中国真的不一样，中国共产党的第一代领导人懂得他的价值，明白他对于未来的意义，钱学森也愿意为了这个光明的新世界全力以赴，没有体系，那就搭个体系，没有设备、仪器，那就造出来，简陋归简陋，能用就行；没有科学家、工程师、产业工人，那就自己教出一批年轻人，从最基础的物理、数学开始教。

美国人低估了钱学森的创造力，低估了社会主义的动员能力，也低估了一个被压迫了数百年的民族获得新生后爆发出来的勃勃生机，钱学森和新中国，是互相成就的。

他在美国，可能确实是五个师，但是在中国，就是一整支火箭军、整个东风家族、整个长征系列、中国有美国没有的超高音速武器.......一切有关“战略威慑”和“星辰大海”的基石。