百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



工作需要造成的对男性的资源倾斜,是否构成性别歧视? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

现在假设我是一个资本家。我拿着一笔资金来招募,面前有两种劳动力:

A:便宜但不太好用的劳动力;

B:昂贵但比较好用的劳动力。

那么我就会自己去权衡,招募多少A/B比较合适。这其中,我认为并不存在所谓的歧视。理由很简单:我并非出于偏好去选择雇佣更多的A或B;我作出的选择,完全取决于我的经营策略,在于我认为怎样招募A和B,能使我的经营利益最大化。

在这个过程中,作为一个理性的经营者,我把A和B摆在了同等位置加以考量。假设劳动力的价格,3A=2B,如果我选择招募30个A和5个B,并非出于我对A的偏爱;我选择招募0个A和25个B,也完全不是基于我对A的歧视,而是基于我自己的经营利益最大化的需要。

综上,个人认为,求职过程中的“性别歧视”,实际上是一个伪命题。既然摆在了同等位置去考量,恰恰证明了歧视不存在。如果A劳动力的价格变为显著低于B,或实际生产力变为与B持平甚至高于B,即A的性价比在目前基础上大大提高,那么自然A会霸占所有的工作机会。之所以目前没发生这种状况,恰恰说明目前的劳动力的定价是十分合理的,A和B的性价比基本相平,一分钱一分货。

需要注意的是,我以上谈的是总体的大致水平。在不同行业,形势有所不同。比如家政、护士、卖淫(无贬义)、幼师、秘书方面,由于A的总体上细心、耐心的特点,该种劳动力的性价比显著高于B,因此,该行业由A主导。在采矿、建筑、军队等行业,由于B的总体上勇敢和健壮的特点,B的性价比又显著高于A了,因此该行业由B主导。这恰恰是我上文内容的佐证,同时也印证了“职场不存在歧视”这一观点的正确性。




  

相关话题

  女权主义者如何看待亚裔男性在美国被认为「缺乏男性气质」的处境? 
  在我们的观念里有哪些词看似平常实际包含了对女性的不尊重? 
  如果「男女同工不同酬」是事实,为什么公司不全部招聘女性,以获得同等的生产力并节约成本? 
  师范类院校和医科类院校选择哪一个? 
  有没有女性送女性的节日?那些商家不是说消费能力女性大于男性么? 
  为什么古今的哲学家多厌恶女性? 
  如何决定去「大公司」还是「小公司」工作? 
  如何看待河北高考? 
  如何看待「广州一泳场现女性泳道,男士进入将被劝离」? 
  如何理解做到男女平等,怎样消除性别对立? 

前一个讨论
假如这世界上没有罪恶会怎么样?
下一个讨论
如何看待应氏杯八强赛柯洁负于朴廷桓?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利