百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么如今女性在家庭内分担的义务越来越多,十月怀胎,生的孩子绝大多数还要随父姓? 第1页

  

user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

恕我直言,贡献度的比较,不是看谁做得多,而是看谁的价值高。

做得多和价值高,不是一回事。

经常都能看见女性抱怨自己做得多,不错,这个咱不想和你们争,但是扪心自问,女性们在面对一些稍微有难度的问题的时候,是什么态度?稍微遇到点困难就希望找帮手,遇到点挫折就放弃,遇到责任就推,这就是女性的普遍态度。

男性做的事情从量上来看或许比女性少一些,但是从难度上远远超过女性。你们可以历数一下遇到的那些有困难的事情就会发现,这种事情大多数最终都是男性解决的。

用职场的话来说,女性所能做的大多数事情,换个人也能做,所以价值不高。这就好比保姆,虽然现在人力价值大幅度提高,但是我们也都知道,有本事的女人是不愿意去当保姆的,换句话说,那些工作都是一些很低端的工作。我们不是说这些工作不重要,而是说没有什么竞争力,只要给钱,随时可以把保姆辞了换一个保姆。而那种因为有特殊技能导致雇主不愿意辞退的保姆则少之又少。

究其原因在于,女性普遍不愿意承担责任,很少有女性认为一件事自己必须为它的结果负责,正因为这种态度,所以这件事能不能办好那是玄学。为什么很多企业不愿意雇佣女性,特别是不愿意让女性进入领导层,除去生育等因素之外,这种态度也是非常重要的因素。女性的这种态度是普遍存在的,在生活中也很少看见哪个女性为某件事的结果负责,她们通常是为事情指手画脚,但是当事情往不好的方向转变时,则马上将责任丢给男人,还经常以事后诸葛亮的态度出现。

但是男性做的工作则更多的属于“责任性工作”,一件事情的哪个部分最难?最难的就是保底的部分。比如我们要开展一个项目,到底能做成什么样子,对于大多数人来说其实是心理没有数的,只有极少数人能站出来为这个项目保底,这里面有经验,有能力,也有责任,因为项目中必定会遇到各种问题,这时候就需要有人来解决这些问题,保证项目朝自己保底的方向前进。在工作中,这样的人是一个好领导,而在生活中,这样的人是一个好男人。


为什么孩子要随夫姓?包括其他很多问为什么男性在家庭中有优势的,其实归根到底都是一个问题,那就是,为什么你不能自己解决问题。

我们来看看女性的择偶标准,通常第一条就是要男性有能力,这里的能力可以体现在很多方面,比如有房有车,有职位有潜力等,其实潜台词就是要求这个男人要能够为女人保底。如果广大女性能够把这一条要求拿掉,自己为家庭保底,其实完全可以做到我的地盘我做主。

各位女性朋友可以尝试一下,不要男人提供保底,你可以找一个依赖你的男人,你提供房子车子,你给他提供零花钱,出了什么事情你给他撑腰,有了问题你来承担责任。要求他专门研究怎么浪费哦不浪漫,不要孩子,或者要求孩子跟你姓,这些都不是事儿。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

从历史上看,汉族从来不是一个男权社会,而是一个房权社会。招女婿听说过吗?女家出房子,孩子跟女家姓。我们江浙沪农村历来有。如果你们那儿农村没有,参考一下费孝通老先生写的《江村经济》。

孩子绝大多数跟父姓,是因为婚房绝大多数是男方出的。女性贡献“越来越多”是增长律,而不是占比。男女姓氏博弈,大体上取决于【“十月怀胎”和“婚房”,哪一种“贡献”在婚姻市场上更加稀缺。】


user avatar   lmx-70 网友的相关建议: 
      

回答的大多都在酸。都没提到本质。

其实本质很简单,

第一,以贡献度分配姓氏本就不合理

女性对家庭贡献度,确实有部分个体是越来越高的,负担所有家务同时承担一份工作。但个体不代表总体。如果你硬要说个例,我只能说,男人家务全包收入高于女性的也比比皆是。总体上男女对家庭贡献度其实是趋向于平衡的。当然女性占着生育能力。贡献度肯定是优于男性。

但对社会贡献度男性可能就要远远的优于女性一条街了。目前社会上90%重体力劳动,几乎百分百高危行业。还有绝大部分的科研价值创造经济价值创造几乎都是男性。

如果真的按照贡献度给予优待的话,首先社会就不会存在女士优先。其次公共设施比如女厕男厕数量上女厕肯定也要低于男厕。最后社保养老保险甚至上户口都要给予男性优待。。。女同胞们你们受得了吗?

男性确实在家庭贡献度里占了你们便宜。但是你们女生同样在社会贡献度里享受了便利啊。人和人只有是一个整体的时候才不会计较这些得失。就像一盘饺子你不会去计较你哥哥吃了八个而你只吃了七个吧。

第二,男性对于血亲的淡漠。

母爱是天性相信很多人都听说过,但是很多人应该没听说过父爱也是天性这句话吧。而事实上很多的灵长类根本不存在父爱这种东西。

父爱其实是人类为了社会稳定性的一种价值观的灌输。如果非要给男人定天性的话,应该是遗传自己基因的天性经过了美化修饰。

打完炮就跑,不管孩子死活。这其实是动物界很正常的事情。只不过人类为了稳定的秩序作出了一系列调整。

男人对血亲认同度那么低,女人咋办女人要提高自己和孩子的生活质量啊。女人要靠男人种地要靠男人打仗保卫领地啊。没点啥羁绊,男人打仗都跑了,种地完了自己吃饱喝足躺着了,女人咋办。女人只能通过文化输出增强男人的血亲认同。这是你们老李家的孩子。是要为你们老李家传香火的。没了孩子老李家就绝后了!看似是男性在压榨女性,其实本质上是互惠互利的社会稳定。

我估计挺多人可能对我这段话抱有挺多不同的观点的,不知道大家有没有看过老子的书,里面讲到的最重要的就是无为而治。换句话说,你们所看到的男女不平等,但是其实是最适合那个时代的产物。能在一个时代大范围普及并且长久存在的。必定是适合那个时代的。

第三点,压榨男性价值。

前面说了,男性血亲认同度低的问题举了个例子打仗。

历史上以少胜多的反侵略战役一般是怎么动员的?为了国家!为了子孙后代!为了自己的女人不被别人糟蹋!

这本质上是一种对人求生欲压制的文化输出。你得让男人强烈的的感觉都老婆孩子都确确实实是自己的,别人是一点点都不能染指的。才能激发出保护欲望。

换句话说你的让男人有个愿意拼命的目的。男人才会愿意拼命。





放到现在来说,如果你说的随母姓的本质是随姥爷姓。那么这套制度依然是建立在父姓制度上。建立在父姓制度上却又不随父姓。这已经无疑是很大的侮辱了。

如果说随母姓是要建立新的母姓制度体系。那么既然是以母姓为主导的制度。女性必须先让自己拥有主导的地位。举个例子,假设商界文化界政界精英百分之八十都是女性。那么随母姓也就是上层一起商量开个会的事情。如果主导这些的依旧还是男性,那么无论你喊的声音多大多么惨。那么男性也只会给你平等而已。这已经是男性作出的最大让步了。毕竟谁也没见过掌权者的地位比被掌权者还低的吧




最后还得再插一句防止杠精,思维是多元化的,我谈论的父姓合理性只不过是社会的主体,偏离主体的思想肯定是有的,主体之所以是主体,因为他更安全方便简单。你要是真的非要下力气想去找个愿意随母姓的。困难点就是了


评论区爆炸了,我没有办法一一回复。我在里把问题做个总结回复一下吧。

在构思这篇文章的时候,我一直在想男性的血亲淡漠这里怎么写,毕竟作为一个男性。我听着这句血亲淡漠都有点不太舒服,毕竟现实社会中男性并不至于到血亲淡漠这种程度。但是我又实在找不出其他合适的词。。

但我也没想到的是,这篇文章引起异议的竟然大部分是女性。。

我总结几个点作回复吧

1,社会贡献家庭贡献问题,我的本意其实很明显了。男女社会贡献家庭贡献的总和是相对平等的。所以男女在不同的层面里受到了不同的优待。

很多人质疑我的社会贡献和家庭贡献他们两个区分。也有人提出生育生下的孩子可以工作也是一种社会贡献。。可是如果套用他们这种理论的话。男人发展社会科技基建,那也是家庭贡献啊,毕竟生活水平上来了难道对家庭没有帮助吗?如果硬要套你们的标准的话,女性社会贡献是不低于男性了。。男性家庭贡献就低于女性了吗?你们套两套理论想说明什么,男人社会贡献家庭贡献全部低于女性??

还有一个喊着社会贡献高,那你让社会去回馈你啊。现在最严重最严重也就是重男轻女,过去可是男尊女卑啊。女生能接受吗?

2,吐槽本能的,还有人阴阳怪气的说渣男渣的这么理直气壮不如回去当原始人。这里其实很简单不谈个体的多样性只谈总体,无论人类多么的自诩不凡,人还是动物,脱离不了本能。就好像水流永远都是向下。你可以去引导水流进入正确的道路。但你没办法逆流,这就是为什么现在的男人对血亲淡漠却依然为家庭付出的原因。这是遗传自己基因的天性经过了文化的改良。

3,质疑体力水平导致的优劣势的。体力的比拼从未消失过,只不过是以另一种方式存在了下来。即使再不需要体力的智力劳动,比拼的极限还是体力。就像是智力80的两个人。。一个武力20一个武力30你会选择哪一个??我承认现在社会里有刻板印象在里面,但这个刻板印象就引出我第四点

4,男女真的能平等吗?真的不能,生理结构差异导致这种绝对的平等根本就是不可能的。一只猫和一只狗他们两个怎么平等?狗吃得多怎么让猫平衡?猫可以趴在主人肩头让狗不吃醋?猫说我能抓耗子功劳很大。狗说我能看家护院不让小偷进门才是大事。作为主人你怎么给他们平等?是让狗饿肚子吃猫的食物量还是猫撑个半死吃狗的量?

为什么男人女人之间要相互的计较这么多呢?为什么一定要抓住里面个体的一点缺点死缠烂打呢?社会的安定技术的发展是对男女都有宜处的


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

问题太模糊,你这个样子学什么都不会好,首先先定义下,在你看来什么叫做好?生活安逸叫做好,事业辛苦,但是发展有前景也叫做好,首先要看你自己偏好什么东西。其次你所追求的是什么档次的学校,光看专业没有任何意义,有些专业一线学校叫做好后面的学校就不好。


user avatar   li-mo-bai-13 网友的相关建议: 
      

淘宝流量那么多,李佳琦和薇娅作为头部中的头部,成交额高不意外,但是实际成交额还是有不少水分的。


首先,淘宝直播排行榜上的成交额与我们平时所说的销售额及销售利润完全不同的概念。

淘宝直播上的成交额的数据,指的是定金锁定的GMV的总数据

我从阿里巴巴的官网上找到了其披露的2019年财报[1]。在财报中,阿里对其GMV的定义是:GMV是包含了运费在内的所有已经拍下的订单价值(包含未付款订单)。

“ GMV”或“商品总价值”是指我们市场上已确认的产品和服务订单的价值,无论买卖双方如何或是否结算交易; 除非另有说明,否则GMV涉及我们的市场仅包括通过我们的中国零售市场交易的GMV; 我们针对中国零售市场的GMV计算包括买方支付给卖方的运费; 为谨慎起见,目的是消除对潜在欺诈交易对我们的GMV的任何影响,我们在计算某些产品类别中超过一定金额的GMV交易以及每天购买特定产品类别中的某些产品类别的买方的交易时排除在计算之外。

简单来说,GMV计算的不是实际交易数据,而是“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额”的一个总和。

举个极端点的例子,我在淘宝上下单了100台iPhone 12 Pro,每台单价1万元,但是我没付款,但是按照GMV的角度,我这么一个操作,直接搞了100万

这样做的直接后果就是,GMV可能远远超过实际成交金额,这也为啥电商都愿意公布GMV的原因之一。因为数据好看啊!

更何况,双十一李佳琦的销售额计算的是预售销售额,也就是定金锁定的GMV,这个水分就更大了,我就问问在座的各位,你们预售有不退款的吗?


其次,就是一晚上100多亿的销售额确实过于恐怖了。

有人可能对一百亿没有啥概念····

就拿我来说,我一个月2000块的工资,要不吃不喝41.5万年才能挣到这个数···

换算到公司上,李佳琦和薇娅一晚上的营业额,几乎等同于半家中国五百强企业一年的总营收···

如果最后全部都是实际成交的话,那阿里的地位就不会受到另外两家的威胁了。


以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来

参考

  1. ^阿里2019年财报 https://otp.investis.com/clients/us/alibaba/SEC/sec-show.aspx?Type=html&FilingId=14266295&CIK=0001577552&Index=10000

user avatar   li-ya-ting-19-27 网友的相关建议: 
      

我来说句政治不正确的话,

YAMY本来就不好看,没必要因为这件事把她吹成美女,

这属于矫枉过正,是美是丑,自己判断,别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍,我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是,徐明朝你不是观众,你是她的老板,YAMY是你公司旗下的艺人,

你要对YAMY的演艺生涯负责,长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有,

韩红也长得不好看啊,但我很喜欢韩红的歌,也很喜欢韩红,

这说明啥,一方面韩红有实力,另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看,那当初就不要签她,既然签了她,就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子,徐明朝是个厨子,YAMY是个苦瓜,

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说,

你能把苦瓜做成一道名菜,我愿意尊称你为大厨,并且为你的苦瓜买单,

结果你这个厨子,对着苦瓜叽叽歪歪半天,怒批苦瓜不太好吃,太苦了,不太好做菜,

那你跟我这个食客有啥区别?就这手艺,你还是别开店了。

这对于我这样的食客,对YAMY这样的苦瓜,都是好事。


补充几个观点,顺便给大家科普一下影视圈的基本规则:

1、在其他行业,恶意评价女性的相貌,是一件非常恶劣而且没有素质的行为,如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等,被你的同事、上级骂丑女,我第一个站出来帮你说话喷他们,并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业,评价女性艺人的相貌与身材,是一件非常客观而且常见的事情,明星的相貌、身材、气质本身就是资源,如何根据艺人的自身条件,打造适合的人设,为其选择适合该艺人的艺术作品,是每个娱乐公司都要考虑的问题,举个简单的例子:

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥,去演个赵子龙,完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙,这叫闷声作大死,德云社被三国迷们冲了,我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的,你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗?

敢让她挑战一下“沉鱼落雁,闭月羞花”这样的四大美女吗?

或者难度低一点,演个四大名著里的大小乔或者李师师?

你YMAY能演吗?她没这个能力,你知道吗?

说她是高级脸的,甚至达到亚洲审美标准的,

行,我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗?

我看哪个倒霉孩子演洪世贤,对着她的脸说:你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗?

我都心疼刘德凯,为了赚点钱,太不容易了。

这么多年过去了,荧幕上的美女没多多少,

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女,自然就会有丑女,有帅哥,就会有丑男。不要搞什么政治正确,什么每个女孩都是美丽的,这叫睁着眼睛扯犊子,和指鹿为马一样离谱,你既然尬吹YAMY是美女,为什么不承认八两金是帅哥?

气冷抖,中国的男人什么时候能够站起来说,我们每个人,都是帅哥?

这话你听着恶心不?我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳,因为你作为老板,你既然签了YAMY,要做的就是根据他的自身条件,去量体裁衣,去打造作品。相貌不佳,但是凭实力走红的女性艺人又不是没有,你自己没这水平,就不要怨天尤人,搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板,是最蠢的,因为当他们说出句话的时候,只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮,孙权骂周瑜,曹操怒斥郭嘉的吗?

千里马常有,而伯乐不常有,从管理学上来看,就是在嘲讽许多老板,压根就没有驾驭千里马的能力,更没能力当伯乐,只能当个喂马的。

要我说,没有金刚钻,别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星,那就承认自己水平不够,和YAMY好聚好散,在业内也不失一段佳话,闹成今天鸡飞狗跳的模样,纯属自找,但凡有点能力的老板,都整不出这么离谱的活。

就像我说的,把你那个破店关了,对你,对你手下的艺人,对于我们这些观众,都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢,审美是一件很个人的事,但现在有的人,上个网发个言,都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题,不过我个人觉得,既然上网了,跟你现实中身份都已经切割了,可以痛快做自己了,那咱们能不能多一点真诚,少一点虚伪,多一点爽快,少一点套路?

我就问你们两个问题,希望你发自灵魂深处来回答:

1、觉得YAMY很美的,如果你是女人,你愿意长成YAMY这样吗?

2、觉得YAMY很美的,如果你是男人,你愿意你老婆长YAMY这样吗?

就像有的网友说的,说她的长相只是不符合主流审美,不算丑,这个观点我都认了,而且我觉得这位朋友真是人才,说话又好听,我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女,好吧?难道你从小到大,见到的班花、校花,都长YAMY这样,我的娘啊,你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗?

再说了,你们这些伪善粉,嘴上这么吹,心里又不这么选,你这不是欺骗人YAMY感情吗?

说的不好听点,YAMY搞成今天这样,在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们,要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里,依然有人睁着眼睛说瞎话,学习白左玩政治正确,鼓吹YAMY是美女,甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准,我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们,因为我这个人能动手的时候,绝对不逼逼。我就上两张图,你们自己去选,哪个美哪个丑自己判断,尤其是某些男士,人家姑娘要面子,嘴硬一点,我还觉得挺可爱的,你一个大老爷们跟着凑什么热闹?想当舔狗也不是这么当的。

同为男人,我就直接点,直接问你:下面两个妹子,你选一个当老婆,你选谁?

为了符合亚洲美女这个身份,我特意没选中国的美女,否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的,这游戏就结束了,而且没有亚洲氛围。

因此,我特意挑了一个亚洲网红妹子,据说是印度的,来,请大家告诉我,哪个姑娘美?这是知乎,不是豆瓣,别玩什么政治正确。




  

相关话题

  家长怎样做才能有助于孩子真正拥有谦让的美德? 
  全国女性地位最高地区在哪里? 
  在中国生活的外国女性觉得中国女性的社会地位怎么样? 
  如何看待豆瓣女权「世界上的男人95%都是又贱又坏」的观点? 
  十四岁的孩子说出“我不要洗碗,因为这是很低贱的事情”这种话,我要如何回应? 
  知乎的反女权风气是否过于兴盛了? 
  女生不生孩子会有男生愿意接受吗? 
  女孩子,你愿意做全职太太吗? 
  2015 年央视春晚是否对女性等群体有歧视?如何评价? 
  女性是否应该因为年龄的增长而降低择偶标准? 

前一个讨论
如果周平王颁布了推恩令会怎么样?
下一个讨论
一个年薪50w的人第一次到法国巴黎的艾菲尔铁塔塔下,然后艾菲尔铁塔都舍不得上是一种什么心态?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利