如何评价纽约州长说新冠肺炎患者80%都能自愈，没必要去医院？ 第1页

要看懂我写的内容，你的数学水平需要比美国民众的稍微好一点，同情心需要比纽约州长先生稍微好一点......

1918年的西班牙流感，号称10亿人感染，那时候医疗条件有多差大家都能想象，抗生素是1928年发现的，十年之后了。所以治疗和不治疗区别也不大，大部分人都要靠“自愈”。

我们来看那场导致一战提前结束的世纪大瘟疫，“自愈率”是多少？死掉了5000万人，所以95%的人都“自愈”了......

美国官员还特别喜欢拿流感说事，根据CDC估算，在美国已经肆虐了一年的流感，导致2200万人感染，21万人需要住院治疗，1.2万人死亡。也就是说，大约1%的人需要住院，0.054%的人死亡。

再重复一遍，这两个数字很重要：1% 、0.054%

稍微了解一下美国国情的人都知道，美国人不到万不得已是不会去住院的，如果发烧了，医生给开一盒退烧药，让你回家多喝水就打发了。那1%进医院的，估计真的是出啥状况，非住院不可了。

所以流感真的是可以“自愈”的，“自愈率”能到99%，1%进医院的，最多也只能算“重症”，需要住院，其中大约1/20的人会死亡。这几个数字都需要记住，我们中国人数学好。

前几天有个重要的报告发布：

《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告》

来截取一组关键数字：

关键不是80%的自愈.....而是剩下20%的非自愈患者发生了什么......

剩下20%，其中13.8%被归类为重症患者，具体表现是：呼吸困难、血氧饱和度低、肺部浸润>50%，这个程度就需要住院吸氧了。

流感只有1%的人需要住院......13.8% vs. 1%，13.8倍。

最吓人的，还有6.1%的危重型患者......什么叫危重型？——器官衰竭。

也就是说，这6.1%的危重患者，如果不进ICU，多半就挂了。

一个传染病，6.1%的感染者需要进ICU才能活下来，能说不严重的，这心得有多大。

这里最要命的，不是美国医生的医术怎样，而是一旦流行开，有多少ICU可以给美国人住。又有多少医生能够进ICU去抢救病人。

这些州长大人都没算，都没说。

他还没说，死亡率2%，这2%的人会怎么死......器官被切开，插上人工肺，肺里充满液体，然后逐渐的......在几个小时里，自己把自己憋死。

这和把人关进密闭的棺材里，等空气慢慢耗尽的道理是一样的，病人在弥留之际，会是怎样的绝望......

不用戴口罩、不用去医院、不过是场流感......真的是这样么？

再看看上面的数字和后果，大家自己判断。

切纳公司的克尼坦泰号游轮意外撞上了冰山。

船只开始进水下沉。

而偏偏船上救生艇数量有限，只能容纳少数乘客。

于是船长一声令下，船员分区划片分工协作，组织所有乘客必须穿好带GPS的救生衣，并捆绑好海上生存急救包，然后按照顺序撤离到甲板上。救生艇则优先搭载老人妇女儿童和病患。船长和船员要检查确定所有乘客都上了甲板后才能最后撤离。

甚至船长还亲自掏枪击毙了几个试图以权谋私的船员和浑水摸鱼的乘客。

于是经历了最初的慌乱后，乘客不但自发有序撤离，少数人甚至在船员人手不够的情况下帮船员维护秩序。

而船沉没后，漂浮在海上的遇难乘客们大多数也是相互鼓励相互帮助。

而切纳公司收到克尼坦泰号的遇难信号后，立即下令附近海域所有公司船只不计代价不顾损失全速驶向克尼坦泰号遇难区域，全力搜救幸存者。

于是，这场原本应当发展成人间惨剧的冰海沉船，最后生还率竟然奇迹般的高达80%。

几年后，那图公司的阿梅丽可号游轮也发生了类似事故。然而，那图公司没有协调其他船只救援，船长没有组织撤离。甚至连救生衣都没有组织发放。

有人问船长为啥不组织撤离？

一位水手长振振有词的说：“事实证明漂浮海上的生还概率高达80%，没有必要如此大惊小怪”。

如果广泛传染，因为收治能力不足，大多数人住不了院。。

医院住院床位是极其有限的，美国每万人有28个病床。而重症监护床位更少，美国每万人重症监护病床数量只有2-4张，一个百万人口城市只有几百张。

由于日常诊疗很少出现大量病人需要呼吸辅助的情况，所以呼吸机和大流量供氧设备数量也是有限的。

如果一个城市有30%的人感染，如果按15%的重症率，就有4.5%的人要住院，即使只有重症住院，也根本没这么多床位！

州长这么说是因为如果疫情爆发，医疗资源短缺，重症都很难收完，所以轻症不要来了。这个做法和日本差不多。

但这么搞风险极大，医务人员要回家，可能在回家路上或者社区感染，然后医生交叉传染，院内传染，医院顶不了多久。

解决办法：

1.积极预防是唯一办法，趁早将重症收入院，轻症和无症状感染者方舱隔离才能避免人群普遍感染。如果不能免费检测这个办法实施不了，没有社会动员查出病例的密切接触者也找不齐。

2.医务人员抓紧时间紧急培训传染病防控知识。

3.医院做好分区，规范穿防护服，避免医务人员感染。但非传染病专业的人可能搞不好防护，医生危险还不小。

4.医务人员集中居住，避免社区感染和通勤感染。这点我估计也难。

因为这是大实话，因为从中国给出的大数据上是这么表示的，致死率没辣么高，轻症痊愈率非常高。

你会说：这是在中国全民抗疫，全国从政府到个人咬牙牺牲经济和生活品质才换来的结果。

问题是，你知我知，中国人都知，外国人呢？

这州长知吗？我不知道，民众们知吗？我更不知道。

就这时候，作为还能每天哼着小曲唱着歌，开着小车安心上班的我，就知道一件事：

社会主义好，这是中国人的大实话。

我想问问美军历史上参与的历次战争中，有过几次20%的死亡率？

这就是所谓“美利坚国内的敌人”了。