百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你如何看待《中华人民共和国外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》? 第1页

  

user avatar   fanshihuan 网友的相关建议: 
      

这篇意见稿最让我吃惊的是,没有任何关于语言的要求。

除去难民和特殊人才,想要申请世界上绝大多数发达国家的永久居留权,语言都是一个非常具体的硬性指标(投资移民也算例外,我国外资不少,但投资移民,估计不会有,也不用考虑)。

有人可能会说,外国人如果长期生活在中国,多多少少,一定会学汉语的。

但,硬性要求与自愿学习是两个完全不同的概念。

世界各国政府都不是傻子,语言的重要性远远超过普通人的认知。语言涉及到思维方式、文化认同、内部凝聚力等诸多方面。

试想,秦始皇统一六国,为何首推“书同文”?可以说,中国能以一个较为统一的国家存续两千多年,“书同文”作用甚大,可谓彪炳千秋。

中国成立,大力推广普通话。

法国享利·格莱戈瓦(Henri Gregoire)在1794年的国民大会上宣读《消灭方言的必要性及手段与普及和使用法语的报告》,声称2500万人口中,母语是法语的只有300万人,比例是12%;他提出必须强制学习法语,随后法国立法规定在公共场合以及学校只准讲法语。

16世纪,马丁·路德为了推动德意志宗教改革,将《圣经》翻译成德语的一种方言,他所使用的德语方言,得到了非常广泛的普及,成为后来标准德语的基础。

韩国、越南建国后,第一时间坚决摒弃使用汉字。

这些不是偶然,因为语言对于增加内部凝聚力有非常重要的作用。

即便很多国家都要求获取语言认证才能合法居留,但仍挡不住小群体范围内使用各自母语。

举个例子,现在的华人在发达英语国家的大城市,只要他不想,他可以一整天不说英语,一样活得好好的。但这样的结果就是,他们只能聚集在各自的小圈子,形成一个相对封闭、稳定的群体,进而分散国家的凝聚力。在西方,这种情况正在发生。


这并非故步自封,或拒绝文化交流与融合,但如果不在语言上作出强制性要求,这种所谓的融合,很可能会变成水和油,在一口锅里,却各自分离。


个人愚见

订阅号《弹幕集》




  

相关话题

  怎么应对老外的追求? 
  外国人最喜欢哪些正宗中国食物? 
  怎样区分美国人和加拿大人? 
  娶了一位外国妻子是什么样的体验? 
  经常说外国人对中国的刻板印象,那有没有中国人对外国的刻板印象? 
  为什么外国人能听懂印度口音? 
  外国人永久居留我们的意见会得到重视吗? 
  外国人是否也有很多“精中”份子? 
  外国人有没有太上皇的说法? 
  怎样把参观博物馆变得有趣? 

前一个讨论
如何看待B站下架《外国人永久居留管理条例》相关视频?
下一个讨论
外国人永久居留我们的意见会得到重视吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利