百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国人不喜欢去印度、非洲、巴基斯坦等赤贫穷国旅游,欧美人却喜欢? 第1页

     

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

刚富起来的穷国,出国旅游想开阔眼界,当然是去富足的地方,以及更有史迹的地方看看。

发达国家开阔眼界,反而要去穷乡僻壤与奇闻逸事之处。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

没必要过度虚空输出,这类回答下面应该要有专业旅游从业者的见解。

我有些在西非和东南亚的经验,个人见解如下:


最基础的,英语不行(部分地区则是法语不行)。

英法是老牌殖民帝国,这点在非洲表现得尤为突出。像尼日利亚和喀麦隆,只要你英语可以,订酒店买机票不成问题;就算你跑到加纳、贝宁这些前法国殖民地,英语如今也是够用的了。

至于南非、肯尼亚、埃及这些非洲旅游大国,有丰富的接待欧美游客经验,英语更是畅通无阻。

绝大多数游客出国也就是酒店、餐厅、景点来回跑,非洲这些地方英语算标配,这种语言优势让英美民众在出国选择上极为丰富。

语言是出行最大的成本。想我在拉各斯第一个月还怂在车里,第二个月口语练到能和当地人对话了,就敢和我爸到港口区的集市里步行串街。

欧美的个人游之所以发达,基础就在语言上。哪天越南都说汉语了,我去越南看马援铜柱,还不得跟带英人民去看印度看凯旋门一样?


另外插一句:巴基斯坦欧美人去的少,真正多的是阿拉伯人和印度穆斯林。

因为伊斯坦堡有全球第六大清真寺,拉合尔曾是莫卧儿帝国的首都之一。莫卧儿帝国以伊斯兰教为正统国教,拉合尔有很多在穆斯林心中颇为崇敬的古迹。


但最核心的,还是穷。

一是钱少,二是时间少。

到肯尼亚打猎有两种打法:

一是进猎区后别人扶着枪,你伸个手指头扣一下;二是你在现场租一套(红脖子甚至会空运一套自己的猎具),有个向导开着小车,你端着枪在铁网后座上biubiubiu。

爽肯定是第二种爽,但第二种的隐形成本相当高。

有钱是最基础的,还得有闲,闲到学过打猎,还能请出两个星期的连续假期。


旅游的本质,是一种有闲阶级的消费。

不仅要有钱,还得有时间。

以我司那位新加坡CFO为例,他去过日本出差,而且呆了快一个月;但他对东京景点一无所知,从成田机场一出来,就是直奔哈雅特酒店,然后开始酒店与客户公司的两点一线。

审计嘛,财务的胖友应该懂那种痛。

所以即使他颇有家资,但在积累阶段,旅游对他是一种奢望。

而一个日本711打工人,如果英语过得去,反而可以在长滩岛上躺一个星期。毕竟时薪折人民币60左右,打工三个月,存1万元人民币然后休一个月,足够在东南亚爽挺长一段时间了。

相对于菲律宾人,日本711打工人绝对有钱有闲。


国内现在普遍是社畜前期,很多人还抱着阶层跃迁的最后念想。旅游这事,很多时候看着跟执行KPI一样。

钱就这么多,假期就这么点。如何在短短三天里跑完泰国主要景点,让自己的朋友圈看起来非常充实上流,这是很多女生头疼的出国功课。

我之前对她们颇为轻视,总觉得这种“刷景点”的行为实在煞风景。

后来,三年前,我妈想去法国看看。她做了一辈子初中语文老师,想亲眼见见文学巨匠汇集的巴黎。

当儿子怕她被各种购物团牵着跑,于是找了几个出国游的老哥,给我妈整了法国意大利全程的导游(兼司机),二十天带她慢慢逛,别遭购物团的罪。

好家伙,机票导游租车食宿杂七杂八加在一起,干掉我快八万。我当时差点就把手上的积家给当了。

后来再看那些赶场刷景点的小姐姐,我的心里只有敬仰。


说到底,要让打工人们有钱有闲。

钱上面,至少要比旅游目的地国的平均水平有钱,而且得是三倍起,这样才能消费得起各种游客设施;

时间上面,应该要有固定且明确的工作假期,尤其要有普遍合理的调休制度,这样打工人才能周转出一整段可以放松的时间。

说实话,能做到台湾平均水平,就很好了。

中国海外旅游的市场总量,体现了中国的国力增长;但从现有旅游产品的质量来说,还是能反应中国年轻人的工作与收入现实。

这种年轻人说走就走的自由,我们恐怕还得二十年。


user avatar   george-ban 网友的相关建议: 
      

就我个人的经验认识来讲,一般中国人不乐意去穷国的几个原因:

一、贵。千万别以为去的是穷国花钱就少。越穷的地方,因为基建、服务都跟不上,所以所有旅游保障得成本都无法分摊到长期计划中,换句话说,你享受到的所有服务都需要你这次、眼当下,立马掏出钱来买。想想看,道路需要你买,通讯需要你买,什么医疗、餐饮等等都需要你掏钱来买,那自然是便宜不了。反倒是那些基础建设已经做完的发展中国家,去旅游成本是最便宜的。

二、政治、政策问题。比方说巴基斯坦,尽管是巴铁,但是不开放旅游签证。其它像非洲很多国家更是如此。这个不细论。

三、安全,穷国基本上等于政府没有治理能力,所以社会治安你就不要指望了。如果你不能花钱给子攒个卫队的同时还保证低调的话。那确实是有点拿命冒险了。

四、产业发展落后导致时间成本过高。简单说就是不能想去就去想走就走。行程安排地方协调等等都需要时间。

所以,综合下来,其实就是成本太高,这个成本里包括资金成本、政治成本、安全成本、时间成本以及其它的小项例如医疗成本等等。

而花的起成本的,就去了嘛。像张昕宇梁红两口子。也没说中国人就额外的少去。

欧美人其实也是一样的,花的起成本的就去了,花不起的就不去。只不过人家走到发达国家的时间比咱们早了好些年,所以人家花的起成本的时间和数量比咱们也早了好些年,导致我们看见听见的好像是西方人额外的喜欢去一样。其实真看比例的话,欧美人去旅游的目的地选择比例和我们几乎毫无二致,都是首选国内,次选周边发展中国家,再次选择更遥远的发展中国家。


user avatar   shai-tai-yang-de-shu 网友的相关建议: 
      

过去(?)知乎有句话叫:先问是不是,再问为什么。

看到这个热搜,常识与观感都告诉我事实大概不是这样的,于是简单搜索了一下。

2019年美国人排名前10的国际旅游目的地:Cancun(墨西哥), Nassau(巴哈马), San Jose Del Cabo(墨西哥), London(英国), Montego Bay(牙买加), Mexico City(墨西哥), Aruba (加勒比岛国), Puerto Vallarta(墨西哥), Santo Domingo(多米尼加), and Toronto(加拿大).

除了英国与加拿大,清一色的加勒比海、南美洲城市,就和中国人最常去东南亚没什么不同。

2015年法国人排名前10的国际旅游目的地(选2015是因为比较权威的渠道没找到更新的……选法国是因为法国人是最可能“喜欢”去非洲的):

纽约,悉尼,蒙特利尔,佛罗伦萨,巴塞罗那,三藩市,落马,里约热内卢,希腊,伦敦。

美加澳,然后清一色的欧洲城市,同样与中国人爱去东南亚日韩没什么区别。如果说排名前10还太少,前20,其实也没一个非洲/印巴/赤贫国家目的地。

所以了,说个鬼故事:全世界的普通人,差别真的不大……

旅行,大家的目的都差不多,找个不一样的地方,体验一下/开开眼界/放空自己,仅此而已。

当然,不排除个别人会真的喜欢去赤贫国家“体验生活”,但当你用“中国人”“欧美白人”这样的庞大的群体概念做主语时,我可以负责任的告诉你:前边这俩,没有哪个的主流喜好是跑去赤贫国家折腾自己……

为什么呢?不是因为贫穷本身,而是贫穷往往意味着开发程度低,这就导致了你去那里旅行的便利程度不够。如越南其实也挺穷的,不比印度好多少,但岘港什么的近年来开发出来了,去那里方便了,于是越南游的也就多了。

说说题主单列出来的这几个地方。

非洲旅游,最大的问题就是不安全以及交通不便利。安全问题,除了人身安全以外,传染病问题要注意,食品安全要注意,饮用水安全要注意……在摩洛哥以南的非洲旅行,保证安全放心的饮用水供应都需要额外花点儿心思。至于交通,大多数地方你恐怕都要租车或是找专职司机才能稍微玩的省心的,然后这又会产生新的安全问题……所以单就私人旅行来说(公派或是商务除外),除非特别硬核或是特别有实力的爱好者,撒哈拉以南的非洲的确是个不太友好的旅行目的地。至于北非,条件是相对较好,旅游开发也做的不错,所以国内去那边玩的人不算少了。

总而言之,要去非洲大陆畅玩,还得等我们的一带一路初见成效,再说吧。

然后是印度与巴基斯坦,这俩兄弟最大的问题都是性价比,这里的性价比不是说钱,而是投入的精力与时间。我见过的去这两地的朋友,回来大多都说:不值。两地的人文景观密度太低,出彩的不多,自然景观又开发的不那么好,而且讲真,没有太多你想要的奇观。要规划出一条充实的路线属实困难。在此基础上,印巴的安全、语言环境、旅游开发程度、交通便利程度等等又都不那么理想,这些都是旅行的成本。收益不那么高,成本又不算低。除非你抱着观察社会的心态或是有宗教/人文方面的目的,否则目前的印巴也不是那么友好的旅行目的地。

还不如去趟云南。


user avatar   he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

下面是冰冰在非洲为您带来的报道:

欧美人去亚非拉,是去体验猎奇的,是去体验和回味那逝去的殖民时代的,是去感受一把天龙人的

过去他们搞了人种动物园:

目前普遍状态是这样的:




当然,你也可以反驳我,有大量西方NGO组织在活动,可惜他们大多夹带私货,不是传教就是高目田名著,搞了几百年还是把亚非拉国家当成被施舍的对象。

而我们中国人,确实去旅游的少,但是我们去建设的多,去援助的多。





举一个最近比较著名的例子:

苏丹麦洛维大坝

大坝位于苏丹首都喀土穆以北约350公里处,包含五种坝型,全长9,285米,是世界上最长的大坝。

电站装机1,250兆瓦。水库建成后蓄水125亿立方米,并通过麦洛维电站使下游400 公里范围内形成自流灌溉,解决尼罗河两岸400万人的生产和生活用水问题。最大坝高67米,坝轴线长度9.8公里,蓄积一个287平方公里的人工湖,其工程巨大,可与我国长江三峡工程媲美。

2003年6月,由中国水利电力对外公司作为牵头公司与中国水利水电建设集团公司强强联手,击败国际上诸多强劲的竞争对手,一举夺得了苏丹麦洛维大坝土建工程承包合同。工程在2003年7月正式开工,历时5年半建设完成。

面对疫情,我们是这样做的:



就在几天前,中国与非洲联盟签署了《中华人民共和国政府与非洲联盟关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》。

《合作规划》是我国和区域性国际组织签署的第一个共建“一带一路”规划类合作文件。规划的主要内容围绕“一带一路”建设的“五通”,即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通等领域,明确合作内容和重点合作项目,提出相应的时间表、路线图。

什么是人类命运共同体,什么是西方中心主义,孰高孰低,一目了然!




user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

答案很简单,因为我们没去过就知道那些国家长什么样子了。

许多80后,90后一定还记得小时候在村口的石子路上放炮仗。看着大人们使劲摇着手柄发动满身是泥的拖拉机。街边到处是没有任何卫生标准的“美食”。不说非洲,看看一些越南的街景视频,你就会发现我们这一代人20年前也是这样生活的。

中国人对于贫穷的态度很简单:“没有人比我们更懂、更能体会什么是贫穷”。自然也就没有人能比我们更懂非洲、巴基斯坦等地方的生活。

而欧美人则恰恰相反,从1960年到现在的2020年,伦敦的街景没有任何变化。1992年的英国人均GDP就已经突破了20000美元,而同期中国的数据为……366美元。在一整代英国人(从六岁到六十岁)的生活里,他们对于“贫穷”没有任何记忆。

我办公室里的英国小哥,对于欧洲国家的旅行没有任何兴趣,他甚至从没有去过巴黎,因为“I can imagine what it looks like.” 对于他来说,去发达地区旅游没有任何意义。

帝国理工的教学楼,许多都是1960年建造的,只要看过一些老照片,就会发现1960年IC的办公室条件跟现在办公室的唯一区别就是现在多了一些电脑而已。

西方人喜欢西藏人,喜欢李子柒,这本质上就是他们从来没有体验过这样的生活导致的。你不妨问问你们50后、60后的父辈们,他们对于李子柒那样的生活是什么样的态度?是觉得自然清新、返璞归真?还是面朝黄土、忍受着被蚂蝗叮咬的痛苦,带着厚厚的老茧赤着脚在山腰上割草的记忆?

我作为浙江人,好歹是东部发达地区。但是我的记忆里,依然有农村的旱厕,全国人民统一的床单和热水壶,甚至还有统一的玩具积木。

我们是从人均几百美元的生活中长大的。我们向往欧美人的生活,永远向往他们的舒适和没有任何贫穷记忆的人生。

让一个70岁的中国人喝小米粥,他打死也不会愿意,因为这个味道真的太熟悉太熟悉了。


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

这真是一个好问题

猛一看这只是个旅游目的选择的问题

但背后折射的

还有更为深刻的东西


欧洲人跑到亚非拉

是一种殖民时代的惯性

是去体验上等人种的快感

他们看落后民族如同观赏自然保护区里的动物

完全是一种跨物种的俯视

那里的两脚们兽胼手砥足吃糠咽菜

岂不是正好证明了白人优越论的天经地义

所以他们面对饥民饿殍 面对生灵涂炭

可以优雅地按下快门

可以高尚的施舍怜悯



而中国则是从赤贫国家的境地自强而起

我们用了一百多年 经历了无数苦难

深刻知道什么叫绝望的深渊

中国人看亚非拉贫穷落后的第一感觉

绝非是西人那种蔑视与优越

相反

由于我们对类似苦难的感同身受

由于我们努力拼搏民族复兴的奋斗经历

也由于中华文化骨子里的匡危济世天下大同的大道理念

使得我们对于落后国家有一种强烈的共情心

一种拯救天下于水火

一种大庇天下寒士俱欢颜的历史使命感

我们的第一反应

是帮助这些地区走出困境 共趋大同




《毛主席和亚非拉人民在一起》


这就是为什么中国在亚非拉世界

远远比欧美更具道义优势的根本原因

也是我们在亚非拉世界的影必将超越西方的底气


user avatar   kong-jian-cuo-luan 网友的相关建议: 
      

真的牛逼,辣是真的牛逼,我原本觉得小将们每看一部西片都要上纲上线批判一番已经够魔怔了,现在连一个旅游目的地都能拿来借题发挥了?

以美国人为例,美国人出境旅游的,过半选择了邻国加拿大或者墨西哥;如果是离开北美的,那么首选还是欧洲,非洲那都是垫底的选择了



user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

@喵斯拉大王

我最服气的就是这帮关人,任何话题都能一顿车轱辘话拐到天朝上国VS欧美匪帮上,这也算一种超能力了吧。

………………

先问是不是。

根据NTTO的数据,美国人飞机形式出境旅游最喜欢去的是欧洲和加勒比,加起来占了65%,非洲只占1%。如果考虑所有交通工具,就是加拿大和墨西哥最多,实在是太近了。这样的话非洲连1%都不到。

美国人喜欢去人文积淀丰富基础设施良好的欧洲,和就近的热带沙滩(加勒比),往来便利的邻国(墨加)。

中国人喜欢去人文积淀丰富基础设施良好的欧洲,和就近的热带沙滩(东南亚),往来便利的邻国(日韩)。

特么能有多大区别?

出行心理高度雷同嘛。

至于为什么都不愿意去非洲?

不是欧美人有猎奇心理,中国人就没有,实际上大家都有。可是别说去非洲打狮子了,你知道去非洲看狮子有多贵嘛?而且花了钱主要也是看狮子屎。

远,贵,基础设施相对差,乱七八糟不可知的病原体多,有的国家还比较乱。这些因素共同作用劝退了中国人和美国人。

人性是相通的,大清亡了一百多年了,不要还觉得洋人膝盖不打弯。

疫情结束后,多出去走走。看看世界各地风情,有益身心健康,提高关智免疫力。


user avatar   alfredda-lao-hu 网友的相关建议: 
      

不只是地域黑、还有学历歧视。

我真搞不懂为什么上网买个球拍,还能牵扯出来这种糟心的事?有规定必须双一流学校才能买吗?还是说我们河南人不能买?

听完老板的回应,我这个河南人火更大了:

客服他们20多岁做这个工作不容易,因为别人投诉,情绪不好才说出这话的。

明显是这个客服素质不行,就别在这装委屈

好多人还会说断章取义,那我先把事情说清楚:

一个学生买了球拍,对赠送的礼物不满意,过来询问,之沟通中客服就开始魔幻操作。


言论1:“河南省就是贫民窟”

地域歧视,这句话没得解释,但是常年经受地域黑的我已经习惯了,我还真是感恩,谢谢你让大家知道我们河南人很穷;

河南是一个农业大省,河南人就只知道种地,每年调出 400 亿斤原粮和加工制成品,为保证国家粮食安全做贡献,可偏偏发展最不好、最不受重视、最不怎么见起色的就是农业。


河南是一个人口大省:1,搞不动教育,全省仅有一个211的高校,好几个从河南大学独立出去的院系都已经是211高校了,河南省委屈啊,没有好的教育资源,所以河南每年高考都是数一数二的内卷大省;

2,不懂得搞经济,没有好的教育环境,就留不住人才,人口外流严重,自己没有人才就缺少经济头脑,就更难以发展经济。

所以河南确实穷,大家都知道,没必要专门讽刺我们,只会让大家觉着你这个人没素质。

除了这些,恐怕作为名校毕业的你,早就忘记了初中历史书上说的“得中原者得天下”。


言论2、“是985还是211”“属于水货大学,是吧”“浪费时间的大学”

没错,四川大学作为双一流学校,确实比河南理工大学好,但是买东西没有必要歧视一本的学生?并且人家现在已经考上郑州大学的研究生。


大学是一个对学生综合素质的教育,没有任何大学教育可以说是浪费时间的大学,你没学好,只能说是你自己的问题。

四川大学马克思毕业的,真是验证:不管受过什么样的高等教育,学过多少理论思想,永远启蒙不了屁股歪的人。


话说:阿迈威运动专营店的客服,为什么我都给你主动发信息一个多小时了,你还不回复我??




     

相关话题

  如何评价调查显示韩国女性在涉外婚姻中更愿意找中国男人做丈夫? 
  如何看待中科院外籍雇员 Mark A. Kolars 称「讨厌肮脏的黄种人」? 
  为什么英国殖民印度,却没有出现香港这样的城市? 
  好r?印度的人口现在有没有超过中国? 
  庄祖宜受到的算不算网络暴力,大家是在国家层次上仇视她,还是她作为一个“中国人”嫁给了美国人? 
  为什么印度不愿签核不扩散条约? 
  中国人喜欢卷,说明能吃苦,按理这么能吃苦的中国人能拿不到诺贝尔,造不出芯片?问题出在哪里? 
  日本在中国建立只招收日本人的日本人学校,你有什么看法? 
  中国人究竟能不能去印度东北各邦? 
  外国人有什么劣根性? 

前一个讨论
如何看待用人单位的「本科第一学历『歧视』」?
下一个讨论
如果你赶上了朱元璋这样的老板,正和元朝进行一场你死我活的战争,怎么才能避免狡兔死,走狗烹?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利