百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何評價《歷史課本是仇恨製造機》這篇文章? 第1页

  

user avatar   Chinito 网友的相关建议: 
      

两篇都是哗众取宠的文章。

历史课本不是仇恨制造机,他只是在复述历史,你的仇恨是与生俱来的,跟你的利益关系联系在一起的,你从历史课本上“学到”仇恨,是因为你的利益是跟你的民族利益共通的,历史上危害到你的民族的事物,必定会拉到身为民族个体之一的你的仇恨,这是个立场问题,而不是历史书如何写的问题。

以你举的例子来说,欧洲人看他们的历史,得到对维京人的仇恨,中国人看中国的历史,得到对秦桧的仇恨,但是让双方看对方的历史,却并不会产生仇恨,欧洲人不会在看了中国历史后仇恨秦桧,中国人也不会在看了欧洲历史后仇恨维京人,因为彼此利益不相冲突。




  

相关话题

  中世纪晚期到近代早期,步兵是如何取代重骑兵,成为战场的支配性力量? 
  春秋时期楚国的申息之师在对外征战中发挥了怎样的重要作用? 
  收复台湾到底难在哪里? 
  曼哈顿计划是如何保密的? 
  看过一句话历史只有刻意为之和偶然,所谓必然,必然是谎言。这句话哪里错了? 
  什么是「日式汉语」? 
  如果你是清末满洲勋贵,如何处理抢米问题?是向着饥民还是当地士绅还是官员? 
  能成为世界第一大国,美国都做对了哪些事情? 
  如何看待女子918当天穿和服逛校园?还有哪些细节值得关注? 
  1953年中央对梁漱溟的批判是否合适? 

前一个讨论
如何评价托马斯·弗里德曼2015年4月16日关于中美关系的专栏?
下一个讨论
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利