百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何評價《歷史課本是仇恨製造機》這篇文章? 第1页

  

user avatar   Chinito 网友的相关建议: 
      

两篇都是哗众取宠的文章。

历史课本不是仇恨制造机,他只是在复述历史,你的仇恨是与生俱来的,跟你的利益关系联系在一起的,你从历史课本上“学到”仇恨,是因为你的利益是跟你的民族利益共通的,历史上危害到你的民族的事物,必定会拉到身为民族个体之一的你的仇恨,这是个立场问题,而不是历史书如何写的问题。

以你举的例子来说,欧洲人看他们的历史,得到对维京人的仇恨,中国人看中国的历史,得到对秦桧的仇恨,但是让双方看对方的历史,却并不会产生仇恨,欧洲人不会在看了中国历史后仇恨秦桧,中国人也不会在看了欧洲历史后仇恨维京人,因为彼此利益不相冲突。




  

相关话题

  为啥总有人说清朝奠定了中国疆域 奠定现在国土疆域不是二战么 如果说清占的地方大 那也没有元大啊? 
  四大家族,宋子文他们这些人解放后为什么在国外过得很拮据? 
  日本古代造船术怎么样? 
  中国历史上有哪些人可以说是神一般的存在? 
  明朝到底是个怎样的朝代? 
  剑桥中国史和哈佛中国史有什么区别? 
  焚书坑儒真的能烧掉某本书的所有副本吗? 
  商周的封建制和西方中世纪的封建制有什么不同? 
  满清修改史书,那么有关明朝真实存在的论据都来自哪里? 
  满清政权是否是和纳粹政权一样是一个反人类的政权? 

前一个讨论
如何评价托马斯·弗里德曼2015年4月16日关于中美关系的专栏?
下一个讨论
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利