百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何評價《歷史課本是仇恨製造機》這篇文章? 第1页

  

user avatar   Chinito 网友的相关建议: 
      

两篇都是哗众取宠的文章。

历史课本不是仇恨制造机,他只是在复述历史,你的仇恨是与生俱来的,跟你的利益关系联系在一起的,你从历史课本上“学到”仇恨,是因为你的利益是跟你的民族利益共通的,历史上危害到你的民族的事物,必定会拉到身为民族个体之一的你的仇恨,这是个立场问题,而不是历史书如何写的问题。

以你举的例子来说,欧洲人看他们的历史,得到对维京人的仇恨,中国人看中国的历史,得到对秦桧的仇恨,但是让双方看对方的历史,却并不会产生仇恨,欧洲人不会在看了中国历史后仇恨秦桧,中国人也不会在看了欧洲历史后仇恨维京人,因为彼此利益不相冲突。




  

相关话题

  埃及新出土 27 具千年古棺,2500 年前下葬色彩却依旧鲜艳是怎么做到的?具有怎样的研究价值? 
  有哪些保留古老番号的部队? 
  丰臣秀吉非得打朝鲜吗,为什么不能休养生息发展自己的领地呢? 
  民族交替的国家应该怎么书写自己的历史? 
  1967年中印在乃堆拉谁是胜利者? 
  韩国出土 1000 多个汉字金属活字,会给目前的历史文化研究带来哪些影响和意义? 
  美国西部片里面,西部英豪神一样的拔枪速度和高超的枪法,在历史中有没有存在过? 
  有哪些历史人物的照片让你感到过惊艳? 
  士族地主阶级在唐末、五代之后就不存在了吗? 
  为什么都说「无条件投降」,难道还有有条件投降? 

前一个讨论
如何评价托马斯·弗里德曼2015年4月16日关于中美关系的专栏?
下一个讨论
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利