百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《决战中途岛》的评分怎么这么低? 第1页

  

user avatar   po-zheng-he 网友的相关建议: 
      

个人觉得这一部《决战中途岛》刚刚够到及格线吧,宽容一点的给它6分6.5分,稍稍严格一点,就5分了。近年取材于二战的战争片真的不多,我对本片期望值很高。结果观影过程味同嚼蜡。个人觉得编剧和导演的问题比较严重。导演的野心太大,想要全景式展现珍珠港到中途岛的一系列太平洋战争的大事件,但明显暴露出导演掌控力不足,电影结构松散剧情拖沓主次不明。当然,这口锅编剧也是要一起背的,或者也有制片方/投资方的锅。但无论如何,作为曾指导过《独立日》《后天》和《2012》的罗兰艾默里奇,在本片中的表现真的令人失望。莫非延续了《独立日2》的手潮操作?总之,其态度与诚意让人存疑。

其实这个题材可以有讨巧的处理方式,或者说直接的处理方式,即抓住中途岛决战这一重点,着重表现美日双方统帅智勇角力和正面战场的恢宏惨烈。小人物视角直面战争的残酷并非不好,但高层的斗智斗勇同样精彩,甚至更加扣人心弦。然而遗憾的是,由于影片内容和结构失调,直接表现中途岛海战的篇幅仅一小时左右,其对双方将帅的斗智着墨太少,对战役起决定性作用的尼米兹上将存在感几乎为零;而小人物的塑造也肤浅脸谱化,可以说是两头不讨好。

另外,前有迈克尔贝的《珍珠港》,本片着实不应再对珍珠港和杜立特轰炸东京做过多描述。

《决战中途岛》所涉及的时间线和内容体量绝不是一部2-3小时的电影可以尽述的。可参考《大决战》系列,每部讲一个战役,时长三个多小时,其他战役在时间线上的重叠部分以人物台词或者片段的形式穿插其中,绝不会喧宾夺主,在历史重要人物和小人物塑造两方面都取得了很高的艺术成就。不过对于《决战中途岛》,如果要拍成三部曲,则“偷袭珍珠港”一部已无必要,1970年的《虎虎虎》和2001年的《珍珠港》已经摆在那了,除非有其他更具有吸引力的解读角度和表现方式。

还有一种可能,就是导演本来拍摄的素材是好的,结果被制作公司剪烂了。如果是这样,为什么还没有所谓导演剪辑版?


user avatar   ltharrysmith 网友的相关建议: 
      

首先题主这种抖机灵式提问特别无聊,没人觉得这很有趣,真的。

7.6不算低啊,又不是逐梦演艺圈那种分。

这次这个电影:

对日方的还原呈现非常不尊重(已经不是“不还原”了)。

对美方的塑造尚可,但没有新意,就是塑造了一批最为人所知的英雄好汉,这些英雄好汉相互也没有区分度。贝斯特和迪金森的区别是什么?历史上迪金森这个人真不是个样板戏式英雄。

不过美方人物的相貌都很还原,这是优点,虽然台词塑造略坑,写得有点水。

部分战争戏因为经费所限过于失真,比如防空96神炮。

最奇特的一点就是这片真的没怎么打鸡血,对史实的美化也在可以接受的范围内,但一堆营销号突然开始狂刷“反政治正确神作”,“堂堂正正打鸡血”,“老派战争片”,不明白为啥。

相比之下还是要再说一遍,76版中途岛真的不错,可以当低配《大决战》看。再发一次这段,可能确实经过越战教育的美国人才能拍出最好的战争片:

随便截了一段视频,老版中途岛的结局,罗切福特和尼米兹在港口迎接企业号回港:
罗切福特:我有点好奇如果马特(片中虚构主角,约克城号上的高级飞官,约克城弃舰后迫降企业号,参与了对飞龙的攻击,返航迫降时迫降失败阵亡,算是众多飞行员事迹的融合)知道我们打赢了这场仗会怎么想。
尼米兹:不知道,不过我知道他会说什么,他会说“将军,这不对劲啊”,我们到底是比日本人更厉害还是更幸运呢?
此时靠港的企业号上,斯普鲁恩斯和参谋长布朗宁上校无精打采地走上舰桥露天部分,尼米兹看到后向二人敬了个礼,斯普鲁恩斯无精打采x2地回了个礼。旁边的布朗宁没有敬礼,还白了领导斯普鲁恩斯一眼
https://www.zhihu.com/video/1214315791249940481
全片在美式军乐进行曲中就此结束。什么都不用多说了。

你真的让我选一部《中途岛》推荐,那还得是这部:无聊的和领导寒暄,庸俗的同事间勾心斗角,会死人的战斗,这就是战争。


多说一句态度问题,这次这个片的态度………咋说呢,卖情怀可以,但真的不认真。

比如我之前答案也说过,视频里出现这大哥斯普鲁恩斯是个特难演的人,76版也没完全演好,但76版起码尝试了………以下三段是76版中途岛原台词:

1)(弗莱彻将军和刚接到临时指挥任务的此人握手)

弗莱彻:恭喜你呀!雷蒙德!(本片弗莱彻演得挺好)
斯普鲁恩斯:(冷笑一下)谢谢,我依旧感到很不安。

2)(斯普鲁恩斯去医院看望生病的哈尔西,此2人对话比较随意,因为现实中关系还算铁,这一点符合史实)

哈尔西:(老朋友寒暄)这个病TM太难受了………你这次来有啥事?最近混得咋样?
斯普鲁恩斯:我主要想问你一个问题,你(推荐我指挥)是皮疹脑转移了吗?

原话。另外这句台词在上译国语配音版中因被判定为骂人话而被河蟹………

3)(斯普鲁恩斯和布朗宁中校争论作战安排,史实中USN打得最烂十分丢人的部分,片中被部分美化,可以理解)

布朗宁:你要让飞机马上全部出动,但是敌人的航母不在一起呢?他们分兵怎么办?
斯普鲁恩斯:哦。那我们就坐着等死吧。


现在再看结尾视频里这段是不是有点意思了………这就是用心。




  

相关话题

  在二战时期,如果完全不依靠战舰,靠纯航空兵能否有效摧毁重型岸炮? 
  中国目前的造舰能力,就是下饺子的速度,是什么水平? 
  二战后美国有四年时间,可以凭借原子弹统一全球,为什么放弃? 
  二战时德国偷袭苏联开战前如果德国的坦克是虎式坦克,如果再有防冻技术,是不是能赢? 
  二战太平洋战场为何尼米兹没有麦克阿瑟名气大? 
  美日太平洋战争是“狗咬狗”的战争吗? 
  现代战舰上的近防炮如果放到二战时期,可以完全代替战舰上的中小口径防空火炮吗? 
  如何证明九一八事变入侵的 Manchuria 是 China 的一部分? 
  怎么看待二战中法国投敌,却还选为联合国安理会常任理事国? 
  如果日本不发动太平洋战争,是不是法西斯会赢得最终胜利? 

前一个讨论
有什么可以让你哭到上气不接下气的那种剧或者电影?
下一个讨论
二战中有哪些很特别、很硬核的人物?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利