请问1981年plan和二战鼎盛时期的ijn比综合作战能力谁强？ 第1页

数量差距太大，仅有的一点技术优势无法弥补。就好比把现在的美军第7舰队送去二战面对整个USN，宙斯盾牛逼的可以来一架飞机打一架，但是架不住对面飞机比你导弹还多。苏联人想的饱和攻击是一次50发超音速导弹，二战的USN怕是能给你一次性整出1500架飞机来炸你。

1981年的plan就是这个情况，四大金刚和051本质上就是二战或者后二战驱逐舰，底子并没有比IJN的驱逐舰们强多少。优势仅在于有了现代雷达和数量有限的导弹（甚至还没有直升机）。

要说中国海军在什么时候的综合作战效能超过IJN，那怕是得等到2000年左右，几艘现代级加入中国海军之后。没办法，就是穷，再加上海军也不是那种能一口气吃成胖子的军种。但是一旦步上正轨以后就很快了，现在plan可能每2-3年就能服役足够匹配整个IJN战斗力的军舰。

编辑一下统一回复评论区：

1. 核弹当然不能算，要算核弹的话IJN连朝鲜海军都打不赢，这么比着有意思吗？
2. 有人说我只算水面，那么我们看看80年中国的主力潜艇033型：水面排水量1475吨，水下排水量1830吨，水面航速15.2节。对比一下美国二战末期主力巴劳级：水面排水量1550吨，水下排水量2391吨，水面航速20节。是的，声呐和鱼雷肯定比美国二战更加先进了，但是潜射巡航导弹可是90年代才装备的。速度和潜深在那里摆着，在巨大的数量差距下以这种潜艇肯定还是会被日本驱逐舰抓住的，并不可能有依靠科技单方面吊打的形势出现。
3. 空中力量上喷气式飞机当然是无限吊打螺旋桨飞机，不用导弹都行。但是飞机作战半径才多少，出了东海黄海就不管了呗？这种只能叫近海自卫队。一旦出了陆基飞机的作战半径，中国海军在海上连一架直升飞机都掏不出来。
4. 题主问的是综合作战能力，而不是IJN拉大队来黄海上和你再打一场什么结果。中国人民海军第一次冲出第一岛链的封锁是1976年，还是靠潜艇走水下。中国人民海军自带补给舰首次环球航行是2002年，就这次环球航行总共也就2艘船。去找一些2000年左右的海军新闻你会发现突破台湾海峡都是一个值得庆祝的壮举。真正要比海军实力，中国在进入21世纪之前真的是弱的可以。但是也就是认识到我们当年有多弱小，才能体会如今是多大的发展。