传统医学在新冠肺炎中起到了多大的作用？ 第1页

从治愈率看，中医有极其巨大的优势。

从死亡率看，也有巨大的优势。

早期湖北的指导方案禁止中医介入，滥用抗生素，死亡率爆表。后期中医介入后的死亡率就低很多。

回答的各位大神，我和你们是在两个世界吗。疫情这段时间，我看新闻发布会，央视新闻，中医明明在疾病各个阶段参与，各项数据有发布，药方有公布，治疗方案有公布，纯中医治疗新闻也有，对照组也有，你们没有能力去研究药方，反而胡乱黑中医，甚至最简单的关注新闻也做不到，可了不得。更为厉害的，黑子说是宣传厉害。我寻思着，他们眼睛大概只能看到一半的能力。硬拗说没有，这种状况下，我服气。很难叫醒一个装睡的人，中医有没有效，自然是看疗效。

有的人因为利益关系，毕竟中医药材便宜，中医有效，他们怎么挣大钱。有的人就是做了别人枪手，而不自知，可笑。各具有中医临床经验的医生参与治疗，你们红口白牙简简单单的说没用？厉害了。

我父母因为中医治疗，治好了一些病（我父亲心脏病）。许多药是我去抓，整整两年，我帮我父母买草药，或者去挖草药。评论里的一些人说为什么不把药方公布，这就暴露了一些人粗浅、不调查不客观的态度，两年时间，我父亲药方是在调整，不同药方组合服用时长也不一样，根据病情变化而调整。父亲有一次肛门位置痛的很急，去医院医生说要手术，但是一贴中药外敷，就缓解了，吃了几天药加外敷后，恢复了。当然有的人说，治好痊愈是有严格标准，但是他们康复了。

基于此，我不会随意黑中医，眼见为实，中医值得研究。如果真的具备科学精神，应该想想为什么很多病例中医治得好，严谨的人学习研究，不严谨的人用“自愈”或者无效就能概括。

很多朋友认为我说的不大可信，没有诊断书病例，也没有药方。原因是过去了一些年，那时候我还在乡下读书生活，没有这个意识。

晚上看新闻1➕1，张伯礼院士说他压根不关心网上中医西医争论，觉得有些无聊，对于他来讲，中医西医发挥各自长处来治疗就好。

总之一句话，不懂中医没问题，傲慢才是问题，凭着知乎上看来的听来的一点点知识就认为了解中医的傲慢才是问题。