百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待无症状感染者不需要对外公布? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

病毒需要通过咳嗽、打喷嚏等方式进行传播,无症状就导致失去主要传播途径,传染性低。同时无症状表面体内病毒复制水平低或已经被清除,风险小。

不公布是对的。

这个病毒不是上帝,没有症状也能从携带者体内飞到你身体内。不会的。


user avatar   sui-kuang-feng-qu 网友的相关建议: 
      

最新消息,新冠无症状感染者传染性和有症状者一样!!!

意思就是:不管有无症状,只要是感染者,传染性都一样强。


又出现“无症状感染者”了,在湖南岳阳,5个!5个!5个!重要的事说三遍。

湖南岳阳,这地方也不是重灾区,居然有5个无症状感染者,全国的地级市+县级市一共有659个,真不知道这些“无症状”究竟有多少。


今天新闻中,出现了一个大家久违的身影“无症状感染者”。

起因是杭州某企业员工组织体检,余杭区某人与医生沟通中,医生敏锐地发现此人十四日内与高风险国家人员有过接触,本着搂草打兔子的精神,医生对其进行了新冠检测,乖乖不得了,检测结果显示,此人居然是个新冠无症状感染者。

此事就像插了翅膀一样,迅速传遍江南、接着传到中原,很快,全国人民都知道了。

这个事的重点有两个,一是无症状,首先明确一点,无症状也是带毒的,也有传染性。二是这个病例发现的相当相当的偶然。

卫健委不将“无症状”纳入确诊病例并公布,但不代表这类人没传染性,和他面对面说话一样要中招,病毒是存活在肺里,他呼吸出来的空气,那就不折不扣是毒气。

细思极恐,这样的人,在十四亿人中,究竟还有多少?天知道。

说不定您坐的某一趟地铁、您坐的某一次公交、甚至您的某个熟人,就是类似的“仁兄”。

该带口罩还得带,该少出门还得少出门,毕竟如果您感染了,那就不一定是“无症状”了。


user avatar   ma-ze-yu-8-32 网友的相关建议: 
      

新闻中有一点:他们已经知道了哪些是无症状感染者,而且已经隔离了,数据都有,但就是不对外公布。

这样做的缺点和优点是什么?

缺点:除了政府和相关医务人员,其他人,公众不知道无症状感染者的人数,也就低估疫情的严重程度。

可能的优点:避免恐慌。(到现在这个时候了,算优点吗?)




  

相关话题

  如何评价官方通报呼和浩特疫情形势整体向好?呼和浩特疫情什么时候能结束? 
  如何看待孙正义向日本人提供100万份免费新冠肺炎检测,却遭到日本人民抵制? 
  怎样看待意大利科学家发现新冠病毒正在减弱? 
  如何看待原卫生部部长高强表示「与病毒共存」绝不可行? 
  如何看待美国疫情确诊人数突破1400万? 
  如何看待美国奥密克戎日均死亡人数已超过德尔塔日均死亡病例峰值? 
  如何看待4月5日美国新冠肺炎确诊人数突破33万,累计死亡人数接近破万? 
  台湾新增本土新冠确诊 240 例,连续 4 天超百例,台湾疫情何时休? 
  如何看待威海大润发因排队纠纷摘他人口罩被打事件? 
  菲律宾马尼拉紧急封城,往返当地所有交通将暂停,目前菲律宾防治情况如何? 

前一个讨论
如何看待福克斯主播翠西被解约?
下一个讨论
就读于合肥九中是什么感觉?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利