我曾经听某女网红说过这样一句话:
如果女生能够管住自己的嘴,不乱吃东西,不乱说话,那你在恋爱方面就已经战胜了九成的其他女生。
当时我就惊掉了下巴,敢情女生间的竞争是这么容易获胜的?
不过听了她的解释,也确实有道理,女生少吃点东西就容易保持住身材,也就保持住了吸引力,进而也就保持住了男朋友对自己的容忍能力;
而少乱说话,少用难听话去呛男朋友,感情也就不会被自己作分了。
但是,我还是觉得哪里不对劲。
直到后来,我做了情感咨询,遇到了各种思维清奇导致被分手的奇女子,我才终于发现了这种说法的问题所在了——教唆人回避成长的责任。
这种说辞,有两个隐藏的前提是:
①女生必定是贪吃和爱情绪化表达的
②贪吃和爱情绪化表达是女生主要的不足
把这两个隐藏的前提加进去,这句话完整的逻辑表述就是:因为大部分女生都贪吃且爱情绪化表达,所以如果你能够克制住自己的这两种冲动,那你就比其他大部分女生都更优秀了。
女生是不是贪吃和爱情绪化表达的呢?
是,但只要是个人,就爱吃。
只要说话可以不负责任,是个人都爱情绪化表达。
这些跟性别无关。
贪吃和爱情绪化表达是不是女生的不足呢?
是,但类似的不足还有懒惰、不上进、喜新厌旧。
你会觉得后面的这些不足,跟一个人是不是女生无关。
那就对了,这些本来就跟性别无关,这些是人性的劣根性,是我们每个人都需要努力对抗的内心的动物性本能。
上面这种说辞的问题在于,它把女生预设为贪吃无脑的情绪动物,实质上是歧视女生的,是性别歧视。
但明面上,它似乎给女生指明了一条提升的方向,而且对女生的要求极低,是能够让女生获得现实好处的,会让女生误信这是友军的良言。
表明上看,这类说辞是在替女生说话,是期望在减轻女生的负担。
但事实上,这类说法是不把女生当人看,而是看成只知道吃和撒泼的原始动物。
如果一个女生接受了这类言论,那她就给了自己这样的一个心理暗示:我本来就是爱乱吃东西爱乱说话的人,九成女生都这样呢。
结果呢,当这个女生想吃零食的时候,她就会拿上面这个暗示作为台阶:我本来就爱乱吃东西,最多我少吃点。结果,就是明明可以靠自制力减少进食的她,失去了这种自制力。
当这个女生跟男朋友吵架的时候,她就会拿上面这个暗示为自己吵架时脱口而出的恶毒话语开脱:我本来就容易情绪激动乱说话。结果,就是明明可以学习情绪管理学习沟通技巧的她,失去了这种耐心和主动性。
而如果这个女生真的靠自制力减少进食并限制自己对情绪的随意表达,那她就会向男朋友投射亏欠感:你看我这么努力让自己如此“优秀”,你是不是也应该努力变得年入百万、八块腹肌、温柔体贴呢?生生劝退一个正常小伙子。
人都是贪图舒适区的安逸,回避成长的痛苦的。
而降低了对自己的要求,就能够让自己一直待在舒适区里。
舒服是舒服,但舒服是留给死人的。
容易出现感情问题的女生,大都是迷信上述那类逻辑的女生。
自身有问题,不正视,反而归咎为是女生都有这样那样的问题,就跟成龙出轨后说“我只是犯了全天下男人都会犯的错”一样。
自身有缺点,那不是自己的缺点,是全人类的缺点。
自己不改变缺点,是理所当然,是保持“真实自我”。
自己改变缺点,是自我牺牲,男朋友需要感恩戴德自己居然还愿意屈尊降贵跟他谈恋爱。
这个提问,算是这类说法的另一种诠释方式。
不喝奶茶的女生,是自律吗?
是,而且是千百年来独一份的自律。
前可比居里夫人三十载研究放射性元素白血病身亡,现可比屠呦呦五十年研制青蒿素救百万人性名。
放下奶茶,立地自律。
满意了吧?
满意来个赞谢谢。