百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「科学中,凡不能证明的,皆存疑;中医中,凡不能证伪的,皆确信」这句话? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

这算是把科学和中医一次性全黑了。

科学的可证伪性,本意是只要这个东西“可证伪”,那么我们就默认它的陈述是真实的。就此而言,科学中从来不存在什么“不能被证明”的东西,只存在“以当下的技术不可被证明”的东西。每年NCS上那么多顶级科学家发表论文,后人打前人脸的情况很常见。只要你能拿出能打脸的证据,科学界就认为你是对的,否则就认为别人是对的。

中医中,“凡不能证伪的,皆确信”,这在逻辑上就是很可笑的。如果看不出这个逻辑可笑在哪儿,那就看这么一个例子:

某日下午,你跟你的女同学两个人在教室一起学习,教室中并无别人。一年后,你的女同学去报案,说那天下午你强奸了她。

如果你不能证明我说的这句话是假的,那么你强奸你女同学这件事情就是真的。明天赶紧到公安局来投案自首吧。




  

相关话题

  国家药品监督管理局要求对牛黄解毒制剂药品说明书不良反应等项进行修订,是否能看作是中医药的进步? 
  如何把握住 20 - 29 岁阶段大脑第二次发育和可塑期? 
  清华大学已辟谣网传著名科学家杨振宁辞世,你有什么想说的吗? 
  癌症免疫疗法 CAR-T 的基本原理是什么? 
  现代中医到底存在什么问题? 
  阅读科幻作品的意义和价值在哪里? 
  学医的人是怎么看待《女医·明妃传》的? 
  为什么去除内脏可以延缓尸体腐败? 
  2020 年支持方舟子的是哪类人? 
  有可能存在一个类似于太阳系的系统,所有主要天体都是恒星? 

前一个讨论
如何评价近期公布的新冠肺炎中医预防方案?
下一个讨论
为什么会有这么多人黑中医?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利