因为普通人不是专家,支持转基因无利可图,却要冒风险,哪怕风险很小。
其他答案里有人拿维生素和无籽西瓜来说事。
我觉得这个例子很好。
为什么大家不反对维生素和无籽西瓜呢?
因为维生素是人体必需的。
无籽西瓜是懒汉必须的。
所以作为一个懒惰的人类,我支持这两个。
然而转基因,我支持转基因有什么好处吗?没有。
啊,你说粮食产量可以扩大,可以便宜,本来吃不起饭的人能吃得起了?
可那关我什么事?我本来吃饭吃得好好的,现在有转基因了,虽然大部分情况下我还是能吃得好好的,但是谁能保证那万一?电梯都能夹死人,转基因毒死人了呢?
所以,关键是要有面向个体的,看得到的好处。
你拼了命证明转基因没有坏处是不行的。
因为人类不会因为一件事情没有坏处就去做,
人类只会因为一件事情好处大于坏处,才会去做。
人们反对的不是转基因,是在反对一件在他们看来,没有好处,只有风险的事情。这和他们有没有受过科学培训,知识教育,完全是没有任何关系的。
这也是为什么我看不起那些科普党的原因。他们根本屁都不知道,拿别人发的论文出来就以为自己清高英明聪明睿智讲科学精神了,然而他们连最基本的社会科学都不懂……
A:“美国人不吃,为什么要我们吃”
B:“其实美国人也吃,不信去看FDA官方网站,要不看不懂可以去看美国驻华大使馆官方微博,都辟谣N次了”
A:“人家美国好歹有标注,人家有选择吃与不吃的权利”
B:“其实目前美国转基因食品是不强制标注的,FDA网站上也有,所以很多人都不知道自己吃的是不是转基因。”
A:“美国人吃屎,你也吃屎啊?美国人是你爹啊?”
B:“是你先提美国人的…”
A:“反正我不吃,爱吃你吃,死美狗,5美分拿好,不送!”
B:“我也没让你吃啊,只是说实话而已… …”
甲:“奥运会拒绝转基因”
乙:“这已经被辟谣了,金龙鱼还是北京奥运会食用油独家供应商呢”
甲:“反正体育总局不让运动员吃”
乙:“这个当年云南那律师起诉林丹的时候体育总局也辟谣了”
甲:“为什么农业部部长大人不吃?”
乙:“农业部长韩长斌公开辟谣了,家里也吃转基因油”
甲:“五毛死全家!”
乙:“… …”
当年义和团指责铁路影响风水,切断龙脉,指责照相机摄人魂魄,指责天主教堂取儿童心肝炼药,也是这么正义感爆棚的
只要我是正义的一方,造个谣又如何?反正我是正义的