声音的距离感是是如何产生的？ 第1页

谢邀，这是个好问题。其实

已经说得很清楚了。

更具体一点说，得弄点声学资料了。

不过原则都是一样的：通过模拟自然界情况，利用人耳对自然音的固有经验，达到欺骗耳朵的效果。毕竟最后还是从两个音箱（或耳机）的单元里发出来的不是？

【频率】

这一块应该是高中物理就有的内容，低频振动慢，波长长；所以绕过障碍物的能力强。反之高频则弱。自然界中的远处声音传播到人耳中时，往往高频成分会削减很多，不刺耳。

因此要表现距离近，提升高频，反之衰减。但低频并不是反过来的情况，这个后面讲。

【响度】

很简单的事情，隔得近就大声，越远声音越小。这里十分简单不多说。

然而重点是等响曲线。

人耳在自然界进化出了一套保护措施，对自然界遍布的低频噪音并不敏感（不然一天到晚耳鸣谁受得了），所以那些安静的旅游区山上河边，虽然用专业声压计一般测出来有40-50db的噪音（a计权），但人耳是几乎没有感觉的。

物理声压和人耳实际听到的响度对应关系如下图。

可以看到20hz低频对应的点上，物理声压在70db时，人的感觉只有10db不到。这个差距远远大于声波衍射的衰减。

所以要表现距离远，应该是衰减而不是提升低频。如果只根据高中物理来判断，得出来的结论就完全相反了。

【混响】

这里内容较复杂，是讲同一首歌中不同乐器距离感的塑造，非音乐生产者可以跳过。

这里先以主流的hall room plate分类来讲，其余分法暂不讨论；若有纰漏和错误请多指教。

pre-delay（预延迟），即直达声和第一次反射声到达人耳的时间差。好比在山谷喊话，回音到达的时间很长，所以显得山谷很大一样；这个值越大，越显得整体声场庞大。通常配合中低频足的hall类混响使用。

early-reflection（早反射），从字面理解，是反射次数较少，最早到达人耳的第一批混响声，通常在50ms以内。早反射的量越大，声源越靠后。room类混响比较强调这个。

plate类混响不产生声场，对距离感并没有直接影响，不过Plate偏中高频，以上文频率部分来看，影响就很容易理解了。

最后当然就是干湿比例了，混响越小，通常说来越近；贴耳的效果几乎只加一点点的plate，比如方大同很多歌曲的人声。

最后回到题主的问题；酷我音乐盒的“美音”并不是把距离拉近了，而是用image类效果器把声场左右宽度拉宽了，相对比之下，纵向（前后）的声场就变窄了。

具体原理牵涉到相位，在此不细讲，又是另一个领域了。总之，不建议这种无视创作者（混音师）混缩结果，用音频效果器进行二次修改的行为；不仅会带来更多的失真（那听无损还有什么意义），也违背创作者的表达初衷。

这个问题跟很多事情都有关系，从比较广义的角度，我们需要考虑声音的定位问题，不仅仅是距离，还有方向。影响人们对声音位置判断的因素从显现特性来看有振幅强度、相位偏差、频率响应曲线、回声和混响等等，这些最终可以用头相关传输函数(HRTF，Head Related Transfer Function)来概括和建模。

通过对原始音频数据应用HRTF相关的算法，就可以调整人耳对声音的感受。这个技术好多人都在玩，我比较喜欢一个Dolby耳机的插件，可以挂在foobar里面，在使用耳机听歌的时候，可以有一定的音箱感（缓解头中效应）。

说回这个问题里面举的例子。我基本没有用过酷我音乐（可能帮家里人装过），听说声音被拉近了，我也很好奇，开始猜测也是是频响曲线上做了调整，突出了人声部分（不同的耳机频响曲线不一样，听同一首音乐，人声的距离感会略有区别）。

怀着强烈的好奇心，我下载并安装了酷我音乐（版本号V8.0.3.1_BDS12，更新日期是10月30日）。

安装过程很危险，差点被赠全家桶。以至于我差点儿有了跑题的冲动。

安装完成后，我用这个软件听了一首朗嘎拉姆的《爱人》，耳机使用拜亚动力的DT880。打开美音效果后立刻有了感受。

声音这个东西的奇怪就在于每个人的HRTF是不一样的，所以我没有觉得人声变得更近了。

我的感受是声场完全乱了，从听觉上仔细体会，感觉是左声道先出声，右声道随后跟上（是的，用耳机仔细听就能体会出来），频率响应曲线没有明显可闻的变化。

这样的处理手法使用音箱聆听的时候，可能不会有这么细致的体会，因为左边音箱的声音会很容易进入右耳朵。当然，使用音箱聆听与使用耳机的感受又会不一样了。

为了验证这个想法，我使用Audition软件模拟了这个效果，把右声道延迟30ms后播出效果基本一样。参见下图：

这种美音处理方式是简单的，效果是有的。但我不觉得这是“美”的，当然也许大部分人已经觉得足够“美”了，这个软件的目的基本达到。

当然，也希望这个行业的大侠们能进一步钻研，不断的进步，把更美的声音带给每一位听众。