不同音频线材对声音的传输以及音质的表现有什么影响？第1页

mai-wen-xue-67 网友的相关建议:

回答这个问题其实不用搞什么参数比拼，只要公布材料的型号和含量就好了。

对于已经入了坑，进入了击鼓传花游戏的，帮别人抬着轿子的烧友，那就更简单了。

为什么呢？

祖国的耳机和音响发烧圈（JUAN4）已经传唱了几十年“耳朵收货”了呀。

京东有无条件退货的服务和提供这项服务的商家，如果您的耳朵收不了货或者收不到货，那就赶紧退货吧。

##########################################################

** 因此您很难看到 “单晶铜”产品的材料代号和电阻率指标，那是一个核心机密。

*** 材料代号指的是 C10100， C11000 这样的业界通用的代号。

俺给大家提供一个盲听铜铁的抓阄程序。

效果

       Try it  铜___1 铜___2 铜___3 铁__1 铜___4 铁__2 铁__3 铜___5 铁__4 铜___6 铁__5 铜___7 铁__6 铁__7 铁__8 铜___8 铜___9 铁__9 铁__10 铜___10

代码如下：

亲手打的代码。亲测无误。

这是生成 20 次盲听的代码。

       <!DOCTYPE html> <html> <body>  <p>Click the button to display a random testing order</p> <p> 给耳机音响发烧友一键生成盲听铜铁抓阄纸条，不用安装任何软件  点击生成</p> <button onclick = "myRandomSTR()">Try it 点击这里开始生成测试 </button> <br> <br> <p id="Result_Demo"></p> <br> <br>  <script>   function myRandomSTR() {   var ls_tmp =""; var li_i, li_j; var li_tmp = 0;   var ld_myRand = 0;   var li_a, li_b;             do {                 ls_tmp = ""; li_a = 1; li_b = 1;                 for (li_i = 0; li_i < 20; li_i++) {                         for (li_j = 0; li_j < 50; li_j++ ) {    li_tmp = ( Math.random() - 0.5 ) * 68719476736;    ld_myRand = li_tmp / 68719476736;                                            }   ls_tmp += (ld_myRand >0) ? ("铁__" + String (li_a++) + "<br>" ) : ( "铜___" + String (li_b ++) + "<br>" );                                 }                             }   while (li_a != li_b);           document.getElementById("Result_Demo").innerHTML = ls_tmp;   //ls_tmp = null;   }   </script>

如果您一个字都不想打，

那么复制粘贴代码，另存为一个 HTML 文件，就可以生成 20 次盲听。

当然，

有的烧友对盲听和双盲实验有很大的意见，甚至是反对的意见。

对这部分烧友，俺的建议是 “发票调音”和 “香蕉调音”。如果配合网上免费的智商测试那就更好了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

为啥一搞盲听，大湿的记忆就疲劳了呢？ -- 麦文学喜迎新春系列

网友转发提问:

"为啥人类对听觉的记忆真的很差。。AB几次以后区别就消失了呢？"

俺在 2018 把观点都重复几百遍了，

因为区别就是“音量”而已。

特别是那些叶公好龙买椟还珠本末倒置隔靴挠痒的实例，也就是换电源线换信号线换插座换保险丝换SATA线换操作系统以及WINDOWS CDKEY来“调音”的用户。

他们在退货退款期限过去以后惊恐地发现AB几次以后区别就消失了。

血汗钱就这样打了水漂。当然这些钱是可以用来孝敬父母孝敬老婆孝敬孩子甚至捐给失学儿童， 例如失学儿童麦文学的。

这个问题，

Peter Aczel老先生总结得无比精辟了，俺转贴一下以免/防大家又问。

大湿的逻辑是很奇怪的，最好笑的是不能自洽。

比如盲听前，“一耳朵区别、一条街的区别、昌平和通州那么大的区别。。”

盲听开始后，

“肚子疼、尿急、便秘、太远、天气不好、社交恐惧、忙、血压高等等等等不一而足。。”

盲听一结束，

所有的症状奇迹般地一扫而空，

痊愈了！！

网友仍然会追问：

“写枪文的那些作者为什么记忆力能有几天甚至几年几十年那么长？”

俺的总结就是：

他们都和土行孙一样有个特长，土遁术或者尿遁术。

对于那些要把盲听弄得象魔术表演的主办方。

方法也是有的：

那就是里应外合。

俺可以给做庄的朋友透个底，

只要盲听条件定在10盲听（100%）一次不能错，您就能稳赚不赔（输的几率不到 1%）。

当然这也是有前提的，参与的各方都不能出千。

香港的赌神赌圣赌侠赌魔片子大家都看多了，只要出老千那就不会符合小学数学了。

当然对于“盲”，

不需要象某些坛子那样对“盲”望文生义，蒙住挑战者的眼睛。

对于蒙住挑战者的眼睛这个做法，

其实它很可能只是个障眼法，因为演员可以通过各种方式接收场外的声光理化暗示（咳嗽、暗号、振动、触碰身体不同部位）来作弊。

就象历史上的聪明汉斯那样。

暗号包括很多您意想不到的编码方式，比如：

发令员性别的切换、语调的切换、方言的切换甚至语句结构的切换等等。甚至某种气味的远近变化都能用来实现暗号。

这个东西恐怕高考监考过的人员体会更深刻。

当然，会有些读者为历年“盲听大赛”获奖的幸运者鸣不平。

俺有啥好说的呢？

Power Ball 都有人中啊，兄弟，

CCTV春晚还有魔术表演大变活人捏。。

关于翻译Peter Aczel文章第4节听音 ABX 盲测

** 中文网上流传的版本，吞了Peter Aczel 的原文很多文字。

Peter Aczel 老先生已经过世几年，为了完整的传达这位歪果仁（很不巧俺也是歪果仁）的思想，俺勉为其难用尽蛮荒之力靠初中文化重新翻译了最关键的地方。

大家请多批评。

原文：

Peter Aczel 文章第四节 “（在家自测）听音 ABX 盲测”

译文：本刊(☞的是Audio Critic杂志)的常客都知道如何驳斥拜物的老烧反对双盲ABX测试所提出的各种谎言。以下就是一个简要的纵览：

ABX盲测法要求A和B设备的电平匹配到0.1dB范围内，之后参测人可随意听A和B，多久都行。如果认为它们有不同，可以要求去鉴别X, 其中X可以随机是A或者B（由系统随机打乱）。允许参测人随时对A/X、B/X进行比较。多少次都可以。最后决定X=A还是X=B。因为完全瞎猜，命中率会在50%左右（一半一半）。为了统计的正确性至少要测试12次（降低蒙中的几率到 1/2^12）。(16次抑或20次更好)。没有比这个更科学的方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。
然而烧糊的老烧会说双盲测试完全不对：每个人都知道奇力比先锋好声，但如果他们在双盲测试中无法分辨奇力和先锋的话，就会耍赖说ABX盲测是行不通的。这就是他们的逻辑：（在生活中）如果每个人都知道Joe比Mike高，如果他们测出身高都正好都是5英尺11又1/4英寸的话，那尺子肯定有问题，对吧？
糊烧标准的反驳意见
之一就是ABX压力太大（换句话说你不能问：让我们来看看你能听力有多好吧？）；
之二就是时间不够（因为要测16次所以一耳朵区别就消失了）；
之三就是多只香炉多只鬼等等（诸如：继电器、开关和衰减器等）；
还有其他能引用的主观听觉神论。
林林总总的目的就是东拉西扯躲避对照试验。

真相其实是这样的：
您可以自己独自完成 ABX 盲测，也不需要受到旁人的干扰；
您爱折腾多久都可以（16个星期测16次不行吗？）；
而且您也可以用直通来验证控制开关的通透性。

综上所述，那些反对的意见本质就是扯蛋和装逼。

教您一个法子来揪出一个狡猾的滥竽充数的反ABX测试的装逼犯：
问他相信其他AB对比测试吗，他可能会说信。
然后你问他到底靠什么办法分辨呢：
1.故意弄出不同的音量；
2.还是偷看厂标。
然后就等着他们如何撒泼吧。

以上就是第四节的译文。

Peter Aczel 文章的第四节是 “（在家自测）听音 ABX 盲测”，然而网上流传的中文版本没有把最关键的段落翻译出来，俺凭着初中六级文化勉强翻了出来给感兴趣的各位。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

有些同学认为俺抄袭了中文网上的翻译。大家请亲自过目，对照一下以前的翻译吞掉了啥东西。

科学家经研究发现，对饮酒者的大脑扫描显示，如果他们认为所饮的酒价格昂贵，那么从生理上会更加享受饮酒的乐趣。

这段话摘自《华尔街日报》专栏作家 Lee Gomes 的文章。

来源：《华尔街日报》中文网

http:// chinese.wsj.com/gb/2008 0122/ptl174600.asp?source=mostpopular1

If You're Not Insane About Sound, Maybe You Can Just Go Crazy

By Lee Gomes

《华尔街日报》英文网

https://www. wsj.com/articles/SB1200 44692027492991

       Updated Jan. 16, 2008 11:59 p.m. ET If you had to choose between two sets of speaker cables, one costing a few dollars and sounding fine, the other a few thousand dollars but perhaps sounding slightly better, and you chose the second pair, then you would have had a great time last week in Las Vegas.  The city's many goings-on included The Home Entertainment Show, an audiophile trade show held in two small motels off the Strip. Audiophiles, as you probably know, are the hi-fi zealots who think nothing of spending $50,000 on a turntable. I've learned over the...

19世纪的“贵金属”：铝质16AWG音箱线实测 -- 麦文学看图说话系列

铝是一种贱金属，但是在拿破仑时代由于取之不易，当时铝的价格高于黄金。

贵金属主要指金、银和铂族金属（钌、铑、钯、锇、铱、铂）等8种金属元素。这些金属大多数拥有美丽的色泽，具有较强的化学稳定性，一般条件下不易与其他化学物质发生化学反应。

贱金属是除了金，银，白金等贵金属之外，其他的所有金属。例如铁、铜、镍、铝、铅、锌、锡、钨等。

网友们很好奇，特别是家电论坛上有读者说从来莫得人用电桥测试市面上很流行的“金银线” 的分布电容分布电感以及直流电阻。

这个春节俺有点闲暇，就给大家测一测，满足一下大家的好奇心。

这种音箱线很便宜，甚至亚马孙上都有的卖：

它的特点是不能焊接，除非您用磷酸锌之类稀奇古怪的焊媒和二氧化硅摩擦剂。很少有读者愿意为了焊接铝线再去寻找一辈子都不会碰的化学试剂。

好了，废话少说，跑题了。

3米 16AWG 铝质16AWG音箱线

20 摄氏度，平均 16 次。

分布电容

1000 HZ

CS 163.35 pF D0.0740

10000 HZ

CS 145.79 pF D0.0830

100000 HZ

CS 129.30 pF D0.0770

100HZ

CS 0.1809 nF D0.0603

120HZ

CS 0.1787 nF D0.0617

分布电感

1000 HZ

LS 2.36 uH RS 78.94 mOHM

10000 HZ

LS 2.361 uH RS 78.95 mOHM

100000 HZ

LS 2.3629 uH RS 95.17 mOHM

100HZ

LS 0.0023 mH RS 78.94 mOHM

120HZ

LS 0.0023 mH RS 78.94 mOHM

直流电阻

DCR 79.03mOHM

79.03mOHM 是啥意思呢？就是 0.07903 欧姆，一般的万用表（DT830B 甚至 Fluke 87）都以为是零了。

International Annealed Copper Standard。用来表征金属或合金的导电率（参比于标准退火纯铜）。一般定义标准退火纯铜的导电率为100%IACS。I.A.C.S导电率百分值为I.A.C.S体积导电率百分值或I.A.C.S质量导电率百分值，其值为国际退火铜标准规定的电阻率（不管是体积和质量的）对相同单位试样电阻率之比乘以100.

紫铜、铝、黄铜，谁的导电能力强？

一般情况下，很多人会认为，铜的电阻率一定会比铝的电阻率低。事实上黄铜的电阻率远远大于铝，然而很多人并不知道，仍然保持着是铜就比铝强的错误观点。可以这么说，同截面的导电铝其导电能力将远大于黄铜。导电率的％IACS (International Annealed Copper Standard)为国际软铜导电率标准，100％IACS= a resistivity of 1.7241e-8 ohm meter or 5.8001e7 Siemens/meter when expressed in terms of conductivity at 20°C.

好了，人类是否能靠耳朵听出毫欧级的铝线和铜线的区别呢？

开放改革几十年的历史说明，绝大部分地球人是没有进化到那个程度的。

他们的 DNA ，哦不染色体，维持在 46 条。。

比猪多八条，比大猩猩少两条。

==================================================

线材

目前唯一的中篇散文：

耳机发烧的初大36问及其他 -- 麦文学鸽大系列

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

耳机线材调音的把戏 -- 麦文学喜迎双十节系列

耳机音响发烧线材软文点评 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

HiFi方面的这些东西到底是不是玄学？--麦文学破碎虚空系列

山鸡变凤凰不用耳放不用换线不用煲--麦文学喜迎双十节系列

回 “买了根1万块的电源线和usb线，声音很大提升，能解释下嘛“ --麦文学发票调音系列

填坑：PHILIPS SHP9500 等耳机的阻抗、Thiele/Small参数及其他

耳机发烧圈的论坛水军洗脑术

盘点耳机发烧圈撸出的神论及神迹--麦文学辞旧迎新系列

春节不妨设一个稳赚不赔的庄：盲听铜铁

2018耳机发烧感悟：水电确实要比核电听起来水润

俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列

回 “平衡线会带来音质提升吗？” -- 麦文学初中文化系列

排插压缩动态?你家排插有CCC认证吗? 不用你家排插煮饭会不熟吗？--麦文学玄门弄斧系列

(超导体)耳机发烧：为啥放屁会让耳机的音质突然变好？

从钻石到线材以及超导体调音--麦文学夏姬霸写系列

本人x党预算x万听x求推荐耳机填空--我读书少您别耍我系列

==========================

模电 SPICE

手把手教您仿真一个电子管/胆机放大器 -- 麦文学初中文化系列

10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列

老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放？-- 麦文学初中文化系列

简单讲讲LTspice里面变压器的仿真--麦文学辞旧迎新系列

回 “耳放啥时该开高/低增益？”-- 麦文学初中文化系列

推好HD650 1万块够吗？度量衡没统一？夏姬霸写系列

======================================================

煲机煲耳机煲汤燉鸡武术传统医学风水月经等

卖音响架子的也找到高大上的理论依据了

耳机发烧圈的谎言： "听音观不正"

经常听网课，说话的时候耳朵轻响，是否改换个头戴式耳机？头戴式耳机和入耳式耳机哪个损害听力更严重？

回“求科普耳机、前端、解码器、耳放的相关知识” -- 麦文学初中文化系列

煲了50多年的耳机对比新耳机--麦文学不要削足适履系列

耳机发烧的“信息量”挑战 -- 麦文学初中文化系列

老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 -- 麦文学辞旧迎新系列

Yanny 还是 Laurel？破解 Yanny vs Laurel 事件的关键 -- 麦文学初中文化系列

Klippel测试更新了不需要微软银光--麦文学玄门弄斧系列

=====================================================

MISC 杂

音响和耳机发烧圈的象棋残局套路

盘点耳机发烧圈撸出的神论及神迹--麦文学辞旧迎新系列

我有4千块，啥时候才值得购买HiFi播放器？--麦文学鸽子为什么那么大系列

HiFi方面的这些东西到底是不是玄学？--麦文学破碎虚空系列

本人x党预算x万听x求推荐耳机填空--我读书少您别耍我系列

回:我有钱1~1.5K，听古典大编制，考四级，求推荐 -- 麦文学破碎虚空系列

关于“航天级”的耳机的补充 -- 麦文学夏姬霸写系列

回 “买了根1万块的电源线和usb线，声音很大提升，能解释下嘛“ --麦文学发票调音系列

耳机发烧的初大36问及其他 -- 麦文学鸽大系列

核潜级的耳机 -- 麦文学破碎虚空系列

(超导体)耳机发烧：为啥放屁会让耳机的音质突然变好？

从钻石到线材以及超导体调音--麦文学夏姬霸写系列

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

耳机发烧圈的论坛水军洗脑术

音响大忽悠之量子贴片,地盒,電子黑洞及并联电源处理器

=================================================

无从分类。。

老麦你的观点是啥？看你的散文被同学鄙视咋办？

老麦你别耍我，煲耳机的粉红噪可以催眠？失眠救星？免费软件？-- 麦文学辞旧迎新系列

读者点题：杂音、杂讯、底噪以及干扰等等 -- 麦文学初中文化系列

关于蓝牙耳机 -- 麦文学初中文化系列

介绍一个免费的频谱+示波器软体 DL4YHF's Spectrum Lab

给笔记本拉专线之后 Win10 怎么同时用WLAN/WIFI和以太网卡？

C# 零基础怎么做一个录音软体？--麦文学初中文化系列

我忍不住想煲耳机有啥免费 Hi-RES 煲机软件？--麦文学辞旧迎新系列

网友SDK的耳机发烧B格计算器 -- 麦文学辞旧迎新系

知乎的耳机烧友水平？-- 麦文学鸽子为什么那么大系列

回：长期使用耳机对听力到底有没有损伤? --麦文学初中文化系列

1刀入耳耳机精确EQ 到HD580--麦文学不用削足适履系列

答：长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗？

一元店的“天桥”耳机能听吗？--麦文学初中文化系列

AKG70X DT880 DT990太刮耳咋破？如何精确EQ

晒些Brüel & Kjær 家当 --麦文学买了三个表系列

从“吃电流吃电压阻抗高推不动”说开去---麦文学哭笑不得系列

回 “耳放啥时该开高/低增益？”-- 麦文学初中文化系列

推好HD650 1万块够吗？度量衡没统一？夏姬霸写系列

同学您真的能听到 22000Hz吗？--麦文学初中文化系列

音响发烧有个 "只要......, 就......" 套路 -- 麦文学玄门弄斧系列

煲了50多年的耳机对比新耳机--麦文学不要削足适履系列

回复 “iphone 用入耳式耳机听歌几格是80分贝以下？”--麦文学初中文化系列

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

盲听大赛不是已经发现了金耳朵么？--麦文学看图说话系列

无限猴子定理的表述如下：

让一只猴子在打字机上随机地按键，当按键时间达到无穷时，几乎必然能够打出任何给定的文字，比如莎士比亚的全套著作。

在这里，几乎必然是一个有特定含义的数学术语，“猴子”也不是一只真正意义上的猴子，它被用来比喻成一个可以产生无限随机字母序列的抽象设备。这个理论说明把一个很大但有限的数看成无限的推论是错误的。猴子精确地通过键盘敲打出一部完整的作品比如说莎士比亚的哈姆雷特，在宇宙的生命周期中发生的概率也是极其低的，但并不是零。

正如同玩彩票一样，如果您把所有的彩票都买下来，肯定会中大奖。

单方论证或隐瞒证据，是一种非形式谬误，是只提出支持论点的理由，而忽略不谈反对的理由。

这是一种常见的学术造假手段。当然也可以用于市场营销玩噱头。

这种谬误也称为采樱桃，源于采樱桃或其他水果的一般经验。挑水果的人把好的水果挑出来，看到的人可能会以为所有水果都是好的。

知乎有个热门话题“如何一句话惹怒hifi烧友?”, 而盲听/盲测又是一个禁忌。

您不能问：

“您的听力是不是正常，您上一次去医院测听力是啥时候了？”

至于盲听/盲测更是一个软肋，如果您提到盲听/盲测，很可能朋友之间都会翻脸。

您知道信仰是个神圣的东西。

又如同玩彩票一样，如果有人中大奖，

没有人会怀疑中奖的人是不是神仙下凡，对吗。

盲听大赛如果只测7次，那么只要有 2*2*2*2*2*2*2*2 = 256 的人次, 那不就出现了一只能打莎士比亚的全套著作的“猴子”了吗？

可是目前的盲测/盲听，都是一个残酷的现实。

昨天还一耳朵听出线材区别, 戴了眼罩以后突然特异功能丧失,

能不号啕大哭, 肝肠寸断么?

====================================================

问：那些盲听大赛不是发现了金耳朵么？答：把实验数据里面不符合自己预期的剔除，只采用自己喜欢的数据，说得通俗一些叫摘樱桃（Cherry Picking），说的文雅一点就是掩耳盗铃。这种低水平的学术造假只要小学程度的教育水平都能看穿。

问：那些被发现的金耳朵真的那么神？答：让一只猴子在打字机上随机地按键，当按键次数达到无穷时，几乎必然能够打出任何给定的文字，比如莎士比亚的全套著作。你觉得猴子突然进化了么。正如彩票都有人中一样，中彩票的人也都是肉身俗体。这是概率论的解释。另外还有一个是实验方法的解释。历史上有名的聪明汉斯是一匹懂得算术和做出各式各样惊奇技能的马，而事实上聪明汉斯不是真的懂得算术，而是靠训练员和观察者无意识下给予的暗示（例如：表情、姿势）得出正确答案。同样，被发现的金耳朵和汉斯可能处于同样的情况。至于被发现的金耳朵有无与主办方串通那其实不重要，因为目前看到的实验方法是漏洞百出而且没有统计学意义。

问：照你这么说，那些盲听大赛是在造假么？答：没有空白对照没有统计学意义的盲听大赛只能认为是群众娱乐，虽然不能直斥为造假，但你可以联想一下耍魔术。

问：难道那些盲听大赛没有意义？答：实际上您可以认为这是我国发烧友重新发现了聪明汉斯。发现金耳朵类似于我国近代史上的亩产万斤。

问：那些盲听大赛把测试者的眼睛蒙起来还不够么？

答：观察者期望效应是认知偏见的一种。在科学实验中，由于观察者预期某些测试结果，于是无意识地以某种形式操纵了实验步骤，或错误解释实验结果以达至他们希望得到的结论。观察者期望效应能严重歪曲实验结果，因此需利用双盲方式进行实验来消除这效应。很多实验经常是受观察者期望效应影响而出现奇怪结果，尤其在以人类为对象的实验。观察者期望效应最常出现于超自然现象研究。聪明汉斯（Clever Hans）是著名的观察者期望效应例子。聪明汉斯是一匹懂得算术和做出各式各样惊奇技能的马，而事实上聪明汉斯不是真的懂得算术，而是靠训练员和观察者无意识下给予的暗示（例如：表情、姿势）得出正确答案。在另一实验，实验人员事先告诉一群小孩他们培养了两个实验老鼠品种：一种聪明，一种呆笨，然后安排小孩观察老鼠逃离迷宫。小孩报告聪明品种老鼠比呆笨品种老鼠更快逃离迷宫，而事实上所有实验老鼠只是随机挑选出来而已。

双盲是科学方法的一种，目的是避免研究结果受安慰剂效应或观察者偏向所影响。在各种科学研究领域中，从医学、食品、心理到社会科学及法证都有使用双盲方法进行实验。

单盲（en:Single Blinding）是一种简单实验方法，通过对试验对象保密，避免有意或无意在实验中造成偏颇。例如，在口味测试中，如果消费者事先知道测试的产品，他们通常都会称常用的知名品牌较佳。在单盲测试中，如果产品品牌被蒙住，消费者便可能选择另一产品。单盲试验中，由于试验对象会与研究人员接触，因而受其影响。例如在心理及社会科学实验中，观察者的主观期望，经常有意或无意影响实验对象的行为。

双盲试验通常在试验对象为人类时使用，目的是避免试验的对象或进行试验的人员的主观偏向影响实验的结果，通常双盲试验得出的结果会更为严谨。在双盲试验中，受试验的对象及研究人员并不知道哪些对象属于对照组，哪些属于实验组。只有在所有资料都收集及分析过之后，研究人员才会知道实验对象所属组别，即解盲（unblind）。

在药物测试中经常使用双盲测试。病人被随机编入对照组及实验组。对照组被给予安慰剂，而实验组给予真正药物。无论是病人或观察病人的实验人员都不知道谁得到真正的药物，直至研究结束为止。不过部分的试验会较难做成双盲，例如：如果治疗效果非常显著，或治疗的副作用非常明显，实验人员便可能猜想到哪组是对照。由于警察可能会对证人作出有意或无意的影响，不少在法证中，警察局内的认人手续基本上是一个对证人记忆的单盲测试。由于执法机构现在倾向在认人过程中使用双盲测试，负责认人过程的警员事先不能知道被认的人当中谁是嫌疑犯，以免影响证人。

如果收集资料、分析解释研究结果的统计学家同样不知道哪组资料属于对照组，哪组属于测试组，这种测试被称为三盲测试。

所以说，为了避免造假，避免研究结果受安慰剂效应或观察者偏向所影响，至少要双盲实验。

上世纪90年代，吃太阳神的孩子很多，

而且大部分人也觉得太阳神有奇效。

后来，还有中华鳖精、脑白金以及冬虫夏草等等被点名的奇药。

当然它们后面也有无数背书的“医学专家”。

原国家食药监总局两次发文: 将冬虫夏草踢出保健品圈子

至于其他的实验，俺已经写了散文，大家不妨阅读：

当然还有外部的网站，帮助您确认更换线材是否会带来一耳朵的改善，或者立竿见影如胸口碎大石一样的效果：

1. 让我们首先假设实验对象宣称的都是真的；

2. 让我们通过对照实验检验实验对象说的和他实际能做到的有多大的差距。

3. 分析实验结果。

让我们开始下面的实验吧：

电源线/信号线/USB线/耳机线.

准备两条同样的实验对象认可的，

高价线材, 线材A1/A2 。

两条被所有人认可的(原厂)平价合格线材 B1/B2。

按照以下的组合乱序抽签测试并记录,

当然要第三方来记录和抽签,

当然要遮挡：

A1-A2,A1-B1, A1-B2, A2-B1, A2-B2,B1-B2, A1-A2,A1-B1, A1-B2, A2-B1, A2-B2, B1-B2,

只要求实验对象决定是否有区别，

就这么简单，只要求实验对象决定是否有区别，

不需要评价优劣。

** 为什么只要求决定是否有区别呢？有的同学要发问了。

** 因为这已经是最低最基本的要求了，不是么？

一般都同意，在双盲临床试验中，

安慰剂对照群组对排除几种试验中可能出现的偏见是重要的。

在这里，把天价线材按照某种新药 A 来对待，

而 B 则是对照（机线或者平价线）。

A1 和 A2 形成自身对照，

** 为什么要求自身对照呢？有的同学要发问了。

** 因为这可以帮助分析结果的时候确定答案的有效性。

B1 和 B2 也形成形成自身对照，

** 为什么要求自身对照呢？有的同学要发问了。

** 因为这可以帮助分析结果的时候确定答案的有效性。

如果 A 有显效，那么经过统计学分析必然能体现出来。

当然，大家也可以加入空白对照 C,

比如两对铁丝（或者AKG铁头梁）: C1, C2.

A1-A2, A1-C1, A1-C2, A2-C1, A2-C2, C1-C2, A1-A2,A1-C1, A1-C2, A2-C1, A2-C2, C1-C2,

** 为什么加入空白对照呢？

有的同学要发问了。

** 因为两对铁丝（或者AKG铁头梁）被认为是100%能被实验对象识别的对象，如果实验对象连铁丝（或者AKG铁头梁）都识别不了的话。

实验的结果就会更容易解读了。

这也可以帮助分析结果的时候确定答案的有效性。

俺读书少，

俺相信只要是文化程度比俺高的同学都会觉得实验才是破解一切谎言的利器。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

Yanny 还是 Laurel？破解 Yanny vs Laurel 事件的关键 -- 麦文学初中文化系列

中英对照讲解免费高清高解析耳朵测听软件

听力残障以后只能依靠助听器了，所以俺不怕麻烦，从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

【未完待续】

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

fan-fan-33-98-7 网友的相关建议:

其实我也在等“麦大师”现身说法，不知为啥还没出现，忍不住先上来BB几句……

线材在设备，听力，审美“合格”的前提下并没有太大的区别。

理论上电信号只有在超导材料里传输才能达到零损耗状态。除了超导材料以外，无论多么发烧线材理论上都会造成电信号的损失，所以不同音频线材对声音的传输以及音质的表现实际上都是负面的影响，只是程度不同罢了。

但人耳并不灵敏，甚至对不同频率的信号敏感度完全不一样，详见"等响度曲线"，甚至年老后连16K以上的频率都无法听到，所以那些上了年纪的“老烧”言论，你懂的……

其实线材损耗小到一定程度后，人耳就分辨不出区别了。所以6/7个N对人耳来说是没有意义的……看过厂机拆机的朋友都应该知道，很多厂机里面就是普通的排线连接而已。我就想问问，外面用手指粗的发烧线，进机器还不是得经过细细的机线和薄薄的铜箔；纵使外面的线材宽如走得了千军万马的阳关大道，到了里面还不是得过窄如羊肠小道的独木桥，意义何在？

那么为什么还有这么多人相信线材有用呢？

我们换一个角度看待这个问题，虽然好的线材并不能提升音质，但是差的线材会降低音质。那么我们要做的就是找到一个质量合格的线材，以便符合最基本的使用需求。

也许有人会说只要合格线材那就简单了，X宝，X东上一搜一大把，买厂家的成品线总该质量合格了吧；而实际上线材质量的水那是相当的深，论坛上以前有朋友拿某品牌号称OCC单晶铜的线材去做金相，结果含有各种杂质，连无氧铜都算不上。连真无氧铜都是可遇而不可求，更别说那些拿镀锡线冒充镀银线；杂铜号称5/6/7/8N的无氧铜线；遍地开花的OCC单晶铜；都只是卖家秀而已，看看就好不要当真。真正能自产OCC的只有3家，古河PCOCC 住友OCC 万隆UPOCC，其余的要么找这三家代工贴牌，要么就是“李鬼”了……还有很多看似很厚实的插头矬开镀层后会发现是廉价的白色锌合金，甚至部分负极焊片是铁的（磁铁一吸便知），只是镀了点金色而已。

其实说线材有用的朋友，也许是前面用的线材太差了，所以换了一条质量合格的线材后会觉得有“改善”，然而这只是达到了该有的水平而已，并不是什么线材提升了音质。尤其是网上那些看上去很有价值感的HIFI线，外面套个花里胡哨的尼龙网，再上几个磁环什么的，比手指还粗的线身配上金光闪闪的插头，B格高得让人脑放全开。然而金玉其外，败絮其中，里面是什么杂铜烂铁，JS是怎么省钱怎么弄，反正买家喜欢为外观买单。

如果不发烧，只想知道哪种线相对保真，对声音还原比较好。建议直接上音响工程常用的工业线缆。这些专业线广泛应用于录音室，电视台，影剧院……人家录音室都用了，咱还挑个啥，难不成你想听到比录音室监听时更好的音色？

而且专业线材一般都有datasheet，容阻分布，屏蔽效率，阻抗匹配，频谱衰减都可查到，比那些不知参数靠文学功力描述的HIFI线靠谱得多。

下面是干guang货gao部分：(按价格排序由低到高)

日本canare“佳耐美”4E6S，四芯星绞结构，高密度屏蔽网，可惜大部分都不是无氧铜；

日本mogami“莫伽米”2549，也是日本货，价格高一点，无氧铜的型号多一点，实际和佳耐美区别不大；

美国belden“百通”8408，这个比日本货粗壮很多，可惜大部分是镀锡线。

英国vandamme“范登美”XKE tour grade classic ,英国货，铜银混编结构。

瑞士gotham“高芬”11301,瑞士货，多层独立屏蔽，抗干扰能力相当到位。

德国sommer“苏默”Albedo ,绿精灵系列价格虽高，但是德国品质，没啥好说的。

还有一些没有收录进来的专业线，有兴趣的朋友可自行补完。

另外再往上价格太高了，就没啥性价比了……

要是手艺好的也可以自己焊，那就更省钱了，要是手艺不行的还是买成品算了。

千万别自己编线。尤其是那个麻花辫式的编线，左右声道来回交织，信道之间的串扰无法保障，要说手工制作的低频模拟线其实还能用用；可有些朋友非自己编USB线等数码线，OMG，手工编织如何保障电磁屏蔽与阻抗匹配？

附带说一下插接件，便宜的用宁波甬声的，瑞士NEUTRIK的代工厂，便宜可靠。

愿意花钱的用瑞士NEUTRIK，专业插接件厂牌，瑞士品质有保障。

焊锡用美国alpha艾尔法SAC305合金，成分为96.5%锡、3% 银、 0.5% 铜。无铅环保，便宜好用，就是焊点是哑光的银白色，不怎么好看。

焊台便宜的白菜T12，不差钱的上JBC，焊接手艺那就得靠自己的造化了……

咦，怎么感觉写偏了，赶紧打住，打住……

再发个笑话，大家开心一下 ≥▽≤y

不同音频线材对声音的传输以及音质的表现有什么影响？的其他答案点击这里

不同音频线材对声音的传输以及音质的表现有什么影响？第1页

为啥一搞盲听，大湿的记忆就疲劳了呢？ -- 麦文学喜迎新春系列

关于翻译Peter Aczel文章第4节听音 ABX 盲测

19世纪的“贵金属”：铝质16AWG音箱线实测 -- 麦文学看图说话系列

3米 16AWG 铝质16AWG音箱线

分布电容

分布电感

直流电阻

线材

模电 SPICE

煲机煲耳机煲汤燉鸡武术传统医学风水月经等

MISC 杂

无从分类。。

盲听大赛不是已经发现了金耳朵么？--麦文学看图说话系列

【未完待续】

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

不同音频线材对声音的传输以及音质的表现有什么影响？ 第1页

为啥一搞盲听， 大湿的记忆就疲劳了呢？ -- 麦文学喜迎新春系列

关于翻译Peter Aczel文章第4节 听音 ABX 盲测

19世纪的“贵金属”：铝质16AWG音箱线实测 -- 麦文学看图说话系列

3米 16AWG 铝质16AWG音箱线

分布电容

分布电感

直流电阻

线材

模电 SPICE

煲机 煲耳机 煲汤 燉鸡 武术 传统医学 风水月经 等

MISC 杂

无从分类。。

盲听大赛不是已经发现了金耳朵么？--麦文学看图说话系列

【未完待续】

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

不同音频线材对声音的传输以及音质的表现有什么影响？第1页

为啥一搞盲听，大湿的记忆就疲劳了呢？ -- 麦文学喜迎新春系列

关于翻译Peter Aczel文章第4节听音 ABX 盲测

煲机煲耳机煲汤燉鸡武术传统医学风水月经等