如何评价苹果 Apple Music 支持无损音频和杜比全景声空间音频？ 第1页

大事，好事，大快所有人心的大好事。从几个角度来讲一讲这事吧，Apple Music支持无损音频和杜比全景声音频这事对业界的带来的冲击可能比你想象得要大很多。

苹果提供的无损音频和杜比全景声音频覆盖了整个产业链的上下游——这意味着从音频制作端到流媒体平台，再到硬件设备，每个环节苹果都深入其中，并建立了自己的标准体系。最可怕的地方在于这些产品的市场占有率还都不低。

“无损”这一概念诞生于CD时代，对应的是“有损”压缩，由于早期数字存储空间非常宝贵，而一张完整的CD大小可以达到数百兆，所以MP3、AAC等音频压缩算法被开发了出来。

流媒体平台非常喜欢这些“有损”压缩的数字音乐，因为一方面数字音乐经过有损压缩后能极大地减小存储空间，但最关键的是消费者在聆听这些音乐时所需要的带宽大大降低了。至于音质如何——显然，有损压缩比不上无损音乐，但在大多数情况下，已经完全能够满足消费者了。^[1]

然而时过境迁，20世纪80年代提出的CD标准仅仅是16bit/44.1KHz，可近几年哪怕是入门级的声卡也能很轻松地支持24bit/48KHz录音了。苹果本身是数字音频行业的领导者之一，2002年苹果就因为自己在录音工程方面的贡献而拿到了格莱美奖，它旗下的Mastered for iTunes，直接为音乐制作人提供了从母带制作到音乐发布的一条龙服务。（2019年8月份这个协议已经升级到了Apple Digital Masters），而在itunes商店建立之初，苹果还运用了自己在技术和关系上的优势，让唱片公司们拿出了自己珍藏的CD母带，直接进行了转录。^[2]

The iTunes catalog was initially offered in 2003 as 128 kbps AAC files, many of which were encoded from original CD masters. They sounded great—in fact, these downloads led the industry in sound quality. More than 100 million songs were sold in this format in a little over a year, changing the landscape of legal digital music forever. ^[3]

也就是说，苹果手上一定有着海量的无损甚至是Hi-res资源，但是在之前很长的一段时间里，Apple Music却始终坚持提供AAC格式的音乐——一种很有说服力的理由是假如苹果自己的拳头产品是Airpods，那么为什么要花额外的开销提供无损音乐呢？

我本人经常使用的、支持高码率音乐的流媒体App包括Primephonic和Tidal——没办法，索尼那个Hires精选实在是过于反人类了——在日常使用的过程中我深刻地意识到了高码率音乐的不便之处，往往一个通勤就能吃掉我数G的流量，更缺心眼的地方在于大概是从前年开始，我使用TWS的频率开始超过了有线耳机，蓝牙传输抹掉了高码率音乐的一切优点。这就是高码率音乐最尴尬的一点：你必须从制作端到回放端全面支持高码率音乐，否则有一个环节出了纰漏，之前的一切努力全都白费。

顺便，仅仅是Primephonic Platinum，每年就要149刀——这个价格几乎是Primephonic Premium的两倍，两者之间的区别仅仅是一个是320K Mp3，一个是24bit无损。

所以Apple Music宣布支持无损，不仅意味着苹果把裤兜里珍藏多年的无损资源给拿了出来，更代表今后的Airpods 可能会支持新的蓝牙传输协议，更大的带宽、更小的延迟、更快的传输速度——同时这也显然意味着Airpods 和Airpods Pro的升级。

当然，仅仅是为了一个大部分人可能都无法分辨的“音质”提升，在我看来还不足以支持苹果做出这么巨大的改进。从某个角度来说，音质的提升更像是其他某个技术的附赠产物，真正的杀手锏还在后边，那就是空间音频和杜比全景声。

苹果目前在Airpods Pro和Airpods Max上使用的空间音频方案基于头部追踪（说句题外话，我一直认为扫描HRTF+头追是更有效的方案），其特点就是会随着你头部的运动产生大量数据……很显然，如此之多的数据几乎已经快要填满原本孱弱的蓝牙信道了，而想要进一步进行优化，必须提升传输效率。

这就产生了一个强需求。

我在之前的回答里曾多次、反复地指出，对苹果来说，AR/VR是他们选中的下一个赛道，而空间音频一定是这个赛道上非常关键的一个环节。声画不同步对2D观影来说仅仅是让你难受一点，但在3D VR体验中，却可能导致巨大的生理不适，对苹果来说，这个技术是他们绕不过去的一个槛。

然而技术进步并非一蹴而就，苹果有时候在新技术研发上非常激进，有时候又意外地小心——Airpods Pro里边塞了个陀螺仪，但是在上市之初这个小玩意却毫无用处，直到2020年苹果才初步解锁了这东西的功能，为用户提供了初级的空间音频体验。在我看来，这一方面说明了苹果自己对这个技术的怀疑（有一说一，Airpods Pro的空间音频体验真的很一般），另一方面也凸显了另一个问题：那就是跟空间音频相关的应用是如此之少，以至于在很长一段时间里，这个技术都没法落地。

对真正能应用于AR/VR项目的空间音频方案来说，最好能在空间内精确模拟声源位置——也就是说，声音不应局限于“声道”这个概念，而应更多地集中于“声音对象”这个概念上。这跟杜比全景声的概念相吻合，也显然更符合我们日常生活中的听音体验。

然而这实际上存在一个巨大的难点：那就是这种音频制作方式，需要高额经费，巨大投入，和专业人才。

你知道除了美国和日本以外，世界范围内满足杜比高级混录棚认证的棚有多少么？

21个，其中两个在中国，一个在北京，一个在香港。

对于绝大多数音乐人来说，用杜比全景声来制作音乐简直就是扯犊子——市面上绝大多数的回放设备都是双声道的，绝大多数平台支持的都是双声道，我为什么要用杜比全景声来制作音乐？都不用提额外采购硬件所带来的开销，就说基本的插件，Nugen Audio的立体声限制幅器ISLst，149刀；环绕声限幅器ISL，249刀。

我是脑子烧了么非要做杜比的？

而且不做杜比全景声，两声道一样可以玩空间音频——举个例子，Waves Nx，运用头部追踪方案，把声像固定之后开启头追，这样在你头部晃动的时候会自然产生空间感；再举个例子，索尼360 REALITY AUDIO，计算你的HRTF（头部传输函数），以你的脑袋为中心营造一个“虚拟”空间，这样的特点是无论你怎么晃动头部，声像都不会变；不过很显然，这些跟苹果最后的构想是有这差距的。

所以这次苹果干脆一狠到底，从两头同时发力——一方面是消费端杜比全景声的普及，Apple TV、iPad、iPhone、Macbook Air、iMac、Mac mini、Mac Pro、Macbook Pro全面铺开！回放设备上则是AirPods、AirPods Pro、AirPods Max、BeatsX、Beats Solo3、Beats Studio3、Powerbeats3都将适配空间音频；另一方面，苹果宣布将加大对音乐人制作杜比全景声音乐的支持力度，包括提供教育训练课程、为独立艺人提供资源、推动主流市场中增加支援杜比技术的录音室数量至两倍等等——而且理所当然的，Apple Music会搞一个杜比全景声专区，给流量给资源进行推广。

杜比全景声一定会带来巨大的带宽需求，相比之下，无损跟Hi-res都是小意思了。既然我已经决定支持杜比全景声了，所以让Apple Music捎带升级到无损那还不是小菜一碟？苹果眼下摆明了要联手杜比强推技术下放，打造基于空间音频的完整生态体系。这不仅会显著增强消费者购买Airpods系列产品的意愿，更要命的是这等于向所有流媒体平台和手机厂商提出了挑战——你们跟不跟？

要知道，流媒体平台上无损资源并不是问题，问题是上了无损资源引起的开销能不能从消费者身上赚回来。所以你看Spotify犹豫了这么久，今年才磨磨蹭蹭地宣布要上Spotify HIFI，结果苹果一出手，直接捅了刀子：老子给你上无损，不仅有无损，还有Hi-res，不仅有Hi-res，还有杜比全景声，最重要的，不加钱。

Spotify、Tidal、Primephonic……等等：我们有一句MMP，我们一定要说。

而对哪些准备跟进的手机厂来说，他们必须面对自己在音乐生态建设远远落后（实际上，用落后这个词都很客气了）于苹果这个客观事实，在苹果软硬一体的攻势面前，每个大厂可能都要重新思考自己未来的音频产品战略——到底是跟？还是不跟？

不跟，意味着无缘下个赛道；跟，意味海量的资源投入。所以最佳的策略可能是一些头部玩家强强联合，说不定我们下半年就能看到菊厂跟TME交叉持股、三星收购Spotify了（笑。要知道，苹果在Airpods 上赚取到的利润

总结一下：

利好Aripods全系（划掉，已经确认无损不支持Airpods了），估计会有一波大换代在路上。

已经确定Homepod 、Homepod mini能够通过升级支持无损。

1. ^扩展阅读1：人们能够很容易地分辨出“有损”和“无损”音乐么？ https://www.zhihu.com/question/446544401/answer/1754803459
2. ^扩展阅读2：Apple Music的“有损”音频为什么听上去比一些国内平台的“无损”音频更好？ https://www.zhihu.com/question/350292954/answer/892535883
3. ^ Mastered for iTunes: Music as the Artist and Sound Engineer Intended

首先，很赞赏苹果的努力。

其实，在vivo一开始做HIFI手机的时候，就想过要搞无损音频文件，当时和vivo合作的是虾米（已经完蛋了）。只是vivo当年的影响力远不如苹果。

当年大家一直在YY的，就是各个录音室把24位192Khz的母带拿出来提供给大家下载。

这个东西需要很强的号召力，苹果的号召力干这个事情是没有问题的。

所以，苹果这次搞无损，很可能带来一轮无损文件的普及。

高品质的音乐在技术指标上，对比普通的音乐有非常明显的优势，对于有好设备的用户来说，是大好事。

其次，苹果现在有一个很大的问题，就是播放设备品质太差。

苹果手机在2007年到2010年，音质在同时代还是优秀的，毕竟同时代手机连频响都烂的没法看。苹果至少能合格。

但是，到了HIFI手机出现以后，苹果的模拟音质就不够看了。开始是vivo，后来连联想出个HIFI手机，盲听都能甩苹果手机几条街。

而苹果为了多赚钱，又走上了蓝牙耳机的道路

蓝牙音质有天生缺陷，一方面是蓝牙传输的问题，一方面是DAC的问题

高品质的DAC需要一定的供电保证才能工作，手机的电池支持DAC还可以，不能用高功耗的。蓝牙耳机这么小的电池，怎么支持高品质DAC工作？

除非用很大很重的头戴式耳机。而大耳机需要一定的功率才能推好，也要耗电，蓝牙耳机又要续航，需要更多电池，耳机会变得更大更重。

在播放设备品质太差的情况下，高品质的音乐很难听出来。

垃圾耳机听128K和320K的MP3都没区别，不用说无损了。

这是苹果要解决的问题，在坚持用蓝牙耳机赚高利润的背景下，看苹果有什么好方案。

也许苹果会搞解码器+有线高品质耳机的方案。

支持杜比全景声，也是好消息，这个东西也是影响力的问题。

耳机其实有个非常好的技术，叫真人头录音，真用模拟人头的录音设备，两个麦克，可以录制出完全真实的声场。

但是，搞这个东西的录音棚少，你没有音源听。杜比全景声也是这个问题，得有人制造给你听，别人为什么给你做？

苹果一来，就有人做了。

2022年最新耳机总结归纳推荐请看：

最新AirPods3测评更新：

简短而言，Apple Music在最新iOS15.1下配合最新发售的AirPods3效果是不错的，比之前我体验的效果要强不少。

苹果突然在官网宣布Apple Music支持杜比全景声空间音频和无损编码格式，并且不需要任何额外费用。

在我看来，苹果此举将TWS耳机的战火从硬件延伸到软件算法和生态系统。并且有望抢占先机进一步巩固自身TWS耳机霸主的地位。

苹果在公告中指出，新的无损音频格式ALAC规格为24bit 48kHz（苹果自己音频产品）和24bit 192kHz（发烧音频设备可选），将支持超过7500万首Apple Music中的音乐。

只不过，24bit 192kHz高解析度无损音频需要额外设备，例如USB解码器等。

与此同时，Apple Music支持杜比全景声空间音频同样适配部分Apple Music中的音乐并且不需要任何额外费用。

空间音频不仅支持苹果耳机，也支持Beats耳机。

空间音频支持Apple TV、iPad、iPhone、Macbook Air、iMac、Mac mini、Mac Pro、Macbook Pro。

苹果AirPods、AirPods Pro、AirPods Max、BeatsX、Beats Solo3、Beats Studio3、Powerbeats3均支持杜比全景声空间音频。适配将于年底前完成。

个人认为支持无损音频、尤其是无线传输的无损音频，对于苹果耳机产品的蓝牙音质提升会有帮助作用。但是对于需要有线设备连接的高解析度无损音频，由于苹果之前的AAC格式实际上作为一种压缩音频格式，已经有不错的表现，可能提升并不是很大。不同音频格式到底是否能听出区别很容易通过Foobar中的ABX双盲听模块进行测试。

音乐的空间音频对于缓解头中效应，会起到一定的作用。虽然根据过去测评电影的空间音频效果来看，与真正的音箱系统或家庭影院仍有不小的差距。但是有提升并且免费支持，苹果终归是值得肯定的。

---

  ai-fan-er-85 网友的相关建议: 
      

今天不是愚人节，但胜似愚人节。

因为就在刚刚——戴森，发布了一款耳机。

这款耳机，是「头戴式耳机 + 空气净化器」的结合。

不仅支持主动降噪，解决噪音污染；还支持空气净化，解决空气污染。

一箭双雕。

你没看错，戴森首款「空气净化耳机」真来了——

戴在头上的空气净化器

这款耳机名为「Dyson Zone」。

初看上去，它的造型充满金属感，就像耳机和口罩的结合体。

主角刚从 2032 年的空气污染重灾区穿越回来，告诉我们音乐和新鲜空气可以一起进入大脑。

戴在头上的空气净化器——第一次觉得戴森能有一个产品和它的名字如此契合。

净化空气

戴森在这款耳机上提出了「移动净化」的概念。

也就是说，让你不仅在家，走进各个城市的雾霾里也能呼吸到新鲜空气。

Dyson Zone 这里用到了两种净化系统。

首先是移动净化技术。

两侧的耳机腔体内，塞入了「双重净化系统」，内含马达，可以主动吸入外界空气，接着过滤污染和有害气体。

戴森研发出了一种「静电式过滤媒介」。

它能够主动吸引空气中的灰尘和颗粒物。

这样就能把摩托车头套一样的大滤网，变成小尺寸、纤细的滤网，放进耳罩里。

经由过滤之后，外界空气就会传递到前面的面罩里。

然后，就是创新呼吸气流技术。

戴森新创了一种无接触式的面罩。

空气将从耳机两侧进入口鼻中间，然后再从中间呼出，持续输送洁净的气流，整个过程都是无接触的。

等于直接在你的嘴部打造一个洁净空气的呼吸区。

净化噪音

耳机造型都来了，不能放歌说不过去了。

戴森把移动净化的概念，和声学系统结合，然后 Dyson Zone 就变成了一个能空气净化的耳机了。

这个耳机的耳罩能够完全包裹耳朵，还搭载了主动降噪技术，外部能捕捉外界噪音。

同时，内部配备了一种算法，在噪音接近耳机时进行降噪。

为了保持好的音频质量，戴森还设计了很大的音腔，扬声器驱动器，以及配合宽音域的频率响应。

但具体听感如何，等爱范儿后续来评测吧。

重新定义「耳机」

戴森没做过耳机，但空气净化戴森可是老行家了。

一直以来，戴森每一件产品都在持续创新和颠覆，产品也非常多元，比如无叶无噪音的吹风机、不伤发的卷发棒、能用一辈子的自然光照明灯……

但戴森的核心技术，依然是空气净化。

从一开始的无线无尘袋吸尘器，到能加湿空气、净化空气、取暖和凉风的各类无叶电风扇。

这款空气净化耳机，戴森也表示是经过了 30 年的过滤技术积累，研发了 6 年，进行了 500 多个模型的迭代。

2016 年，戴森内部提出了「移动净化」的概念，接着就开始了全球城市的空气调研。

两年后，他们开始测试产品，发现将过滤网放在耳机内，能达到最好的空间净化效果。

这大概也是为什么，耳机要和口罩连在一起。

2019 年开始，产品开始根据不同人脸设计不同模型，继续打造产品内部零件的适用性，还有净化技术和降噪技术的融合。

毕竟将一大堆复杂的净化系统，放进两个小小的耳机腔体里，的确不是什么简单事。

最后，才有了这款未来感满满的移动净化设备。

在全球空气污染一直都是一个严重的问题。

这款空气净化耳机实现了便捷的户外空气净化，倒也是一个很符合当下的应景产品。

而且戴森首席执行官 Jim Rowan 之前就在采访中提过，(中国消费者) 喜欢拥抱新技术，对于颠覆性产品持相当开放的态度。

疫情当下，我们比任何时候都更重视呼吸这件事。

不过，它是个空气净化耳机，没有防护等级，不能当防疫口罩用。

无论如何，我们很高兴看到，可穿戴设备的未来，至此出现一个新的可能。

---

  jiang-si-cong-60 网友的相关建议: 
      

凡是大部分员工都不认可，只有管理层一厢情愿的推崇的，就是low的公司文化。

---

  nfsking2 网友的相关建议: 
      

最新消息：陈小武的学生们已经被排成一排，挨个查手机了。

---

  lizan 网友的相关建议: 
      

最新消息：陈小武的学生们已经被排成一排，挨个查手机了。

---

  zhang-shuai-47-89 网友的相关建议: 
      

最新消息：陈小武的学生们已经被排成一排，挨个查手机了。

---