无忧无虑且家里有钱漂亮的女生是什么样的？ 第1页

在小红书上看到一个非常漂亮的女性，穿着丝绸质地顺滑的连衣裙，掐腰细腿，纤手盈盈在拆爱马仕运过来的大箱子。

她浑身上下散发着的米白色的光，浅笑盈盈，极其精致的美甲划过一件件爱马仕价格不菲的东西，但是她习以为常并不像普通女孩捧着珍宝一样生怕损伤。

她的眼里没有燥气没有愤怒没有焦虑，只有见惯了好东西的疲惫感，大几十万的东西在她眼里就像我们拿到手一个39块的包装小蛋糕，可口是可口，不过也很好得，下班路过烘焙店随手买一个就好啦，虽然有点贵要39但负担得起啊，一个礼拜买个一两次谁会责怪你。

她粉丝不多也不少，绝对不是那种靠着野心和心机找了个有钱男人的类型，不是叛逆幼稚跌入尘埃，找了那种花心又渣的男人，更没有找爱在探探、米觅、点技等APP上聊s，撩妹的男人。

最后大概是找了一个门当户对的男人，也许，这就是家境好、嫁的老公也好的那类女性吧。

为什么？看面相看发的东西看口吻，她给你的感觉就是，养尊处优。

她每天烦恼的是：

自己掉了几根头发。

是的，我点进她主页看，里面她经常发自己这次洗头掉了38根头发，全部都缕出来数数。

这就是她的烦恼，掉了几根头发。

啊，这就是有钱又漂亮又家境好没什么女生想烦恼：

掉了38根头发。

表面无忧无虑，其实心里慌的一逼。

在现实当中就有这样的女生，不仅家庭条件很好，日常用品想买什么就买什么，基本上都不缺。人也长得可爱，也漂亮。按理来说，大家对这样的女孩子都应该有爱慕之心。甚至去巴结，甚至有人去舔。

像这样的女孩子，在本地的话是不怎么受欢迎。很多女孩子都不愿意和她交往，或者说不愿意和她这样有钱的人深交。当然原因有三，第1种情况就是觉得自己和对方不是同一类人，所以害怕身边人的眼光。总觉得和她做朋友，和她认识就是去巴结讨好。

第2种情况，就是有一部分人觉得自己的身世和家庭，以及经济能力。都比不上这个女孩。所以从心里来讲，也是自卑的，也就不愿意和她深交。

第3种情况，当然就是女孩自身的问题，自己的家庭情况和所处的环境都比较优渥。所以一般的人她也很少看得上，不管是同性还是异性。

当然也不排除有讨好的，也有舔狗的。要是这种情况的话，她自己永远就不知道自己的情况。因为讨好的舔狗，总是在说好话说女孩爱听的话，也就在不断的追捧。把这个人弄得很厉害，弄得很漂亮。因为人都是有虚荣心的，都喜欢听好话。

久而久之，女孩就迷失了方向，迷失了自我，以自我为中心。这种情况下就不容乐观，毕竟很多时候自己看不到自己的错误和缺点别人。不是那几个人，别人是不愿意指出来的。

以身边的例子来看，有钱又漂亮的女孩子，往往朋友是很少的，能说心里话的更不多。所以说她们表面上是无忧无虑的，但心里却是慌的一逼。因为她们听到的话，全部是在追捧，全部是在抬高，也全部都是虚伪的。

越有钱的人越是孤独，越是活在虚伪编织的世界里。

当然这样的情况，只是我自己看到的一面，另外一面是什么样子，却很难说。毕竟每个人看问题的角度都不一样，我也只能从我的角度和认知，以及身边的例子去分析而已。我也就是抛砖引玉罢了！

无忧无虑且家里有钱漂亮的女生，这个绝对算一个！（图片来自网络，侵权必删）

家里有钱，这个应该没争议，人家老爸是集团公司总裁，南航兼职教授，博士，家境应该是殷实富足的。

漂亮，这个应该也没有争议，毕竟只凭一张照片就能成为网红，颜值绝对说得过去！

至于无忧无虑，曾经应该是的，至少在清华校园里还是的。要问现在，谁知道呢？明城疑案之后只能说冷暖自知了！

———————我叫分割线—————————

许久前的回答，没想到最近又多了不少关注。大部分争议来自那个被称作东哥的人，质疑的同时，你是否曾想过了解他呢？

---

  ye-wu-sheng-11-30 网友的相关建议: 
      

大概是会得到所有人的偏爱吧。

之前舍友谈了一个小姑娘，比我们小两岁，家里贼有钱，反正05年左右他俩天天就偷着她家的茅台中华往外卖...偷的这哥们都慌...小姑娘却浑然不觉，其实那会她爸妈都知道，只是没拦着。

我记得当时第一次看到真是惊艳，齐刘海披肩长发，娃娃脸，文文弱弱的，很容易害羞。人还给我们宿舍的人每人一包软中华，那会我们每天抽的是5块钱的烟，宿舍人都没舍得抽...别人来了装一下。

还记得当时宿舍晚上讨论的时候，问那哥们你这畜生人这好的条件这都敢追？也没照照你自己？

这哥们也实诚，我哪敢追，我特么不知道自己几斤几两？是人家追的我，追了好久。我都不好意思同意。顿时宿舍一阵哀嚎说小姑娘看错人之类的。

后来又问你这畜生总没有对小姑娘咋吧。那哥们赶忙发誓天地良心，我哪敢，哪好意思。顶多就是拉拉小手！我俩你们看像一个世界的人吗？

他后来跟我们说，他俩好的时候小姑娘他妈还把他请到家里谈话了。就是跟说她高中毕业肯定要出国的，如果你有这个条件妈妈不反对，如果你没有，这两年我也不会反对你们的，反正出去之后也终究会淡忘。只是希望你这两年不要因为她小就欺骗她的身子，要不后果你承担不起。一顿棒槌加甜枣，这哥们马上就表态一定不会让这样的事情发生。

我到现在还记得，那哥们当时抽着烟仿佛陷入了惆怅喃喃道：“出国，你们知道出国么，我是想也想不到。”05年啊！别说是他，我们整个宿舍包括最有钱的大哥那会也都没想过。

小姑娘人也挺好，每次来看她男朋友时总是给我们带点吃的喝的烟啦之类的，见到我们也是哥哥喊个不停，后来记得她跟我们吐槽有个男生骚扰她，我们直接过去把那男的吓个半死。从此以后再也不敢骚扰她了，她反而过意不去，让他男朋友去给那人说好话。

小姑娘真的很单纯，我们宿舍平时几个吹牛吹惯了，嘴一张都知道要放什么屁，可这小姑娘不知道啊，随便说个啥都兴奋的不行，我们就纳闷了，你咋这么单纯了...小姑娘说家里管的特别严，之前在外地上学，小学初中转了很多次班，导致平时也没什么朋友...我们当时还聊了这可能是有钱人的烦恼吧。

后来没多久小姑娘就出国了，记得快出国的前几天偷摸跑出来看他男朋友，哭的稀里哗啦的，我们倒是没有很伤心，早就看出来不是一个世界的人，这一天是迟早的，我们只是劝她要坚强，以后不要这么单纯的相信人。那天小姑娘哭着跟我们宿舍每一个人拥抱，然后满脸泪水的离开了。

---

   网友的相关建议: 
      

大学的时候班里就有个这样的女生，素颜完败baby那种级别。家里在一线城市，家族生意，家里房子就是仿着电影上拍的那种，她个人的卧室都比我们六口之家房子还要大好几倍。这个女生性格好，长得美，身材好，学习不错又平易近人，班里无论男女都非常喜欢她。我每次和她说话，都有一种不敢见人的感觉，感觉就像猪八戒站仙女旁边（我是女生～～）

这个女生从入学到毕业，都是我心目中的女神，也是全校男生的女神，每天站她宿舍楼下拦路的男生没有十个也有八个，就连住她隔壁的我们都天天收各种零食小礼品收到手软，当然不是我们想收，是那些男生没法见得美人，很一致的掉头想贿赂我们以套取美人出行时间～

说完美人的追求者，再说美人，人美家境好，学习好，家里姐妹兄弟一堆，她最小，上面的兄弟姐妹个个继承了他们父母的良好基因，长得是男俊女靓，还特别疼她。几个姐姐哥哥天天轮流给她打电话送爱心，就怕这个妹子被人拐跑了，父母感情也超恩爱，感觉她每天除了烦恼吃什么饭，就没有烦恼了，从不生气发火～

---

  wo-men-de-mei-xue 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---

  lan-jing-ling-31-91 网友的相关建议: 
      

在很多人看来，大部分工作不是（好）工作。

在很多单位来看，大部分人不算人（才）。

这种结构性矛盾，从来没变过。

---

  chun-po-de-ai-xiao-hao 网友的相关建议: 
      

要往好处想。

当年为啥有人上船？

毅种循环了属于是。

---

  wen-shui-61-89 网友的相关建议: 
      

统计局工作人员也不过是公务员，没有受到过经济训练，所以他仅仅是给予统计，但是并没有解释能力。他所说的是“全员劳动生产率”我从来没有听说过，世界普遍通用所说的“劳动生产率”是单位时间内的产出，具体的说是每小时经济产出（output per hour worked）。

我们可以对比下这两个概念，统计局声称的“全员劳动生产生产率”是生产总增加值除以就业人口，意思为单位劳动力平均产出；普遍所用的“劳动生产率”是单位小时产出，所以实际上“全员劳动生产率”应该除以平均工时。由于中国人每年平均工作时间大概是2200小时，美国则为1750小时，所以实际上他的统计数据还要高估了，所以这个值应该为6%左右。由于我国处于后人口红利期，人口赡养比例较低，就业人口比例依旧高于平均水平。我国现在约有7.75亿人就业，而美国只有1.5亿人就业；同时我国就业人口工作时间都更长，分母更大的情况下分子就更小，所以实际上我国的劳动生产率和技术领先国家（美国）要比经济水平相对更低。

这个情况不仅仅出现在中国，在日本和韩国也是如此，普遍估计韩国的劳动生产率仅仅为美国的50.2%，日本则为65.4%。西班牙本身经济水平和韩国相近，但是工作时间远远少于韩国，实际上这意味着西班牙的劳动生产率远高于韩国，而根据OECD的估计西班牙的劳动生产率则为美国的74.5%。

即使如此，这个数据很明显是过分低估了中国的经济水平。理由有两个：

1. 他使用的是2005年的美元计价，实际上应该调整到更接近现在的美元来计价（接近现价）。例如OECD使用的是2010年的不变价美元，一定程度上低估了韩国等新兴国家的经济水平，这一点 @Orz辉 所提到了。
2. 汇率价值严重影响了测算，不管是韩国这种已经成为发达国家的新兴国家，还是波兰、土耳其等比较发达的新兴经济体，都面临着汇率被低估的问题。一定程度上来说，如果生产率的增长速度相当长时间保持和技术领先国家（如美国）相近的水平，那么用汇率计算的误差就小；而韩国、波兰、土耳其这些国家生产率快速追赶的国家则被低估。一个事实是波兰和土耳其如果用汇率计算的话，人均GDP则仅仅为10000美元，而实际上用购买力衡量则超过25000美元，所以OCED的统计表明，土耳其和波兰的生产率实际上和韩国相当，都超过了美国的50%，而不是仅仅为20%。所以实际上，统计局并没有考虑到每年76978元/人的实际价值是多少，而OECD的经济学家则使用的是PPPs。

一个可靠的方式是使用尽可能接近现价的不变价计算单位，并且使用购买力计算，例如OECD本身选择的是constant prices 2010 and PPPs。考虑到这两点我们做估算的话，中国的人均GDP按照购买力衡量现在大约美国的25%，中国的劳动生产率的可靠应该略高于美国的20%。所以，普遍的估计为中国的劳动生产率略微高于美国的劳动生产率的20%，一个比较精确的说法应该是21%。

从某种意义上，即使是21%的数字，中国的劳动生产率应该是被低估的。因为中国的经济规模应该大大高于现在已经测算的规模，在过去5年中国就已经更改了3次统计测量方式，每一次都提高了经济规模。即使如此，潜在的经济规模依旧存在，所以经济水平的低估意味着劳动生产率被低估了。

这种情况下，我们可以认为中国官方声称的劳动生产率增速远远高估了，因为中国政府高估了自己经济增长的速度。