如果王莽死在称帝之前的时候，历史对他的评价将会是怎么样的？ 第1页

篡汉称帝是一个非常复杂的系统工程，其中有很多步骤，我先简单罗列一下，再回答你的问题。

步骤如下：

1、王莽出生的时候，他的姑姑王政君就已经是汉帝国的皇后了（这是出身，他没有操作的空间）。

2、青少年时代的王莽，谦卑好学，敬老礼贤，对经学很是下了一番苦功夫，也倾心结交了一大批名儒。

3、入仕的年头里，他依托叔伯们位高权重，轻松进入仕途，最终成为汉帝国的大司马大将军，并且在此位置上做得有声有色（位极人臣相比于王家其他子弟，王莽确实是最优秀的一个）。

4、汉成帝驾崩，汉哀帝上台，一朝天子一朝臣，王莽丢官蛰居南阳。

5、汉哀帝与董贤终日搞基（抽刀断袖），朝纲混乱、天灾不断、民怨沸腾。

6、汉哀帝面对群臣压力，重新征召王莽回京师。不久后汉哀帝去世，元后（王莽的姑姑王政君）重新启用王莽，王莽大权在握，成为大汉帝国的实际执牛耳者。

7、假符瑞之名，讨安汉公之封。

8、利用舆论和权势，迫使元后封王莽为“摄皇帝”和“假皇帝”。

9、权势熏天之后，假借符命一举代汉，成为新朝皇帝。

简单地说王莽篡汉，是因为汉帝国刘姓皇帝的不作为，导致外戚权力恶性膨胀，最终有了改朝换代。

但是历史是一个连续的变量，今天我们看到对王莽的评价大多数并不是集中在篡汉上面，而是他那极具“儒家理想复古主义”的改革上。事实上篡汉本身没有让他身败名裂，他最大的失败就是在改革上，因为改革的失败导致了天下大乱，诸刘的势力借此机会重新集结壮大，最终在农民起义和诸刘的打击下新莽朝走向了覆灭。在反莽这一波大势中，汉宗室刘秀笑到了最后。胜者为王败者寇，在刘姓宗室们看来王莽的最大罪恶就是“篡汉”，历史当然只能顺着统治者的意志写下去。

回到你的假设，王莽在称帝前一天就挂了，但是称帝前的操作傻子都看得出来王莽是在干什么，从这一点上讲，后代对“王莽篡汉”这个事件本身不会有太多的怀疑，其评价也不会改变多少。但是王莽死于称帝前一天，那么王莽的复古改革便不会出现，这种荒唐的改革没有出现的话，天下未必会乱成那个样子，西汉王朝或许还能苟延残喘一阵子，但是最终还是会被王姓的其他人物终结掉。由此看来，题主假设成立的话，王莽最多是一个有称帝野心的权臣。