应感谢外国人抢走中国文物的行径吗？ 第1页

当然不该感谢，但也应该一分为二地看待问题。

具体到敦煌，既然王道士可以把那些经卷，三钱不值两钱地卖给高鼻深目的斯坦因，说不定下一个寒冬，他会毫不犹豫地把那些没人要的卷子，点着了烤火取暖了。

我相信，在近代历史上这类烤火的事情不会少。

孙殿英盗掘东陵，不是传说因地宫昏黑，就随手抄起画卷点燃，照明寻找金银珠宝，文物界说法是，“燃几亿，捡几万”嘛。

所以，从策略上讲，在国弱民困的年代，西方列强夺取中国文物，还不算文物的最浩劫，或者，甚至阻止了文物滑向最浩劫的命运。

数学上讲，只要你证明存在最糟解，现存最糟解，就不为最糟解了。

很好，乌龟应该感谢将他烹煮的人类，因为普通乌龟死了就死了，毫无意义。被人类烹煮了，有可能会在乌龟壳上刻上甲骨文，然后可以流传万世。

中国的文物被人抢走，抢走的过程损坏了多少？有多少被当作垃圾处理了？最后剩下几个要么被当作战利品展览炫耀，要么被倒爷炒来炒去，这文物就算保养得再好，有什么意义？特别是对中国有什么意义？这文物目前依然还有价值，原因不是外国人，而是中国人，随着中国的崛起，这些被抢走的文物价值会越来越高。对于那些倒爷来说，因为他们希望有一天中国人能在最高价位接手把文物买回去。对于那些炫耀的人来说，中国强大了，这胜利就更值得炫耀，即便不炫耀了，也可以作为政治筹码让中国人用利益换回去。

印第安人遗留的文物，有几个人在乎？