百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否有人因为某些学者对考古历史界对中西方的双标,引起愤怒转而质疑古代西方的历史及考古? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

这个说法不成立。

如果因为双标而不满,对象应该指向“标准”,而不是“考古材料”。

如果因为双标而怀疑考古材料,那么只能说非坏即蠢。




  

相关话题

  中国古人知道月亮是个球体吗? 
  如何看待网络上一部分人认为金庸是满遗,作品里有丑化汉族的嫌疑? 
  尧、舜、喾、颛顼等上古帝王为什么用这些奇怪的字起名,这些字除了专有名词以外还有什么其他含义? 
  捕鱼儿海之战是否华夏一雪靖康崖山之耻? 
  甘地是否被严重过誉了?甘地为什么被嘲笑? 
  《明朝那些事儿》里所提到的朱元璋的「伟大的转变」是如何完成的? 
  清王朝两百多年历史里最让你难忘的事件或细节是什么? 
  为什么清末极少有汉人大员谋反? 
  为什么那么重视三星堆文化?对于它,还有哪些未解的疑惑? 
  洪武年间农民起义? 

前一个讨论
如何评价蒋方舟说自己不认识张佳玮后张佳玮的反应?
下一个讨论
王国风云2/十字军之王2萌新和老手各有哪些开局推荐?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利