百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在讨论三国演义时,老是有人用三国志来反驳?这是出于什么样的心理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

这样的人应该是分不清楚文学和历史是两门不同的学科吧,其实你也没必要多想,反正都是茶余饭后的事情,一说一乐。




  

相关话题

  《隆中对》里说荆州"利尽南海"是什么意思? 
  曹叡给刘协上谥号“汉献帝”,刘备给刘协上谥号“汉愍帝”,为什么后世一般用曹叡给的,而不用刘备给的呢? 
  假如你把三国志 孙子兵法 中国地形图熟记于心 外加一吨黄金穿越回三国前期,能否帮助汉献帝一统天下? 
  袁崇焕为什么被赞誉成拥有比肩诸葛亮的军事才能? 
  如果刘备成功统一三国,汉朝会继续延续多久? 
  王朗在阵前和诸葛亮进行辩论,王朗说的句句在理,为什么最后被诸葛亮给气死了? 
  三国最神秘的七人是哪七人? 
  曹操为什么那么喜欢曹冲和曹植,不喜欢曹丕? 
  请问大家如何看待东汉末年与三国时期诸葛家族三方下注? 
  曹操与刘备到底谁忠于汉室? 

前一个讨论
如果把诸葛亮替换成韩信,蜀汉能统一中国吗?
下一个讨论
如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当:与期刊学术定位不符?反映了哪些问题?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利