百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在讨论三国演义时,老是有人用三国志来反驳?这是出于什么样的心理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

这样的人应该是分不清楚文学和历史是两门不同的学科吧,其实你也没必要多想,反正都是茶余饭后的事情,一说一乐。




  

相关话题

  孙夫人当初要带走刘禅,虽然最后失败但这难道不会恶化孙刘之间的关系吗?为何之后刘备集团对孙氏戒心仍不大? 
  如何看待现在孙悟空、诸葛亮、梁山被贬低的风气? 
  刘禅为什么不去南蛮? 
  董卓死后为什么汉献帝不直接下令全国统一,避免各个地方打仗? 
  同样是义子,为什么曹真和刘封受到的待遇差这么大呢? 
  假如刘备有两个诸葛亮,那三国结局会不会改变呢? 
  袁绍反董卓为什么不接走袁隗和家人? 
  如果诸葛亮活捉了张颌,张颌会投降么,张颌投降后,对蜀国来说会有人才上的变化么? 
  道教最新一任的“张天师”是谁啊? 
  东汉末年黄巾起义前,太平道有没有受到地方豪强甚至大族的资助? 

前一个讨论
如果把诸葛亮替换成韩信,蜀汉能统一中国吗?
下一个讨论
如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当:与期刊学术定位不符?反映了哪些问题?





© 2025-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利