百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在讨论三国演义时,老是有人用三国志来反驳?这是出于什么样的心理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

这样的人应该是分不清楚文学和历史是两门不同的学科吧,其实你也没必要多想,反正都是茶余饭后的事情,一说一乐。




  

相关话题

  罗贯中为什么要编造曹操刺杀董卓这件事? 
  如何评价吕布? 
  为什么《三国演义》里诸葛亮经常给某人锦囊,让他在特定时间拆开看里面的妙计?一开始就把妙计告诉他不行吗? 
  假如你可以选择210~260年任一年的端午节并体验一项吃粽子赛龙舟以外的民俗(详见描述),你会选哪项? 
  如何评价孙权? 
  想研究一下刘备,有哪些好的刘备传? 
  三国中魏国五子良将之首是谁? 
  刘备的嫡长子刘永竞争不过庶长子刘禅是因为年龄吗,如果刘备在刘永刘禅都成年的时候才死会不会立刘永? 
  曹叡可能是袁熙的儿子吗? 
  东晋时期北方一直处于分裂状态,为什么东晋的历次北伐最终都以失败告终? 

前一个讨论
如果把诸葛亮替换成韩信,蜀汉能统一中国吗?
下一个讨论
如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当:与期刊学术定位不符?反映了哪些问题?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利