百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在讨论三国演义时,老是有人用三国志来反驳?这是出于什么样的心理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

这样的人应该是分不清楚文学和历史是两门不同的学科吧,其实你也没必要多想,反正都是茶余饭后的事情,一说一乐。




  

相关话题

  诸葛亮为什么派关羽守华容道? 
  假如你可以举办一场三国人物比武大赛(史向主导,可兼顾演义,分四个赛场,详见描述),你觉得哪些人会胜出? 
  三国时期的教育是怎么样的?有没有类似现在留学的现象出现? 
  历史是真的有夏侯惇这个人吗? 
  为何光荣的三国志系列一直没有将刘宠制作为武将? 
  如果刘备没病死白帝,最后统一天下,他会和田豫牵招陈群袁涣孟达黄权庞林徐庶潘濬郝普糜芳等故旧谈些什么? 
  三国时期,为什么董卓赢不了袁绍带领的关东联军? 
  刘璋昏庸无能,刘备取西川是不是小菜一碟? 
  为什么董卓只是迁都长安关东联军就土崩瓦解了? 
  假如刘备有生之年统一三国会是怎样? 

前一个讨论
如果把诸葛亮替换成韩信,蜀汉能统一中国吗?
下一个讨论
如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当:与期刊学术定位不符?反映了哪些问题?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利