百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何腾讯可以侵入阿里腹地(电商和移动支付),而阿里却对腾讯社交无可奈何? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

腾讯不算侵入者,只是投资一些侵入者而已,电商是个大市场,任何一家也没法独大。

而阿里想投资可以侵入腾讯社交腹地的竞争者,那么问题来了,这个竞争者在什么地方呢?


user avatar   wang-jia-48-31 网友的相关建议: 
      

人类没有“进化”(更准确的表达是:演化)出爱情,只是“发明”了爱情。

它不具备演化的以下特征。

1,演化是自然选择的结果,是物种存在的基础。爱情不是。

例如直立行走、大脑的应用,都是人类这个种群延续至今必要条件。而爱情在人类的延续的百万年历史中,既不充分也不必要。中国历史上的父母之命媒妁之言,既没有影响人类发展的数量,也没有影响人类发展的质量。

2,爱情并非必现的结果,它充满了随机性。

爱情不仅不是人类的特征,它更像是一个神迹。人的爱情在不同时刻可以投射到不同人的身上,甚至同时投射到多个人身上,而很多人终生都不出现爱情。

3,爱情无法被明确定义,没有特征。

爱情的定义至今为止只有一个框架,而没有明确的定义。比如其生物学基础“荷尔蒙”,在很多爱情定义中解读为“性欲不是爱情”;比如其生殖导向,被解读为“繁殖恋不是爱情”。……实际上对爱情所有定义,都可以被特例挑战。他不具备任何显著特征。


为什么说爱情是被人类发明的?

我之前就回答过类似的题目,爱情这个概念的出现得非常晚。西方世界里类似于爱情的定义(不可或缺的灵魂伴侣),最早大约出现在1500年前,而且是柏拉图用来描述男性之间的情感。现代意义的爱情实际上是文艺复兴时期的文学产物,不到500年。

中国历史上有很多类似爱情的东西,但大部分是现代意义的“喜欢”,如心“悦”君兮君不知。直到80年代末,文艺作品的百花齐放,加上商业话语的逐渐丰富。爱情这个框架,以各种形式和定义“教育”大众,最终形成了今天大家所说的这个没有明确定义和内核的爱情云团。

脱离了这个教育的过程,爱情并不会自发的产生。比如经济和文化不发达的地区,人们会普遍的表现出“根本不懂什么是爱情”的特征。

爱情不是演化的结果,而且和哲学、价值观这类东西一样,是人工发明的产物。




  

相关话题

  如何看待“芒果冰”删除了关于“腾讯鬼谷八荒事件”的视频? 
  如何看待华为应用市场下架「王者荣耀」「和平精英」? 
  这样的图能拼进腾讯,网易一类的公司吗? 
  从阅文版权事件,国人如何做到去腾讯化? 
  阿里巴巴是不是到了「大而不能倒」的程度了? 
  “如果百度狠一点,就没腾讯、阿里巴巴、字节跳动什么事了。”这句话对吗? 
  如何看待阿里巴巴、京东,苏宁相继宣布推出「地摊扶持计划」,「地摊经济」要火? 
  如何看待阿里巴巴招募鉴黄体验官,日薪 1000 元,小姐姐优先?这一职位还有哪些要求? 
  为什么腾讯在白皮书中说原神抄袭会引起如此大的反响? 
  阿里巴巴 CFO 蔡崇信是一个什么样的人? 

前一个讨论
如何比较《流浪地球》和《2012》?
下一个讨论
如何看待印度 2.5 亿人的大罢工?这次罢工的根源何在?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利