如果只是想让腾讯乖乖的,不需要分拆那么麻烦,只要捏紧游戏版号和IPO审核就好了
腾讯赚钱主要靠两个,游戏收费和投资套现,打掉它的收入利润,他自身巨大的体量就会把自己压垮。
基本没有。
腾讯最大的风险是游戏业务的失败导致自身存在管道化,也就是大号的百度。百度的核心业务广告由于时代发展导致和其核心业务搜索背离,因此被管道化。而腾讯的游戏业务一旦因为时代变化失去依附在qq/微信的社交属性,那么就会出现类似的情况。
具体来说就是国家如果出台一个官方的账号体系,那么就威胁到腾讯自身依靠社交平台带来的账号体系的便利。另外,抖音如果做游戏,因为其分发特性,也会对游戏的格局带来一定影响。
腾讯会不会被肢解,取决于腾讯作到什么程度。
换句话说,看Mr.pony有多贪婪。
我们可以看一下在腾讯实际掌握垄断的领域它们都做了什么,比如NBA直播。
在莫雷事件之前,NBA直播信号是非常好找的,在央视有直播,在直播吧和各大平台都能找到各种合法或者非法的直播源。但是莫雷事件之后,最官方也是最廉价的央视中断了NBA的直播,而腾讯此时成为了唯一合法的直播信号来源。于是腾讯做了一个违背祖宗的决定:
看不清?来,我给大家放大看看
你以为开通了会员你就能看所有的NBA比赛了?
你以为开通了会员你就可以畅游NBA的视觉盛宴了?
不不不,腾老爷心善,看不得你占便宜,所以只能挑八场比赛看,而且有一些比赛还要额外收费。
这就是垄断的后果。腾讯追求的就是在每一个领域都能形成这样的强势地位,比如大肆购买版权的QQ音乐,比如游戏行业一家独大的王者荣耀。
但是好在这些领域不涉及国计民生,但是腾讯有一些领域会影响大部分人的生活,甚至影响到国家的政策制定。
比如微信。
你的聊天记录,你的转账记录,你的交易记录,你的定位信息,这些都掌握在腾讯的服务器里,包括公权力机关在调去证据的时候,都要去腾讯调去,国家甚至出台了相关电子证据效力的司法解释,甚至对于微信是否可以成为法律文书送达方式做出了解释,可以说腾讯从某种意义上已经影响到了政策和法律法规的实施。
而更深的一部呢?那是全国绝大多数互联网用户每天都会产生的数据啊。
腾讯一直声称他们不会抓取用户聊天记录。但是我在微信朋友圈看到一个很有趣的现象:微信朋友圈的广告在最初投放的都是大家都能看到的,比如房地产,比如轿车。但是最近一段时间,给我推送的都是音乐教学和说唱教学、音频剪辑教学的公众号广告。
一个更有趣的巧合是,作为一个金属乐爱好者,我的微信聊天群有大概有几十个与音乐有关。
这是巧合吗?如果是,那太可怕了。
万幸,我只是一个无聊的金属乐爱好者,但假如我不是呢?
假如我是腾讯竞争对手公司的要员呢?
假如我是掌握机密的工作人员呢?
腾讯也会按照他们的聊天画像去推送广告吗?
或者更过分呢?
要知道,公安机关进行技术侦查还需要履行严格的手续,然后有一个老练的技术人员在背后拿着设备按照法律规范进行操作,而到了腾讯这里,只需要一个你每天都可以用的APP就做到了。
而如果有一天,腾讯发现他们可以通过掌握的数据创造更大的财富的时候,你认为我们通过现有手段能够监管这样一个巨无霸吗?
我认为不能。
所以,答案呼之欲出。
有,具体不多说
没有,肢解一个大型集团的前提是负责肢解的人要捞到好处。腾讯的核心是微信和QQ,然而这两个并不负责直接赚钱,微信和QQ的流量要输出到其他平台上,才能变现。
现在假定你是一个背景深厚的人,拉了一群兄弟伙准备瓜分腾讯,那瓜分完了你打算拿哪一块?
拿微信?那你是人民公仆啊;
拿游戏板块?过几年游戏过气了,你是打算自己开发爆款游戏么?你这么励志,还不赶紧去创业,瓜分啥腾讯啊;
兄弟伙各拿一块,然后合伙?那你还不如直接买腾讯股票,然后给小马哥打个招呼去当高管。
你一个人全拿了?这么NB,干嘛不直接夺了小马哥的位子,还肢解个啥?
总结下来,你一个背景深厚,NBplus的人物,跑出来和腾讯杠上,要肢解它,你图个啥,难不成是因为玩游戏的时候被土豪玩家打自闭了?
有,拆分QQ,微信,微信支付,其他部分随意。
拆分QQ和微信的目的在于重新激发市场竞争,只要QQ和微信能发生对抗,其他的网文,音乐,视频,直播,游戏都很容易解决。
拆分微信支付的目的在于金融监管,目前微信支付挂靠在微信名下很不适合,有几个麻烦点。
1,没有客服。直接面对用户的金融公司没有客服很容易激化矛盾。
2,微信账号和微信支付账号关系不明显。恶意传播广告信息应该禁用微信而不是微信支付,金融诈骗应该禁用微信支付而不是微信,这两个账号搞在一起,微信支付连单独的APP都没有很不应该。
======分隔线======
补充一个腾讯客服的问题,欢迎大家去解答。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
袁崇焕拿什么跟岳王爷比?崇祯性格多疑,可他这辈子至少无条件的相信了两个人,一个袁崇焕一个杨嗣昌,事实证明他都信错了,就因为袁崇焕一句五年平辽,崇祯无条件支持他,要钱给钱要人给人,要官给官,许誉卿看他如此有把握问他有啥对策,他咋说的?我就是吹吹牛逼安慰下皇帝而已!
辽东巡抚毕自肃因为欠饷给哗变的士兵绑架后被救出,但是依旧愤而自杀,其兄乃户部尚书毕自严,关系铁到这份上了都没钱给,而袁崇焕一句话崇祯还是给他搞来了三十万两军饷。
他要撤辽东登州莱州三地的巡抚,崇祯照办,为了安抚他还调走了满桂,让赵率教做山海关总兵,甚至在他矫诏杀毛文龙之后也没找他麻烦。
可他怎么报答崇祯的呢?袁崇焕两次上书请求开马市,以粮资助喀喇沁,遭到崇祯的拒绝,并且警告他说:“西夷市买货物,明是接应东夷,藉寇资盗,岂容听许?后来还真不出崇祯所料喀喇沁把米卖给了酋长,连崇祯这种不懂业务都明白的道理,我实在不明白袁崇焕怎么会如此天真。
袁嘟嘟上疏崇祯,曰:“入蓟州稍息士马,细侦形势,严备拨哨,力为奋截,必不令敌越蓟西,总督刘策来支援,但袁大人却将兵力分散布防于蓟西各地,他令刘策回守密云,最后结果可想而知。
而且刘策还替圆嘟嘟背了锅秋后算账被砍了,圆嘟嘟有圆粉给他伸冤,那刘策找谁伸冤去?镇守蓟州十数年的戚继光曾说过“守辽必守蓟”不知道戚继光将军的英灵在五十年后看到自己曾经为之拼命的地方,让圆嘟嘟这么玩该作何感想呢?至于北京城下那套骚操作就不提了。我严重怀疑圆嘟嘟是后金卧底,不然就是智力有问题。
圆嘟嘟对皇太极一路只追不击,而赵率教在接到袁崇焕的急报后长途奔袭驰援遵化,结果在半途中遇伏,全军覆没,赵率教战死。圆嘟嘟坑起人可不管你是自己人还是外人。
五年平辽、必不令敌越蓟西两个案例都是圆嘟嘟职业生涯中经典的打脸事件。
我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。
经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。
如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。
不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。