不要搞幸存者偏差。
TX和AL是时代造就的优胜者。
而不是造就时代的优胜者。
只要当年我们坚持了互联网主权,不被美国互联网公司占领市场,那么我国一定会发展出具备类似功能的互联网公司。
但也许不是TX,AL这样的康采恩。
康采恩是由Konzern音译而来,有“相关利益共同体”的意思,是垄断组织的高级形式之一,由不同经济部门的许多企业联合组成。包括工业企业、贸易公司、银行、运输公司和保险公司等。
也许是更加健康的每个领域的独立巨头。
很多时候,时代的风口让少数人冲上云端。
外人看上去,这些人是飞天英雄。
但也许只是命好,或者爹好。
没有tg还真的没有新中国,因为他们是新中国的缔造者。
但是阿里和腾讯并不是行业中的缔造者,而是追随者,起初就是模仿者。
所以如果没有阿里和腾讯,中国发展一点也不会受到影响,因为一开始,无论是阿里也好,还是腾讯也好,都是以模仿美国企业起家的,同时还有不少国内的企业都在模仿。
在众多的模仿中,一开始阿里和腾讯并不是佼佼者,都是后来慢慢变化出来的。
所以如果中国没有阿里和腾讯,还会有后来的模仿者,把中国的即时通讯和电商搞上去,只是可能模式上会有所差异。
从1g到3g,进步都比较大,到4g移动网络已经比较成熟了,能够承载超高清视频。大家用的都很爽。
5g出来是中国第一次深度参与制定标准,但是做出来很烂,为了一丁点看不见的所谓低时延、高网速,却使用了超高频波段。但凡懂无线电原理的都知道超高频电磁波的基站覆盖会极端差,相当于WiFi的效果。为了实现还算凑合的覆盖,基站数量是4g的好几倍甚至10几倍,耗电量也是几倍。无论是固定投资还是使用成本都是天文数字。
之前2-3-4g,欧美日都是提前中国很多年开搞的,唯独5g网直到现在他们也没怎么建。但是国内华为和一些该行业的既得利益集团煽动不动技术原理拍脑袋的官员批准推进了5g基站建设,给国家已经造成了至少数千亿的损失。
这个5g除非花几万亿甚至10几万亿,以及巨量的电费维持,是不可能成功的。除非5g降频,降频就是4g效果了,就神经病瞎折腾
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。