左派都被删的差不多了
知乎整体上是觉得“只有我最聪明,你们都是蠢货”,那有什么左右可言。
如果左平等右自由,那知乎整体上既不支持平等也不支持自由。
知乎现在最流行的应当是入关论,来看一下这个入关大师的言论,然后告诉我这算左还是右。
那句话咋说来着,墨索里尼还是太温和了。
更新一下:
1,我查了FAO的数据,美国作为粮食出口国,历年的粮食出口数据都是稳定增长的,没有任何证据证明美国有操纵粮价让中东引起动乱的行为。在评论里说美国做过的,希望给我个证据。我以为凡事都要讲道理,用事实说话,我黑特朗普四年了,也没有不讲道理的乱黑。
2,根据中国海关与商务部的统计,去年我国外贸依存度32%,出口依存度18%,是130个贸易伙伴的前三大进口来源地,是61个贸易伙伴的第一大进口来源地,这还是与美国开展贸易战的前提下产生的。这些将我国视为第一大进口来源地的国家主要就是非洲和中东国家。而美国去年上半年的外贸依存度是19.4%,出口依存度仅为7.6%,远低于我国,与广大的非洲和中东国家之间的贸易交往更是不如我国。
3,中国主要出口的是工业品,如果那些国家因粮价上涨而动乱,首要的就是增加购粮的外汇配额,这也意味着减少进口工业品的外汇配额。事实上今年因疫情影响,很多国家已经这么做了。
4,这已经是我用最通俗的话,站在纯利益方面来解释为什么这是一个愚蠢的不能再愚蠢的策略了,我甚至还没有讨论因动乱而使这些国家的一带一路债务延迟甚至无力偿还的可能性。这种策略最后只能让美国农民赚钱高兴,中国企业倒闭工人失业。然后还要面临那些国家对中国冲击全球粮食供应链而采取的各种违约抗议及反制措施。
5,我不关评论,但请不要人身攻击,我知道知乎上学生多,没进入社会容易想当然,所以我简单帮你们算一下这个帐。这个入关大师压根没有任何国际贸易的概念,希望以后别跟着瞎起哄了。
再更新,
这是美国农业部08年到16年的农产品出口数据,请问能从哪里看出来美国抛荒地减产操纵国际粮价了?
理性爱国,从不造谣做起。
知乎整体上来说,是比较右的。或者说比较民族主义的。
但问题是,这种右,偏偏又要套一个左派的外衣。
左派外衣终归有一天是要罩不住右派的内核的。
我们的口号是什么来着:
不论左右, 加速向前
Not left, not right, move faster!Faster!!Faster!!!
都不是啊。
在这种可以相对自由的公共讨论的地方,本来就对自己有一个倾向性立场的人,或者被大家公认为有倾向性立场的人,很容易强化自己的倾向,而不是往反方向偏正吧。
也就是说左派偏右和右派偏左,作为一个总体趋势来说都是根本就不存在的,也就没法进行程度上的比较。
都太左了,连正统法西斯主义者都找不到几个。
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox