如何看待南邮材料学院研究生不堪忍受导师压榨疑似于实验室自焚事件？第1页

1 2 3

网友的相关建议:

最新消息:张女士被解聘了！

OK我匿名，谢谢大家的关心，还请把关注放在这件事本身，望张宏梅女士自食恶果。

我是南邮的研究生，下午一直在各平台想办法扩散这件事，不为别的，只求逝者瞑目。

这件事被学校瞒得很紧，圣诞的事，直到这两天我们才知道。

知道这件事，是前两天下课时，听见湖边教学楼有断断续续沙哑的哭喊：还我儿子啊...我的孩子啊...

然后听说，是有研究生自焚了，被导师逼的。

南邮材料院19.12.25凌晨三点六楼实验室发生火灾，第二天发现烧焦尸体。

他的母亲坐在教学楼顶哭喊，让学校给说法，但被压下去了。

据相关组织透露，起因是研三学生不堪导师张红梅三年长期以来谩骂压榨，人格侮辱，事发当天下午尤为凌厉，不让看六级，不给改文章，逼迫学生在承诺书签字延期毕业，甚至要求学生赔偿3200元的氮气实验费用，帮自己打黑工(张红梅在自己实验室私自屯放大量易燃溶剂，压榨学生给自己公司运送溶剂给客户），重度抑郁三年，最终不堪重负，在实验室结束了自己年轻的生命。

这是死者室友流传出来的说法，结合自己对材料院的听闻，我是相信的。

学校今天晚上六点多给出了声明，避重就轻地让人心寒。

我很庆幸自己遇到的南邮老师都是德才兼备的，明天开组会，看看从导师那里能不能得到更多的调查消息。

（更新：有消息称，事发当天，领导在开会，当时大家都只是以为是实验室失火，有人故意纵火，有人目睹消防车和救护车过来，但没有消息透露出来，没人知道是自焚，我老师也一直以为只是失火，直到前两天才知道是自焚，老师对张女士评价极低。

这是前几天就看见的聊天记录，只是对真实度存疑，所以没放出来，现在看来是有可信度的。

）

eric314 网友的相关建议:

根子上是体制问题，不改体制没治。中国博士制度是从英美学的，国家把经费和人头划给导师，导师负责招生和给学生发工资，导师决定学生能不能毕业。

这样一来导师一人拥有对学生的人事权，财务权，和管理权，学生除了退学对导师没有制衡手段。这种制度本质上是封建师徒制度的延续，在任何现代组织里人事管理财务都不会集中在一个人手里。

欧洲一些国家的制度就要好一些，经费直接划到学生头上，学生带着经费选导师，随时可以带着经费跑路，师生关系平等很多，毕竟压榨太狠学生就跑了，而别的导师肯定会接盘，自带经费的免费劳动力谁不喜欢呢。

long-ya-57-84 网友的相关建议:

实话说出来是很难听的，我也根本就不想哄谁开心，只希望有人能听进去，少一个轻生的人。

长期专注于一个领域当然是一件好事情，然而这么做的弊端也是显而易见的，就是对本质性规律与普适性准则视而不见。研究生、博士生搞学术是这样，老老实实当农民也是这样，往往搞得高学历知识分子跟古代冤案里面的苦主一个套路，对“官官相护”感到无比震惊。

他要不官官相护那才值得震惊！

作为一个学生，始终要记住你是一个“过客”，你就在这个学校呆三五年。

而学校的教职员工呢？他们是同事关系，他们是要建立利益和感情关系的，他们不是学校里的过客。他们之间是有着利益或者感情联系的群体，这个群体，远远比你作为学生跟他们的关系要紧密得多。一旦有了利益冲突，他们必然要首先确保他们这个群体的利益，出卖你的利益。

很多年轻人搞不懂自己的定位，学校出了问题，别人提出质疑批评，他反而比谁都跳得高，这就是涉世未深的表现。

一个学校的教职员工才是这个学校的“人”，你作为学生，你只是一个过客，三五年匆匆的来匆匆的走，你走后这个学校能不能记得你都是个问题。能记得有过你这个人存在，那就已经是非常不错的学校了，千万别被校庆那点“大场面”骗了，离开学校投入茫茫人海你挣扎求生碌碌无为，你看这个学校还会记得你不？

教职员工不同，他们天然依附于学校而存在，在这里工作在这里生活，退休了还有可能死在这里。他们之间有同事关系，有邻居关系，是一个共同利益集体，甚至有可能有友谊、爱情、亲情。你与他们有了厉害冲突，他们不应该天然报团吗？哪怕是院长书记跟一个清洁工之间的联系，也远远大过他跟一个学生吧？

所以我们才需要许许多多的规定、制度，来约束这个群体，维护学生的利益，确保学生受到的是教育而不是压榨。

这才是社会运行的本质性规律，不要相信任何别的说法，什么师生之情，导师个人性格人品，学术氛围，这些都是虚无缥缈的。这个问题下很多人侃侃而谈什么看导师评价，看既往口碑，你要是不明白这个规律，那些都没有任何用。

你要清醒认识到，在学校里你天然就是弱势群体，没有一套成熟制度的保护，你就是案板上的鱼，横着切还是竖着切，不是你说了算的。

这就是我长期以来反对读研的原因：学术制度并不成熟，能不能读好纯靠运气。进去读三年，有很大概率学不到什么东西，反而把人读傻了。

学术制度，乃至于这个世界上一切制度，包括法律、甚至宪法，都是博弈的结果。

博弈，就是人心的较量。

很多学生习惯于“好好读书就行”的思想，从而在博弈这方面幼稚得像个三岁小孩，这样是得不偿失的。就像这次事件一样，采取最惨烈却最无意义的方式去表达抗争，现实依旧一潭死水毫无波澜。学校群体可以用一万种方法大事化小，有一千种方法规避责任，而你却毫无办法，只留下一个伤心欲绝的母亲。

你能怎么办呢？

激愤不能解决问题，发泄情绪更不能。要解决问题还是要冷静下来参与博弈，而不是干亲者痛仇者快的蠢事。

首先你要尽可能多的掌握规则，了解制度。就算制度还不完善，规则并不公平，但是那也是你能掌握的最有力武器，除此之外你还有什么呢？这个问题下还有鼓励犯罪的，叫嚣杀人然后自杀，这就解决了问题吗？诚然，这倒是算最没有办法的办法，可是你的一辈子，你的父母，又放到哪里去呢？

在制度还没有完全失效的时候不要走这种绝路。

其次你要善于掌握证据，制度不是你说了算的，没有证据谁也不会支持你。

然后你还要明确制度的仲裁机构，瞎胡乱告状是没用的。

最后，一定要珍惜生命，命是你自己的。哪怕要拼命，也要拼得有意义，而不是给人留下把柄，一句“意外事件”就糊弄过去了。

逝者长已矣，生者如斯夫。

世界是善恶并存的，既有善的花朵，也有恶的泥潭。单纯以为世界一片阳光灿烂是愚蠢的，这样遇到了恶，就会手足无措、目瞪口呆。善固然美好，恶同样面目狰狞，有些恶甚至不是那么显而易见的，是阴险狡诈巧妙伪装的，是伪装成善来出场的，是顺着你性子来的。一个年轻人对此应当有心理准备，应该不屈服也不放弃，勇敢的去参与博弈，参与善与恶的斗争。一个学子，应当善于总结规律、把握规则，既要学好专业知识，也要学好社会常识，才能更好的参与博弈，用聪明才智改变这个世界。

博弈让世界更美好，而不是鱼死网破。

zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议:

君君臣臣，父父子子，官官民民，师师徒徒，是井然有序的文明社会的表现。

有那么一段时间，学生可以批老师，造老师的反，民可以批官，造官的反，是人类罕见的浩劫，是最黑暗的时代，乱了章法，我们一定要防止悲剧重演。

本问题下很多答案都有问题，戾气十足，问题很严重。我们一定要接受那段教训哪，防止悲剧重演。老师如果犯法，自有法律惩罚，关学生什么事？学生的任务就是读书，读书，都滚回去读书去，乱发什么牢骚！

文明和谐社会应该是这样的:

jia-zheng-chao-70 网友的相关建议:

“起初他们迫害杨宝德，我没有说话，因为我不是外校研究生。”

“后来他们迫害陶崇园，我没有说话，因为我老师是海外导师。”

“再后来他们迫害陆经纬，我没有说话，因为我不打算读博。”

“最后他们迫害到了南邮，我环顾四周，发现死去的他已经没有名字了。”

我很害怕，我要说话了。

1月8日更新:

逝者的名字叫谭大伟

long-ma-46-16 网友的相关建议:

侮辱致人自杀属于情节严重的情形，构成刑法侮辱罪。

强迫劳动致人死亡，也属于情节严重的情形，构成刑法强迫劳动罪。

张宏梅因疏忽大意没有预见或已经预见其学生可能被逼自杀而轻信学生可能不自杀，最后学生被逼自杀，故构成过失致人死亡罪。

数罪并罚，张宏梅至少要坐三年牢。

建议学生家属咨询刑法方面的律师，搜集证据，到公安局报案。

请大家送我上去。

附：

bay-25 网友的相关建议:

是我太冲动了，修改了一下。

————————————此行专为吊念死者，愿天堂没有磨难！————————————

取匿了，我一个外人，爱咋咋地，只求真相。

一个多星期前的某天晚上，南邮材料院某栋楼六楼的发生火灾吸引了学校保卫处的注意，之后整个六楼被封锁，然后当天下午又来了警察，之后几天没有任何消息传出，直到前两天有一个妇女站在南邮的某栋楼顶要跳楼并大喊：“还我儿子！"。大家纷纷围观，然后才有部分事实水落石出，如下：

死者是南邮材料院的研究生三年级学生，因为压力较大，疑似采用了自焚的方式结束了自己年轻的生命，被发现时整个实验室都已燃烧殆尽，尸体疑似被火灾波及到。

死者是我一个同学的师兄，以上皆为道听途说，只是心中愤慨不已，才带有个人情感，望大家明辨是非。

我知道的就这么多，欢迎大家来补充，不要让这些毒瘤们逍遥法外。

更新：以下两张图来自我的票圈

下面是官方的通告，有关通告的解读请参考 @笑出僧

持续关注：

有个疑问，这个话题已经这么多人关注并发言，看数据明显超过了今天热搜榜的第三名，为什么不在热搜榜内，我们我们屁民当真是人微言轻啊。

我被这个回答震惊了，难道真是我在传播恶臭吗。 @卫若兰

以下来自头条：（侵删）

女教授被南邮开除！如霸道老板，她的研究生死在实验室

Environ-Sci-Eng 网友的相关建议:

互联网没有记忆，但是人必须要有。

南邮/研究生/自杀/导师，这些词串起来之后感觉就是历史又一次重演。

不知道这个回答还能过多久，

之前有个实名举报北航教授的高赞回答被删了，我的回答也被举报了:

互联网的记忆有多久呢？我们先看一张图：

我的回答从2020-1-5 18:00左右发布到现在，几乎是一直占据着回答榜的榜首，直到8号变成第二。统计数据对着一事件来说算是具有一定的代表性：5号短短6个小时左右的阅读量就达到了15w+，6号剧增到了65w+，到14号的时候已经跌到6924左右；点赞、收藏、评论、喜欢的数量几乎和阅读量的趋势一致。

这么看来，互联网的记忆其实仅仅就只有一周不到。几天之后舆论的热度消逝、一切归于平静，然后静静等待事件的重演，我们能做的只是祈祷这一天能晚一点到来。

这个回答突然火了让我自己也感到意外，但我不想用这样的内容一直占据着榜首，而使得真正有价值的内容被淹没。我认为其他有用的信息具体包括：①本事件的具体细节还原；②更多有类似遭遇者对自己导师的深度爆料；③如何避免类似事件发生的措施/建议。

因此，我想对这个回答的内容进行重新编辑整理。上面提到的三点内容，前面①②两点主要根据其他回答进行整理汇总，第③点内容结合其他答主的观点，表达一些自己的粗浅认识。

（一）其他类似事件汇总

（二）本事件的发展经过

（三）其他类似遭遇的学生，对自己导师的深度爆料。「避雷指南」

（四）如何防范类似事件的发生？

（一）类似事件汇总，如有补充可在评论区或私信告知。

2009-6-28 北京大学贾昊（争议）

2015年北京邮电大学

2015-5-18 中南大学姜东生

2016-1-25 南京邮电大学蒋华文

2017-6-10 西北工业大学周旭

2017-12-25 西安交通大学杨宝德

2018-3-26 武汉理工大学陶崇园

2018-11-13 华南理工大学田苗

2018-12-13 同济大学陆经纬

2019-1-20 华南理工大学胡坤

2019-6-3/4 南京大学段付谋

2019-9-2 华中科技大学陈泽民

2019-12-26 南京邮电大学谭大伟

......

这些事件串起来，就是历史不断再重演。

如果有考研人看到这些，希望可以作为你的「避雷指南」。

1.没有考上研究生，失去的仅仅只是一纸文凭(而已)；碰上了无良导师，付出的可能是生命。

选择读研没有错，但是一定要选一个好的导师。(划重点)

报一个导师之前，最好的是向目标导师的在读学生打听清楚，其次是向同学院的在读学生打听清楚。最后，还有一个途径是:导师评价网。

但是，评论区很多人都提到了这个网站存在花钱删差评和雇水军刷好评的情况(甚至是自己给自己好评的骚操作)。所以我的建议是:好评看看就好(不要太当真)，差评具有较大的参考意义。

2.类似的事件绝不是小概率事件，不论学校的好坏，也不论专业的好坏。

（二）本事件的关键信息梳理

我觉得其中一个匿名回答比较清楚地还原了整个事件的经过：

另一个匿名回答提供了一些导师为人的信息：

材料院本科生实名回答：

疑似同学院其他课题组研究生回答：

我把这些一起梳理一下，如果信息存在争议或有侵权，麻烦告知或私信联系我删除：

一、事件背景/涉事导师为人：

通过毕业签字权利要挟已毕业的学生7月份继续留校做实验；要求学生大年初二到实验室做实验^[1]；
让学生帮其打理个人公司事务：让男学生给她开车去送试剂，包括易燃易爆药品^[2]；
喜欢骂人：不仅在组会上骂学生，本科课堂也骂。曾经在组会上把研究生从中午骂到晚上；骂人难听，开个组会能从中午骂道深夜还不带吃晚饭的^[3] ；六楼骂人一楼都能听到^[4]。
本科生课程经常无故迟到、拖堂，不注意个人形象^[5]。

二、当事人的性格、家庭条件等（旁人评价）：

当事人明显是一个内向的人，看穿着家庭条件可能也不是太好，被老师骂了三年^[6]。

三、事件的具体经过^[7]：

2019年12月25日

下午：涉事导师按照惯例在组会上狂喷辱骂学生，并以延期毕业威胁、要求当事人支付课题组比往年多用的约50瓶氮气的费用；
下午5点左右：当事人回宿舍拿打火机，并在宿舍走廊试用（有监控）；

2019年12月26日

凌晨2点左右：当事人等实验室师姐离开实验室之后，点燃了实验室存放有机溶剂的储藏室；
早上7点左右：发现实验室着火；
26日当天：学院让学生不许围观，不许拍照，不许网上评论。宣称实验室意外着火，让各个相关组查找是否有人不在，最后发现当事人失踪让相关人员赶紧联系。学校及时联系了警方，积极配合警方开展调查。

2020年1月1日

学校依据相规定，取消张某研究生导师资格。（消息来源于学校官方微博1月5日的情况通报。）

2020年1月4日

当事人母亲在楼顶哭诉，引爆舆论。

2020年1月5日

学校官方微博发布情况通报：

（三）「避雷指南」--划重点

一、南邮材料学院还有多少坑？

南邮材料学院毕业学生匿名回答：

关于材料院不推荐去的导师，除了ZHM以外，上述提到的LWY，XLH的课题组绝对不能去，无论是挂谁的名去，或者是去这2课题组里其他老师底下，都别去！，这2个课题组毒性最大。
赖老师现在老实多了，还不是因为学生举报了^[8]。

匿名回答提到的除了涉事导师之外，应该还有下面这两个老师，慎重选择：

二、其他学校的坑

1. 回答下面最受关注的就是高赞回答，匿名用户已经向教育部实名举报：

2.太多了，所以建了一个收藏夹，望广而告之。

（四）如何防范此类事件的发生？

说这个问题之前，我想说说发生这种事情之后公众主要有哪些反应：

1. 自媒体泛滥的年代，流量就是王道。

所以无数打着自媒体旗号的各种营销号，看似是在伸张正义，其实只是来蹭一波热点罢了。

说的更加直白一点：这些所谓的自媒体，（大部分）都是等着此类事件的发生，然后坐等吃「人血馒头」。

当我的回答成为高赞之后：

但是，在我还没有任何回复的时候：

近些年因为和导师矛盾自杀的研究生、博士生越来越多，其中不少我们说过，也写过。

你们说过、也写过？

我觉得是这些人血馒头你们都吃过吧。

仔细看看上面的文章你会发现：除了通篇是在各个平台搬运内容，再用一些挑拨大众情绪的话语组织起来成为一个热点文章之外，没有任何实质性的内容。

最后结尾来了几句无关痛痒的解决方案：限制导师权力/一套合理的，反抗导师的制度/加强学生心理素质建设。

呵呵

再往后......

又是抽奖*2，又是推荐阅读，然后推广公众号。这么看来：一个咪蒙倒下了，又有千千万万个咪蒙起来了。

我并不是要来维权，我这个回答也并没有提供什么真正有价值的信息

只是希望靠这样打着伸张正义旗号的自媒体能少一些，别再拿这类事件引流-吃人血馒头了。

2. 除了蹭热点的自媒体之外，大部分人只是这些流量文章的受众。作为一个旁观者默默看完舆论的热点，然后很快就忘记。

参考

网友的相关建议:

谢谢大家的厚爱啊，本人其实并没有轻生的想法，可能因为措辞不当引起了大家的误解，再次感谢大家的劝导。

————————————————————————

再次证明学校控评能力的强大，

直到家长到圆楼楼顶上哭我才知道有什么事情发生了，

直到今天，也就是10天后我才知道发生了什么，

挺讽刺的。

可能我（的声音）马上也没了。

pfdlw 网友的相关建议:

凡是国企或者事业单位，出了重大伤亡事故、经济事故，第一责任人都是一把手。

处理一把手，100%错不了。

如果说冤有头债有主，那么请别忘了带上南邮现任校长--叶美兰。

加上学校第一时间掩盖事实真相的表现，叶美兰罪上加罪。

如何看待南邮材料学院研究生不堪忍受导师压榨疑似于实验室自焚事件？的其他答案点击这里