百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  霸王龙是不是比东北虎更容易对付? 
  为什么这个世界没有魔法? 
  为什么 Novavax 新冠疫苗在英国实验有效率达 89.3%,在南非却只有 49.4%? 
  高中生买了一个显微镜,可以从哪些开始自己研究? 
  霸王龙前面两只小手手是干嘛用的? 
  「乌鸦」是一种什么鸟? 
  数学里的 e 为什么叫做自然底数?是不是自然界里什么东西恰好是 e? 
  在夏天,有一个不被蚊子咬的体质是一种什么样的体验? 
  猴子进化到人的过程中,为什么那么同步? 
  学生物的人都有哪些特有的习惯? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利