百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  为何绝大部分煤炭形成于石炭纪? 
  我国有气象记录才 70 多年,「千年一遇」暴雨,是怎么算出来的? 
  癌细胞为什么要杀死人,不可以和正常细胞在人体内共存吗? 
  在生物学上,雄性对雌性没有兴趣是进化还是退化? 
  有哪些亲缘关系很近却长得大相径庭的生物? 
  蜜蜂采蜜是寄生还是捕食? 
  上海交大人脑意念遥控蟑螂行动的研究有何创新之处? 
  哺乳类的祖先因变异导致后代愈合力变差吗? 
  氮气占空气含量78%,但为什么生物进化到今天是呼吸氧气而不是氮气? 
  如果人类的祖先是猴子,为什么猩猩这支没进化成人? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利