百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  如何评价「中国面壁者:西南大山深处的核九院年轻人」? 
  如何评价生物化学博士生文章《真实的阶级滑落体验》?反映了哪些问题? 
  云南天坑里发现 2 个消失百年极危物种,具有哪些意义? 
  羚羊等弱小食草动物是怎么睡觉的?随地睡觉不会被捕食吃掉吗? 
  短期内与同卵双胞胎兄弟均发生过性关系之后怀孕,亲子鉴定有用吗? 
  有哪些原本打算改造生态环境,却反而损害了生态系统的故事? 
  既然宇宙有最低温度下限,那有没有最高温度上限? 
  为什么食肉恐龙多是两条腿? 
  如何评价陈天桥和雒芊芊向加州理工学院捐赠1.15亿美元用于大脑研究? 
  美国有泛滥繁殖的鲤鱼,欧洲有无性繁殖的小龙虾,中国有没有出现入侵物种的问题? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-06-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-20 - tinynew.org. 保留所有权利