百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  为什么鸟只在空中飞行的时候拉屎,不在地上飞的时候拉? 
  同一营养级之间的能力传递效率是多少?比如同种生物之间互相残杀的话? 
  如何解决吃饭后发困想睡的问题? 
  为什么有丝分裂不出现同源重组,既然如此,基因敲除为什么能够成功? 
  看到古脊椎所学者质疑邢立达新论文,学术史上有哪些「互怼」争鸣的精彩故事? 
  最新研究「科学家可以从我们呼吸的空气中提取 DNA 」,这一研究会给生活带来哪些影响? 
  在自然界狮群中,基本是雌狮捕食,雄狮很少外出捕食。是什么自然原因导致了这种动物行为? 
  如何看待央视揭网络算命骗局? 
  耳垂有什么用? 
  转基因技术可人为改变内嵌基因,会不会成为某些出口国攻击他国的武器? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利