百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  如果只有植物,没有动物,地球生命能继续吗? 
  为什么会有人认为肉鸡长得快是因为饲料里加了激素? 
  人类还在进化吗,如果是在进化哪方面?猴子还在进化吗,如果是,是否一天越来越多的猴子会变成人? 
  这种生物存在的意义是什么,它吃什么啊? 
  做科研/做科学家,最让你产生挫折感的是什么? 
  人类未来能像星际虫族那样操控基因吗? 
  能不能简单的说一下PCR扩增技术是什么呀? 
  为什么有部分人会觉得用阴阳五行解释事物是扯淡? 
  国内外有哪些明星是真正爱好科学?他们为此做过哪些事? 
  如何设计一种捕食巨犀的巨型陆生肉食哺乳动物? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利