百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  学生物/从事生物研究的你,有过的最中二的想法是什么? 
  为什么水熊虫能够存活很长时间? 
  学术论文被抢发了应该怎么处理? 
  黑虎,蓝虎,白虎是「虎」吗?它们的毛色为何如此特别? 
  人类是否真正观察到黑洞的存在? 
  空投 1 吨或更多钠到太平洋里,会发生什么? 
  数学不需要依赖任何观测吗? 
  大多数哺乳动物都可以自身合成维生素C,人类则必须通过食物获取,为什么?人类是在进化中丧失了这种能力吗? 
  人类和多数动物为什么选择进化能看见可见光波段,而不是微波或无线电红外波段? 
  在琥珀中发现的雏鸟化石有何科学价值? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利