百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  世界上存在过哪些奇特的古生物? 
  如果真有侏罗纪世界,门票价格估计会是多少钱?你愿意出多少钱的门票? 
  科摩多巨蜥是活着的恐龙么? 
  两种食人鱼一种只会说假话,一种只会说真话,提出一个问题判别两种? 
  如何评价科学家重命名了多个人类基因,以避免被 Excel 自动纠正?没有别的方法吗? 
  民科有多害人? 
  当孩子问「为什么我不能去其他星球生活」要如何回答? 
  沙漠应不应该植树造林? 
  不同尺度仅有属于自己的物理定律,这是否在暗示宇宙的一些被隐藏的真相? 
  除了大熊猫外,现在世界上有哪些能够被称为「活化石」的动物? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利