百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  生物学界发现新物种有多大学术价值? 
  为什么尸体会腐烂?如果给尸体加心脏起搏器和正常供氧供血,它会不腐烂吗? 
  法律允许人类野生吗? 
  恐龙蛋化石切开后是什么样的? 
  古代人类发现过恐龙等已灭绝的古生物化石吗?如果发现了他们会怎么对待这些古生物化石? 
  请问一下卡尼期洪积事件是一秒不停地下了几百万年吗,还是说只是几百万年内的降雨量巨大? 
  AlphaFold 震撼发布 98.5% 的人类蛋白结构预测结果,有哪些重大突破?它们将带来哪些应用? 
  有哪些「为发论文不惜性命」的研究项目/科研工作者? 
  为什么说科学(物理学等)不是迷信? 
  如何看待 7 月 29 日多国科学家表示无法重复韩春雨实验,建议《自然-生物技术》介入? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利