百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  冰和水都是透明的,那为什么雪看上去就是白色的? 
  目前生物,化学等实验学科的实验自动化处在一个什么样的发展状况? 
  人类进化史上,出现过放弃发展智力转而向猛兽方向发展的人种吗? 
  吃素久了能闻出吃肉的人身上有臭味,是真的吗? 
  近日在网上有消息称霍金再次警告人类登月,有人说外星人就在月球背面,这种消息可信吗? 
  从科学上来说,热死和冻死哪种死法相对舒服一点? 
  湖南什么时候是海洋,如果不是,为什么有海洋生物化石? 
  《自然》(Nature)论文通过骨密度研究,支持棘龙类恐龙能潜水游泳、捕猎鱼类,这次结论可靠吗? 
  有哪些原本打算改造生态环境,却反而损害了生态系统的故事? 
  科学家成功解冻复活 2.4 万年前西伯利亚冻土层微小生物,还能繁衍生育,这有什么实际意义? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利