百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“日本一些实证主义史学家陷入具体而琐碎的史料考证和史实还原,放弃了价值判断和宏观视野”这说法? 第1页

  

user avatar   sheng-shui-35 网友的相关建议: 
      

实证主义的精髓就是用历史事实说明历史事实,尽量避免用价值判断这种主观判断来代替史实不足的之处,而日本史学本身就是以绵密严谨和对史料一网打尽称著,换言之,其史学的本身风格就是一份史料一个结论,乃至没有结论,这是很正常的事。而所谓宏大的视野,在没有对资料的详细考证情况下,凭借一些草草的估算也算是的话,那要考据学何用呢,是个人都能说自己知道南京被杀了三十万人,不论那种渠道,他们都算是专家么?牛逼又有谁不会吹呢


user avatar   icebaga 网友的相关建议: 
      

君不见我国著名青年历史发明家袁腾飞老师威震华夏?


user avatar    网友的相关建议: 
      

如果这样都能攻击人,可以说明这人是个不折不扣的学术流氓。不考据,不深入研究,还要史学干嘛?

还有一点,最基本的学术道德就是在研究中少带私货,少来先入为主的价值判断!一份证据一分话。


user avatar   huan-yin 网友的相关建议: 
      

很多问题上都遇到过类似的责难,这个时候,你别整那么多虚的,你就告诉我,我哪里说错了!哪句话,哪段推论有问题。

正面来刚!


user avatar   yin-ming-38 网友的相关建议: 
      

原来历史本该是不讲证据的,我懂了。




  

相关话题

  如何评价东条英机? 
  日本人在万历朝鲜战争对明朝的骑兵很害怕是不是真的? 
  没有源义经,源赖朝可以打败平家吗? 
  南京大屠杀里的韩裔日军联队干过什么? 
  如何评价新电影《百团大战》? 
  武术底蕴深厚的中国军队为何在白刃战中不敌侵华日军?武术真的完全没有实战价值么? 
  甲午战争后清方拒绝赔款会怎么样? 
  抗战中有哪些国货扮演了至关重要的角色? 
  日军731细菌战部队究竟有没有真正的军事作战能力? 
  如果大阪冬之阵丰臣方不同意德川家康的要求,死扛到底,能否撑到家康死的那一天,成为割据一方的大名? 

前一个讨论
「少数服从多数」这种思维的适用性有多强?
下一个讨论
如何把握住 20 - 29 岁阶段大脑第二次发育和可塑期?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利