百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战和抗美援朝哪个历史意义更大? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

历史意义都很大。

抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了,如果中国由共产党统一再进行抗战,日寇不会对中国造成那么大的破坏,不会有机会杀死那么多无辜民众。

抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业,主要还是靠援助。

但是这一仗打了美国为首的十几个国家,与抗战的区别是,此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力,这种仗别的国家是打不了的。

题主这样的国粉不是一个人在工作吧?瞧你那回答和想法,显然是背后有团队运作,对大量可以歪曲利用的史料进行加工,成系统一套一套的发出来。

你们干得不错,知道用地摊文小段子的形式,短小精干易于记忆传播。

不过你活不长了。




  

相关话题

  外国史界是否只承认三大文明古国,而不包括中国文明? 
  历史上三公九卿的职权和地位发生了什么样的变化? 
  清朝皇帝的妃子真的有那么挫吗? 
  为什么女生喜欢帝王而男生喜欢农民起义? 
  现代法国人可不可以认为是主要日耳曼人,但有相当一部分的凯尔特和拉丁血统? 
  在华盛顿条约前夕的造舰竞赛中,美国是否是三大国中技术最落后的一方? 
  铁木真跟李世民的军事能力谁更强? 
  拿破仑时代,在战场上受伤了有多大存活率。? 
  如何评价「核弹之下无冤魂」? 
  清朝皇族管父亲叫皇阿玛,管母亲叫皇额娘,那么管兄弟姐妹分别叫什么? 

前一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?
下一个讨论
如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利