百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



唯物史观适不适用于科学史?到底应该如何看待历史上著名科学家的作用? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

离开有一定生产力水平的社会,连烤面包机都造不出来。

天才很有用,可以发明很多理论,但社会上并不是只有一个天才,他们构建的理论很多,互相竞争,彼此矛盾。古希腊就有很多这种天才,但没有足够的生产力水平的状况下,不可能有设计精良的实验设备,再聪明的天才也分不出哪种理论是正确的,只会陷入无穷无尽的争论之中。




  

相关话题

  不想细看近代史,觉得屈辱怎么办? 
  从人脑角度来说为什么人画画会越来越准(形准)? 
  秦王李世民“玄武门之变”后为什么不改“唐”国号为“秦”,朱棣“靖难之役”后也不改“明”为“燕”? 
  史上有哪些神秘的人物? 
  100 年来,地球上变化最小的国家是哪一个? 
  如果二战期间的国军和印度军队打一仗,谁会赢? 
  如果有一个给基金委提建议的机会,青科们想说些啥? 
  古希腊的奴隶生活是什么样啊? 
  如何界定一个国家是传统海权国家还是传统陆权国家? 
  为什么朱元璋的高压严酷反腐并没起到实质性作用? 

前一个讨论
以朝鲜的实力能打赢韩国吗?
下一个讨论
如何看待这篇文章《世界上没有普世价值》?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利