如何看待腾讯「新闻哥」关于 vvip 的文章《中国人不配拥有精神生活！不配！》? 第1页

1 2 3

zhang-zhu-12 网友的相关建议:

当年我在西安上学的时候，小寨有个音像市场，里面一片卖盗版DVD的商家。但来这里买光盘的可不止中国人，很多外国人为了追剧——比如当年热播的《迷失》等等，也会来这里买光盘。原因也很简单，在国外的网站上看一季电视剧要十几美元，就算是回到美国租DVD，一天也得1美元。但在中国只要不到1美元的价格，就能买整季的电视剧。这些外国人为什么不买？

而且，这些人不仅自己买，有些回国前还会多买几套，送给自己的亲戚朋友。

但是你要问他对盗版的态度是什么。他们都会说“中国在版权保护方面做的很不好”……

这说明了啥？万事都逃不过“真香”定律两个字。

事实上，外国人并不比中国人高尚多少。中国人不配拥有精神生活，外国人同样也不配。欧美等国之所以大谈尊重版权，那是几十年的严刑峻法培养出来的。纵然如此，也挡不住外国人在中国买盗版DVD。这正如我在前两天的另一个回答里说的，中国观众在视频网站的VIP付费习惯，并不是因为版权意识有多好，而是因为相比于到处找资源的时间成本，一个月10多块钱或者一年100块钱并不算贵。如果一年的会员是100块钱，但看一部电视剧就要50块钱，那就真别怪消费者转头去看盗版了。

这篇文章的最大问题，是直接把看盗版跟中国人的精神生活定了性。然而，从逻辑上说，精神消费本就是一个高层次的消费。经济水平越高的地区，越倾向于付费进行文化产品消费，反之则倾向于消费免费的文化产品。举个例子就是，在过去普通农民基本上只有逢年过节的时候会到街上看一看政府组织的文艺汇演或者电影放映，看电视基本上也只看免费的省内台。虽然一年的有线电视费也不过两三百，但很多人还是会花几十块钱买一个卫星锅——那个信号并不稳定，观看效果也差，但那个买了一次之后再也不用花钱了。

今天中国人的整体消费能力如何？国家统计局的数字显示，2018年中国的人均可支配收入是28000元。将28000乘以14亿，可得出中国人的总体可支配收入也就是40万亿左右。而今年前11个月我国的社会消费品零售总额就已经达到了37.29万亿。虽然将这两个数字对比并不完全合理，但至少也能看出我国大多数居民一年到头基本上是剩不下什么钱的。存款增速的下降也反映了这一点。或许在腾讯视频的高层看来50块钱并不多，但还是足以让很多人觉得疼的。

至于文章还把中国的收费跟美国的收费做对比，这明显就是在耍流氓了。中美两国的人力成本差了多少？要是你能给腾讯视频的员工的人民币工资都换成美元，再来说中美收费一致我绝对没意见。

最后的问题是中国视频网站的亏损问题。

这个问题应该怎么说呢？活该。

在过去几年里，中国的视频网站播的都是什么垃圾剧目？你们自己投资的剧里，有几部能看的？汪海林吐槽说互联网公司的人最爱不懂装懂，动不动就喜欢拿大数据、流量、IP来说事，到最后根本不注重剧本质量、只看中演员是不是小鲜肉。这话骂错了吗？

说到这我特么要是要问一句：在你们眼里，中国人就只配拥有这样的精神生活？

别跟我扯什么审查制度严格。看看隔壁的日韩，有些特定题材的剧的确国内没法拍，可还有那么多日常生活题材的好剧呢？韩剧《请回答1988》算是经典吧？里面写的无外乎就是家长里短、少年成长，这题材广电会不让拍？结果腾讯就知道买版权翻拍，宁愿把这钱送给韩国人，也不远找几个国产的好编剧写个原创剧本。

国内没有好编剧吗？当然不是。《大明王朝1566》、《亮剑》、《大宋提刑官》等等的国产神剧，不都是国内编剧的手笔吗？你们腾讯、爱奇艺为什么不请？明面上说人家写的剧没有“网感”，实际上不就是嫌人家贵嘛。可是你要说这些网站心疼钱吧，它们在买版权的时候一集能直接加出1000万——这点钱，足够请国内最好的编剧写完一整部剧了。

说到这里，我又想到了前段时间看的一个写影视寒冬的文章。那个文章的最后，提到博纳影业的老板于冬最近一段时间经常在看剧本。于冬自己说，前两年自己主要忙着应酬、拉投资，基本上没什么时间看剧本，现在影视寒冬来了，自己要把更多的精力放在作品质量上了。

原来，在于老板看来，看个剧本再决定投不投资就叫有商业思维了。

佩服佩服！

看到于冬这么说，你就知道前几年的中国影视市场到底有多垃圾了。一个公司的决策者，居然可以不看剧本就决定投资一部影视剧！那我倒要问问，不看剧本，凭什么来决定投资影视剧？不就是看有那几个SB小鲜肉主演么。姓吴的，姓鹿的，姓李的，姓杨的……这群人不就是被这么捧出来的吗？

于冬如此，腾讯、爱奇艺的决策层想必也好不到哪儿去。一群人天天想着有脑残粉供着，挣点容易钱多舒服，结果现在经济形势不好了又抱怨起亏损来了。你们哪儿来的脸？

什么影视寒冬，不就是潮水退了发现自己光着屁股站在沙滩上，被风一吹觉得凉了而已嘛。

最后，我再用之前汪海林的一句话来做结束吧：

我进入影视这一行20多年，没见过有几个人投资影视能亏钱的。当年我们听到有人亏钱的时候，都在想这人是有多傻，拍电视剧都能亏钱。可是等到互联网公司进了这行业，演员的片酬一个比一个高，电视剧卖的一部比一部贵，视频的点击量也一个比一个多，但现在它们却在说自己是在亏钱的。更奇怪的是，它们还坚信自己的玩法是正确的。

这大概也是20年目睹之现怪状了吧。

acecome 网友的相关建议:

传家技能，和之前“我们作出了一个非常艰难的决定”的心态如出一辙。

wang-wei-lin-1 网友的相关建议:

作者其实没有说错。一般而言，中国人是不配拥有精神生活的。

vip，英文是“very important people”，中文是“韭菜”。

vvip，英文是“very very important people”，中文是“大型韭菜”。

韭菜，作为一种植物，当然没有精神生活可言。

不过，当我转而来到盗版商那里的时候，我就会发现我竟然又可以当一个人了。标价是多少就收多少，一次性交付，童叟无欺，那时候我所有的精神生活就会恢复。

lan-bing-te 网友的相关建议:

如果这个人真的是腾讯员工，我觉得他给腾讯带来的损失可能是近3年来都无法挽回的。

1、以上的套餐问题比喻得好啊！

可是仔细一想似乎不对啊。

用户和你签订会员协议如果可以比作套餐问题，那我就想问了：我们进餐馆前价格都商量好了，你说，哥，您交100，里面随便吃！我看了看几百样难吃的菜，一脸不情愿，但是几百道菜里好歹有几样做的不错，我也不管你是不是捆绑销售了，这些钱就冲里面个别几道菜，我愿意掏这个钱！

可是后来，你们不去提升做菜水平，就靠着一两个火爆的菜开始变本加厉：哥，这个菜好吃啊，也很火，您看，尽管之前说好了100块钱随便吃，但是现在要想吃这个菜，您恐怕得多交50了。我内心......

你把超前点播比作餐厅服务档位问题，可以！《庆余年》还有个别好剧我愿意付这个价，其他的垃圾剧你收我的会员费麻烦退给我，谢谢！又或许你直接改成非会员制，就像Steam上，一部剧按固定价格卖，你家不是全是好剧吗？还愁赚不着钱？

2、以上哭穷哭得好啊！

首先，最后一句说的好，你既然为了理想、看重未来市场，那就忍着，你在这哭给谁看？

买卖赔本，那你别做了啊？有的是人做。

要谈理想，那你怎么不弄个免费的，这不更让世人称颂？买卖就是买卖，你非要批个理想的外衣？钱你要赚，名誉你还要钓？

既然不赚钱，我建议腾讯砍掉这部分业务。建议把这个广阔的市场、用你们的崇高理想、拱手让给另外两家或者一家。我们用户一定会谢谢你的！只是，到时候腾讯哭都来不及，只能让游戏皮肤涨价来弥补损失了。

3、拿Netflix做比较比的好啊！

我们先看看netflix：

Netflix会员1.56亿，你腾讯会员刚破亿，是一个量级吗？

人家是全球性的，而你光搁中国用户家身上薅羊毛，是一个量级的吗？哪天你成为世界级的视频网站也捋一下外国人的羊毛、为国争个光也行。美国人均收入多少，中国人均收入多少？没这几个前提，你就说Netflix收费比腾讯贵，到底是谁在混淆视听？

更重要的，两家平台的内容质量有的比吗？说实话，如果你腾讯视频的剧部部精品，每每好评，我愿意付更贵的会员费，可是我想替广大群众问一句：您配吗？

4、

看这人的口吻，左一句哥、又一句哥，给谁当哥呢？腾讯视频员工就这表达能力、就这工作态度？说的每一句话都透露着你公司的价值观和企业文化，我想客户在你们那里是什么地位，谁都看得出来，我们真的非常心痛！腾讯视频为超前点播做的声明和道歉，在这篇文章的底色下，只会显得虚伪和令人作呕。

5、

最后：视频平台要想发展得好，质量和服务是硬道理，客户是根本。耍小聪明、哭穷卖惨、时不时偷薅用户羊毛，都不是根本途径。现在中国经济在搞供给侧结构性改革，你视频平台不能学学？只有从供给侧提高质量、提高服务，用户才会放心投票充会员。

腾讯视频的路，依然遥远。

wo-jiu-kan-kan-bu-shuo-hua-58-7 网友的相关建议:

这都是什么玩意写的，因为腾讯自己那点狗逼倒灶的事情，而骂中国人不配？

连那个电视剧一集都没看过都被骂？

买了vvip的也被骂？

连自己也骂？那倒未必，这种人自喻为高人一等。

一个破电视剧还扯上精神生活了，合着没有你们这些破壁连续剧中国人都没有精神生活了？

说什么亏损赔钱也没人拿枪逼着你们干这个？觉得亏钱你可以不干啊，赚钱的买卖多了去了你非吊死在这里，怨我了？

alivetomb 网友的相关建议:

我就想起一个词：逆水行舟，不进则退。

我不是腾讯会员，也没看腾讯视频，我觉得非会员用户可看视频，但是要看广告，保障网站从广告获得收益是合理的；我觉得会员用户付费，以付费来替代广告收益，会员不用看广告是合理的，当然，可以像刚开始的视频网站那样，往视频播放窗口外空闲的地方打广告，只要不影响播放窗口内的内容就行；然后可以设置付费的提前点播，想早看，付费；不付费，晚一点也能看到内容，这个也是合理的。

然后网站可以在此基础上挖掘可以商业化增加营收的点，但是不能侵犯既有权利，付费只能锦上添花。例如，付费可以发高级弹幕，付费可以下载，付费可以上传二次衍生作品并让它出现在原作品的相关内容页面……这些不会影响到原来的付费会员用户的权益，但创造了更多的盈利的可能性，让愿者花钱。

像上映一部剧，会员也付费才能观看，不付费就不给看，这就侵犯了会员原有的观看权，这种应该去维权；

像会员播放一部剧，片头、中间是没发广告，可是隔几分钟就弹出一个挡住字幕的广告，影响正常看片和观影体验，这种也应该维权。

为啥说逆水行舟，不进则退呢？就是本来会员是最高权利的享受者，开发新的锦上添花盈利项目后，付更多钱的人有了更多的权利，会员的权利没有变化也会产生一种权利被侵犯了的落差感。这个应该靠宣传去抚平，并且可以促使会员付费购买更多新权利，多方共赢。总之，新付费项目千万不能伤害原有付费项目的真实既有权利，否则就是作死。

tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议:

内容我就不说了，这个语气左一句哥右一句哥的就很不舒服。哥是敬语，别人叫你那是礼节，自己称呼自己那是僭越。对于看他文章的陌生读者本身就是一种冒犯。

当然了，这也许是他的号形成的习惯，至于为什么会有这种习惯，这一点，爹也不太明白。

zhao-hao-yang-1991 网友的相关建议:

古装剧作《庆余年》一经播出，引发了广泛的关注与讨论，而戏外风波的戏剧性更不输于剧作本身。平台方先是搞了个所谓的VVIP，用户怨声载道；随后高清盗版流出，支持和反对者又吵得不可开交；再后来又被腾讯新闻子栏目指着鼻子骂《中国人不配拥有精神生活！不配！》。

视频平台先卖vip，而后看视频火了效果不错，又搞出收割韭菜的新姿势——vip下付费超前观看，这是一次标准的“消费降级”。“消费降级”并不是一个严谨的学术概念，最早在2017年长江商学院一次论坛上提及，本意是新兴企业通过低价策略占领市场（如打车软件、外卖软件、视频网站等），但获得垄断地位后非但没有了优惠政策，反而要薅消费者的羊毛；以至于消费者花同样的钱只能买到大打折扣的产品或服务，甚至还有各平台的“杀熟行为”，变相的等于“消费降级”了。

腾讯视频这次VVIP操作就是变相的“消费降级”，相当于我本来买的这个vip就被动“降级”了。而且同样也是一种违约行为，就连《人民日报》都吐槽了：吃相难看——“如果没有标明，这种额外收费的行为，实际是对消费者权益的侵犯。”而且这种事情平台不是第一次做了，之前宣传“vip免广告”，后来又推出“vip专属广告”，可以说是一次次不断消耗用户的耐心。

随后《庆余年》经历了高清盗版流出，这一次网络的舆论就很耐人寻味了。还曾记得，当年良心电影《我不是药神》和《流浪地球》都在上映时遭遇了盗版事件，但是那个时候大家的态度截然不同。我还记得我微博和朋友圈里所有人都在表态：像药神这样良心的电影一定要去电影院支持一下，还有人晒出截图——在朋友圈发盗版资源的人下面评论“吃人血馒头”。当时《流浪地球》导演郭帆发了一篇情真意切的文章，说国产科幻不易，希望大家支持正版。也是赢得了舆论广泛的声援与支持，我身边科幻圈的朋友不厌其烦的在朋友圈刷屏，告诉大家《流浪地球》特效超级牛逼，一定要去电影院看才行，看重影的枪版实在没有意思。

其实我们绝大多数都是普通人，不是圣人也不是完全不讲道理。保护知识产权、抵制盗版是大家的共识，而且越来越多的人都开始愿意为优质内容付费。《庆余年》毫无疑问也是一部品质作品，一时间的热度和讨论都非常高，能把这样的优势局浪输了还不是你腾讯自己吃相太难看了，都是自己zuo的。

本来我们这些付费用户可以站在道德制高点嘲讽一波看盗版的人，现在就是看热闹不嫌事大，就好比一个江洋大盗偷了为富不仁的土财主家，关我们老百姓屁事？你腾讯还有你们养的狗与其指着我们鼻子骂“中国人不配拥有精神生活！”，倒不如反思一下你们自己的问题，想想究竟为什么没有人替你们说话了。

作为一个普通观众，以及三家视频平台的付费用户，我的态度非常明确：我支持知识产权，但不支持垄断；我们支持优质作品、良心艺人和出品方、原创作者，但不支持贪得无厌的资本家、以及狺狺狂吠的资本家的看门犬。

腾讯新闻哥这篇指着全国人民鼻子骂街的文章中举了一个例子：视频平台巨额亏损。他还不好意思举自己的，拉上了爱奇艺做垫背的：

这个论据可以说是荒谬之极。资本家是做慈善的吗？你问问那些做视频平台亏本的大佬们，他们有脸承认自己是做慈善的吗？资本之所以称之为资本，就在于它永远是以自身增殖为目的。它能忍受现在的亏损，还不是希望通过烧钱来跑马圈地，再取得了垄断地位或相对垄断地位之后，攫取巨额的垄断暴利。这一点隔五六年前消费者们可能还没这经验，近几年经过打车平台、外卖平台、旅游平台被几家垄断后“消费降级”的轮番洗礼，估计没有消费者会信你那种“为了理想亏钱做生意”的鬼话了。

说到视频平台的巨额亏损，有一部分我们消费者是认的——比如巨大的带宽成本，这是实打实的，我们体谅。但也有很多部分是我们不认的——比如给流量明星、小鲜肉小花的巨额片酬。

近几年无论是电影电视剧还是网剧网大，流量明星的片酬成本已经占据了剧作成本的绝大多数，这造成了平台采购价格的水涨船高。但是你花了大价钱购买流量明星的（垃圾）剧作去讨好粉丝、吸引流量，关我们普通用户什么事？我们想看到的是优质的剧作、高水准的表演，而不是对着搔首弄姿的流量明星无脑打尻。

更重要的是，这个市场不健康、流量明星身价水涨船高，跟各大平台盲目崇拜流量，竞价抬高流量作品也有非常密切的关系。你把这个成本抬上来了最后自己亏损，还有脸怪我们普通用户“中国人不配拥有精神生活”？你先看看你们搞的那些东西到底是精神生活还是精神垃圾吧。

还有一部分成本值得说道说道，就是各大平台购买IP的成本。归功于各大平台跑马圈地，近年来各种IP作品都卖到了天价，许多小作者也都有了“卖一部作品吃一辈子”的美梦。但是许多小作者们想不到，这背后有着非常复杂的游戏规则，是专门坑他们的，用自己的作品为他人做了嫁衣。

平台方会用真正意义的“天价”广撒网购买IP作品，小作者们一看眼睛就亮了，觉得自己终于能够像梦想的一样通过创作实现财务自由了，于是忙不迭地跟平台方签订合同。但是呢，合同永远都是这样规定的：比如一个作品的IP价格五百万，但是先预付你作者五万，这笔就是定金；剩下四百九十五万呢，要等到你这个IP成功影视化、甚至赚钱之后才能跟你。我们已经给你定金了，展示了我们的诚意，剩下的影视化商业化了再给你，很合理吧？

众多议价能力低的小作者就被忽悠了（当然他们也没得选，毕竟议价能力跟知名作者天差地别），但是什么时候影视化呢？遥遥无期。平台方就相当于用了五万块钱——对他们来说轻如鸿毛，占据了一部作品的版权。

这有三个好处，首先这部作品我就囤着了，你作者跟我签了合同就不能卖给其他平台了，这就是跑马圈地走向垄断的一部分啊。真等这个作者大火了，或者这个题材流行了，我再拿出来拍也不亏，就相当于风险投资了嘛，而且是稳赚不赔的风险投资。

其次，我只需要付出很少的定金就获得了这部作品的所有权，而这部作品的价值我随便定，我说五百万也成，我说五千万五个亿也成——反正我也没打算把这钱真给作者。但是这个IP的价值就算做了我平台的资产啊，我再拿去估值、拿去融资甚至上市，那白花花的银子是看得见的水涨船高啊。反正资本游戏就是击鼓传花，大家都愿意帮着你编故事坑下家，终极目的是上市坑全国股民。更何况文化产品的定价非常难难以断定，就算文笔差到要命故事看不下去，但我说他值五百万是因为他凑了CP迎合了当下腐女市场，就值这个钱，你能反驳我？那这种又便宜又给以带来真金白银估值提升的IP我岂不是囤越多越好？

第三，就是比较暧昧的操作了，部分公司在部分时间内用过。从财务角度说，我花钱买下了IP，相当于公司的资产增殖了；但是我没有把钱全给作者，这相当于公司的负债。公司的负债有时候可以干啥用呢？避税啊。这个具体的财务操作比较复杂，我是不懂的；同时各省市都有针对文娱产业的扶持政策，不外乎达到什么条件给你免/退多少税，这种我可以随意定价的IP产权可就大有用武之地了，我公司里花大价钱找来的财务和法务就大有用武之地了。

总而言之啊，不要信资本家和他们的看门犬替主人哭穷。举个不恰当的例子，贾跃亭名下欠款70亿，有上百件财务纠纷案件，是妥妥的“穷”到家了吧；我辛苦打工攒了几年好歹也算正资产吧，这么说难道我比贾跃亭强了几亿倍？不能这么比是不是。贾老板在美国吃香的喝辣的，住豪宅开豪车，到现在国内还一群脑残粉给他洗地；我们在北京996吃外卖合租房挤早晚高峰，90后空巢老人，那啥跟贾老板比？负债几十亿的资本家终究还是资本家，攒了一倍钱的无产者到头来还是无产者。

新书已出版：《生而贫穷》正式出版，感谢大家支持

欢迎关注我的公众号：大浪淘沙（knowledgewealth）

windskymagic 网友的相关建议:

讲真，中国消费者要是真的那么注重版权，贵司最赚钱的部门，腾讯游戏，几百年前就倒闭了。

腾讯拿版权来扯大旗作虎皮，就跟某司的尊重用户隐私，某司的把员工当兄弟，某司的欢迎来告一样可笑。

真当互联网用户都只有五秒钟记忆吗？

总而言之就一句话，腾讯不配拥有中国消费者这么高质量的韭菜，不配！

shen-peng-38 网友的相关建议:

这篇烂文狗屁不通，不值一驳，这位腾讯新闻哥三观不正由来已久，自包装出道以来，不知道炮制了多少狗屁文章，向来喜欢站在人民群众对立面，给贪婪自私冷血洗地，为垄断剥削无耻张目，说它一句“资本家的泛走狗”，绝不冤枉。

对于这种人（这种组织），我们没有必要讲道理，直接甩一张唐国强老师的表情包就可以了。

现在，我们来谈谈中国人的精神生活，不知道什么样的无知之徒，才会狂妄到给中国人定义“精神生活”？一部狗屁倒灶的网剧《庆余年》，猫腻早期三观不正的文青装逼穿越小说，就配叫精神生活？谁他妈的精神生活贫瘠到了这个地步，要靠网文网剧来滋养自己的精神？

我是个最普通的无产阶级人民群众，上周的精神生活包括——翻《太平广记》、读《陆游评传》、翻《故宫里的风花雪月》，对照阅读《毛选》和《毛泽东文集》、读胡塞尼的《群山回唱》、读王树增的《长征》和《解放战争》系列，学画画，写盛唐边塞诗讲义，看电视剧《战争与和平》，查阅各种资料，每天写文章，在知乎骂娘，逗狗撸猫打篮球，顺便还把庆余年中叶轻眉这个玛丽苏财阀资本家狂喷了一顿。我上周一毛钱都没花在什么狗屁视频平台上，你说我不配有精神生活？

我这还算小布尔乔亚，不够刚健质朴，身边有很多朋友，都是普普通通的劳动人民，人家吃火锅，唱KTV，跳广场舞，一大早跑步晨练，有人在公园打拳，有人在健身房举铁、练搏击，有人在高校球场上打篮球，有人在江边提着扫帚大的毛笔蘸水写”纵一苇之所如，凌万顷之茫然“，有人在树林里高唱《我的太阳》，你说他们不配有精神生活？你拿个狗屁付费网剧装逼谈什么中国人的精神生活？我看你欠无产阶级铁拳教育一下。

我试着问一位90后朋友，我说：“你看《庆余年》吗？”

“我不看，我又不是初中生？”

“你看吗？”

“我不看，正经人谁看那玩意儿？”

“还TM骗老子付费点播看？”

“下贱！”

我不是说《庆余年》不好，我的意思是，本来就是一本三流网络小说，立意低俗老套，讲的不过就是一个自私自利穿越狗装逼的故事，争夺的无非是权利和财富，既无家国情怀，又无庶民的精神，纯粹是小布尔乔亚的自嗨和意淫，想象力匮乏，远不如当今乌贼的《诡秘之主》，小说本就三流，电视剧三流还要打折，追剧为什么要追它呢？还要付费点播？《伟大的转折》它不香吗？

腾讯新闻哥为中国的视频平台哭穷喊冤，认为50块钱看六集一点不贵，认为中国人不肯为正版付钱，导致各种平台入不敷出，亏损严重。这纯粹是倒因为果，大放狗屁，臭不可闻。且不说视频平台到底是不是赚钱困难，就算赚钱困难，那也不是因为中国人不肯付钱，而是你们优秀作品太少，这些年大部分都是资本炒作起来的注水电视剧，随便买个IP弄个小鲜肉就开拍，要剧情没剧情，要特效没特效，要创意没创意，就《陈情令》那狗屎卖腐水剧情的玩意儿，就能骗得《魔道祖师》的粉丝和腐女们掏钱，说明中国人民已经够善良，够慷慨大方了，你要是在美帝网飞上播这种狗屎水平的玩意儿，你看美帝人民买不买账？

不怪视频平台的贪婪、短视、不思进取、杀鸡取卵、资本炒烂剧割韭菜，倒怪消费者太精明，不肯为垃圾作品买单，这是什么逻辑？你以为大家真关心什么流量小生，什么网红IP啊？大家只想下班回家看点有滋有味有内容的东西，你要真拿得出手，消费者自然会用人民币买单。

没有人爱盗版，大家都知道创作不易，制作不易，大家都想着有一分钱尽一份力，把中国的文艺作品支撑起来，这么多年，消费者为此花的钱还少吗？自有互联网一来，大家都在大声疾呼，支持正版，保护版权，在大家的努力下，我们干掉了许许多多的盗版资源网站，其中很多还是非常优质的。但到头来，我们能够在正版网站上看什么？不是流量鲜肉的尬演，就是粗制滥造半成品就拿出来骗钱的烂剧，甚至搞到现在买了VIP还要继续付钱点播的地步了。现在有人发现，盗版网站不但可以看全集，就连清晰度都胜过了视频平台，还没有广告。请问，你们有让大家支持正版的诚意吗？

整个2019年，什么爱奇艺，什么优酷，什么腾讯视频，除了寥寥几部，如《长安十二时辰》、《伟大的转折》，总结起来，就是大半年“无剧可看”！看你X了个X的看！逼得我们这些老剧党，都要找二三十年前的电视剧看了，可就是二三十年前的电视剧、电影，你们也要收钱。

这几年来，你们下线了多少优质资源？《大明王朝1566》、《大决战》、《长征》、《三国演义》、《水浒传》、《雍正王朝》、《老友记》、《星球大战》、《星际迷航》还能在你们各个平台上找到吗？你们所谓的烧钱，都烧在了哪里？谁他妈要看你们的烂剧？

爱奇艺、腾讯、优酷这个德行，我还不如用学习强国APP追剧看纪录片呢。

为什么大家愿意为网飞付钱追美剧，为什么大家愿意在steam上花钱买游戏大作？为什么大家愿意花钱去电影院看《流浪地球》？这恰恰证明中国人民的精神生活是很丰富的，中国人民是有审美的，中国人民也是愿意为优秀作品付费的！

你们赚不到钱，你们亏损，不是因为中国人不愿意花钱，是因为你们良心太坏，水平太烂，天天弄些烂制作忽悠大众，平台充斥了粗制滥造的电视剧和狗屁不通的综艺节目，凭什么觉得大家要为一坨一坨的屎买单？劳动人民可能生活水平不高，但不代表大家没有审美，不代表大家没有格调。

想要老百姓兜里的钱，先撒泡尿照照自己的影子，您配吗？

如何看待腾讯「新闻哥」关于 vvip 的文章《中国人不配拥有精神生活！不配！》? 的其他答案点击这里

1 2 3

如何看待腾讯「新闻哥」关于 vvip 的文章《中国人不配拥有精神生活！不配！》? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题