百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价电影《罪恶之家》(英国著名话剧(探长来访)改编)? 第1页

  

user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

《An Inspector Calls》是伦敦西区最受欢迎的三大话剧之一(另两个是《捕鼠器》和《黑衣女子》),它包含了戏剧的精髓--通过提炼和夸张来反映或控诉现实。也许你会说这个剧情太巧合了,事实上文艺作品从来没说必须真实,能帮助其表达核心思想,戏剧夸张常常是必要的。剧中人物犯下的“罪”,说实话都不是大事,但相辅相成间却造就了一个女孩的死。虽然全家人都和这女孩有关比较夸张,但他们犯下的罪却是我们很多人都会做的,这便是此剧的现实意义。

这死去的女孩有不同的名字,探长拿照片给他们辨认也不是同一时间,一家人到最后也没有确定他们所接触的是不是同一个人。然而2015年的电影版出于电影的优势,把一家人讲述的死去的女孩的故事都用画面表现了出来,而女孩的演员是同一人。这等于几乎盖棺论定了他们是高度巧合的都与这个女孩有瓜葛。我认为保持原作开放的答案更好,因为更能反映出世界上有无数这样的女孩,随时都因为社会不公和他人之罪而遭受不幸,更有普适性和真实感。

此剧旗帜鲜明地表达了文艺界的左派观点:控诉剥削、阶级对立。说的浅薄点就是朱门酒肉臭,路有冻死骨。当然它站在更高的高度:一是冥冥之中有个存在在看着我们的所作所为;二是作为人类的一份子,我们有责任互相关爱(We are responsible for each other)。我们有责任互相关爱,这话的正确性没人会反对,但“关爱”是如何实现的呢?是解囊相助,劫富济贫,大家一起幸福,世界一片和谐;还是授人以渔,鼓励勤奋,自力更生,富是勤的奖赏,而穷是懒的惩罚?这便是左派和右派的区别。

肥嘟嘟看电影 - 知乎专栏

微信公众号 - 肥嘟嘟看电影(feidudumovie)


user avatar   gongsi-rizhao 网友的相关建议: 
      

片中一共出现了7个主要人物,然而其实可以细分为3个

资本家 审判者 被剥削者

“经济终于步入正轨,工人都妥协了,也意识到怎样才能捞到好处。”

资本家和被剥削者构成了一个自上而下的链

审判者又或者叫戈尔或者戈尔德?(god)

“我信不过人,我必须相信一个东西,否则我无所依靠。”

开头女工说到

它是一个美好的向往,是被剥削者潜意识塑造的救济者的形象。 一种寻求外力无望于是只得寻求内化的慰藉的力——女工自己的假想保护者

很多人不理解上帝怎么不直接拯救女工?不直接降下惩罚

因为这个神没有实体——他只是诞生自女工的日记,一个表达写者内心想法的媒介

正因无法再现实生活中得到保护,所以把概念延伸了说——神的形象是被剥削者内心奢望的可以保护自己的象

而有些人可能又会说,片中这个探长的形象塑造的很恶心。因为他站在高地随意给别人判刑

但故事继续发展后就可见,其实过程中,审判者其实什么都没有做。审判也并不是所谓的”站在高地的神对邪恶的人”下达的惩罚。在整个故事中,审判者的形象更多的是以一种“符号”的形式矗立在那里,见证了整件事情的发展

这点在此不表,先谈回到剧情中

这是一个有关罪和罚的故事

当最后的黄粱一梦时我们发现,资本家其实并不害怕自己的罪。 当开始庆幸于”审判者”不过是一个不伦不类的家伙时,他们似乎忘了,其实无论审判者在不在,也抹除不了资本家他做了什么,资本家的女儿做了什么,资本家的女婿做了什么,资本家的妻子做了什么,资本家的儿子做了什么。 哪怕这一切没有像他们想象的串成链时,其实也改变不了了他们“做了”这一行为

他们其实根本上不在乎自己犯了什么“罪” 他们只在乎自己的“罪”有没有暴露

此时,审判才真正到来

探长的存在,作为一个锁链,把每个人的苟且都串了起来。当最后的电话铃声响起时,真正的判决是他们每一个环组成的链最终绞死了他们的“孩子”一个女工再也不是无关己身的问题,而是他们每个人的原罪。

这时,在谈到之前的的警察局长形象就清楚了。 这“罪”并不是什么上帝突然降下的惩罚。探长只是作为见证者让每个家人清楚的看到彼此犯下的错误,而最终,资本家自己断送了自己的“后代”成了事实

自己种了什么因,得的什么果。这才是真正的审判

同时,整个电影我们要放在当时的环境背景下理解——很多人觉得整个事情充满巧合,其实也不然

因为故事中的每一个人物形象其实都是一个整体的缩影。是一种必然结果

女工并不是倒霉催的被一家子迫害。电影中的女工形象其实是整个被剥削者的整体形象。她的人生际遇是一种被剥削下的必然结果。是整个被剥削阶级“最终极的苦难”的代表,所以才似乎什么苦难都找上了她。而资本家的形象是整个资本社会的缩影,是作者当时想表达的人吃人的一种循环

同时整个故事还发生在第一次世界大战的前夕,这是最终的伏笔。

“不可能发生战争,德国人比英国人还不想。”

大资本家盯着他儿子的眼睛说道……

如果电影中的资产阶级一家还只是一个开始,那么两年后才是真正的洗牌。所有的资本都面临着一切要从头重新分配的开始

Ps.今天刷到一位网友的人生:墨茶official

才让我无比真实的感受到“电影源自生活,可tm曹丹的现实比电影还讽刺”

一年以前,在这个答案下我还只敢说电影中的主角“是一个悲惨命运的集合体,她是苦难的代表” 可到了今天我真实感知了生活就是比电影还残忍 。电影主人公的部分人生际遇就像是这位网络博主的写照,让我无比的清醒感受到这种沉重

那天一个少女死了 可有谁记得?如果不是“上帝”临世,她的死就真的无人在乎了

但那天一个少年死了 可惜光照不到他身边

最后谨以此回答铭记,祝愿,并献给那位少年 希望在有光的彼岸 可以来世再见

希望如同电影一般 “上帝”天可怜见




  

相关话题

  美国掌握了哪些中国没有的核心科技? 
  大明王朝1566里杨金水为什么要装疯? 
  如何评价电视剧《亮剑》? 
  为何周围许多人谈论起堕胎如此坦然? 
  如何看待杨改兰事件? 
  如何看待193名流浪乞讨人员即将落户天津? 
  如何看待湖南一上门女婿中年得女,辛苦养大发现不是亲生,索要50万赔偿? 
  如果人类在出生时携带一个表,表上是自己死亡的原因 ,世界会怎么样? 
  网络上的“骂东北”现象一度非常繁盛,看上去有组织有节奏,东北地区年轻人该怎么办? 
  2016 年,哪些事情让你感觉到了经济不景气? 

前一个讨论
如何评价电影《模仿游戏》(The Imitation Game)?
下一个讨论
如何评价侯孝贤电影《刺客聂隐娘》?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利