百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么 Quora 的最低年龄限制是 13 岁?知乎有年龄限制吗,为什么? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

题主抱歉,之前的答案写错了,不是Quora的规定,Quora只在用户条例里写了十三岁到十八岁的时候要家长或监护人同意即可,而Quora拒绝13岁以下的用户应该是美国联邦法律的规定——

美国于1998年制定,2000年4月生效的 Children’s Online Privacy Protection Act [

COPPA - Children's Online Privacy Protection

](儿童在线隐私保护法)中

要求那些面向12岁以下儿童、或向儿童收集信息的网站和在线服务者,向父母发出有关信息收集的通知,并在向儿童收集个人信息之前得到父母的同意;要求网站保证父母有可能修改和更正这些信息。除了保护儿童隐私外,该法还保证儿童在言论、信息搜索和发表的权利不受到负面影响。
来源:美《儿童在线隐私保护法》及实施

我想,Quora作为一个自由的知识分享与内容发表的网站,很难保证孩子的隐私(特别是私信,评论),也很难保证孩子的言论不受负面影响。

无独有偶,Tumblr(美国现在很火的轻博客服务)也在其用户条例中表明——

我来翻译气泡里面的话~~

-要用Tumblr,你至少要13岁哦。我们很严肃的,真的,虽然这样真的很严苛,但是根据美国联邦法律,就算你是12.9岁也不行!!只要你没有13岁,别用Tumblr!!快找你爸爸妈妈要Xbox和读书去!!

Tumblr也因为其内容的自由度闻名,这个的确很难保障儿童不受负面的东西影响。

可是,这个法律也有负面的评价,认为这攻击儿童的言论自由,和自我表达权利。以至于违反了美国第一条宪法修正案。

Facebook创始人Mark Zuckerberg表示:

Zuckerberg: Kids under 13 should be allowed on Facebook

小朋友应该被准许上FB!!

“这将是一场我们需要在某些点上,我的原则是,对于教育,你需要开始在一个非常,非常年轻的年龄。”

扎爷一直为此努力

Facebook Ready to (Officially) Allow Children Under 13

-

(lll ´・д・`) ↑

-

综上,凡是这样涉及用户隐私,负面内容的网站,根据美国法律,都不会让13岁以下的小朋友上的 =...= 因为他们真的做不到保护小朋友

-

哼哼 小学生不好好读书玩游戏上Quora上FB干嘛....

以上 『16岁高中生,若有疏漏,请见谅』




  

相关话题

  为什么高育良刑期这么重? 
  如何看待全国空气质量指数(在意空气)App 作者被某省环保局红头文件要求整改? 
  有哪些有价值的新闻网站? 
  程序员写代码不应该是一件很酷的事情吗?为什么在国内被打上无聊和呆板的标签? 
  如何看待马蜂窝被曝疑似裁员40%,真实性如何? 
  如何看待公众号「呦呦鹿鸣」发文称因发表《反对集体磕头》文章遭遇威胁和骚扰而报案一事? 
  如何看待腾讯游戏实行13禁? 
  性别歧视行为是否是趋利的,发达国家应对歧视主要使用经济手段还是法律手段? 
  现在的年轻人还喜欢去博物馆吗? 
  如何看待生活中经常出现「人工智能翻车」的情况,目前人工智能技术究竟发展到什么程度了? 

前一个讨论
为什么打开知乎界面时,先出现的是“注册”界面而非登录,需要用户自己跳转,这样设计有什么特别的用意吗?
下一个讨论
美国社会讲不讲关系?美国社会的关系和中国社会的关系有什么异同?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利