百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“科学的尽头就是神学”这句话? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

彻底的谬论。

科学的基本特点是实证(数学这种纯形式科学除外),通过现象观测与理论推导相结合的方法建立对自然的尽量精确的解释。

神学是。。。自顾自地解释。

不妨思考一下,假如你要向同学讨教学习方法。一位同学努力学习,探索学习的规律方法,深入思考,总结经验;另一位同学整天只是冥(mo)想(yu),不对学习做出真正的研究,就大侃特侃学习方法。

当然,哪一个都不绝对正确。但是,你信哪一位同学呢?

所以科学与神学本来并无什么关系。只是有一些大科学家信教(这并不矛盾,宗教里劝人向善以及一些探讨哲学的部分还是有积极意义),然后被一些不知道是蠢还是坏的人添油加醋成了这句话。




  

相关话题

  如何合理地批驳「存在即合理」? 
  为什么古人能写出易经、道德经、论语等这般智慧之书? 
  哲学无法与辩论相结合吗? 
  天文学家预测 SpaceX 太空垃圾 3 月份将撞月球,有何科学依据?若相撞会带来哪些影响? 
  柏拉图的共相界中是否存在共相界? 
  如果人类只能留下一块石碑,你觉得上面应该刻什么? 
  在你研究生涯刚开始的时候,你的导师是如何对你进行科研入门训练的,有哪些令你觉得收益匪浅的? 
  能帮忙推荐一些书籍么?(非言情、权谋小说)关于入世的、哲学的类似这些? 
  为什么有些人明明具有天赋,却没有取得相应的成就? 
  哲学能指导科学吗? 

前一个讨论
如何给同学系统地辅导高中数学?
下一个讨论
数学该不该被踢出高考?数学有什么用处?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利