百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“科学的尽头就是神学”这句话? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

彻底的谬论。

科学的基本特点是实证(数学这种纯形式科学除外),通过现象观测与理论推导相结合的方法建立对自然的尽量精确的解释。

神学是。。。自顾自地解释。

不妨思考一下,假如你要向同学讨教学习方法。一位同学努力学习,探索学习的规律方法,深入思考,总结经验;另一位同学整天只是冥(mo)想(yu),不对学习做出真正的研究,就大侃特侃学习方法。

当然,哪一个都不绝对正确。但是,你信哪一位同学呢?

所以科学与神学本来并无什么关系。只是有一些大科学家信教(这并不矛盾,宗教里劝人向善以及一些探讨哲学的部分还是有积极意义),然后被一些不知道是蠢还是坏的人添油加醋成了这句话。




  

相关话题

  你能从科学的角度,讲一讲人死后到底会怎么样吗? 
  在 Nature 或者 Science 上发一篇文章有多难? 
  当一个人一无所有的时候,还需要在乎道德吗? 
  如何看待张煜医生改变态度开始支持中医?以循证医学为角度否定中医是正确的吗? 
  如何评价王东岳这名学者以及他所提出的学说? 
  满清对汉人的统治对当代人的思想、心理、行为等有何深远影响? 
  为什么很多人挣脱不了儒家思想? 
  一个人一直以来对“量级”没有概念,这说明了什么? 
  您所在领域的元问题是什么? 
  维特根斯坦的主体思想和金日成的主体思想有何异同点? 

前一个讨论
如何给同学系统地辅导高中数学?
下一个讨论
数学该不该被踢出高考?数学有什么用处?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利