为什么秦朝和隋朝过后的汉朝和唐朝生命力如此旺盛？他们之间有哪些联系吗？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
其实这是一个典型的“形而上学”的问题，只是关注了现象而没有认真思考。你为何不列举元之后的明，明之后的清，清之后的民国呢？
不同的时空条件，不可以一概而论。其实每个王朝的灭亡都有相似的原因，但更多是不同。每个王朝的兴盛也有相同的原因，但是兴盛的表现和条件是有很大不同的。
我非常厌恶“教训论”、“历史经验论”，如果这些论调成立，为何我们老是在犯同样的错误。
回到本题中来，我认为他们之间只有时间相近这个联系，也就是时空条件正常延续这个联系，其他方面没有联系，而且某些好事者就喜欢没有联系瞎联系。
汉承秦制不假，但是汉不承秦制难道应该承周制？这种继承现象就应该是“如雨入湖，化为一体般自然”。历史已经走到这一步，我们炎黄子孙已经探索出来了适合自己的制度，怎么可能会愚蠢的复古？
汉王朝吸取秦朝灭亡教训这种论调，非常的“形而上学”。刘邦的汉军集团本身就是因反秦而起，这本身就已经表明了汉跟秦有着根本的矛盾与冲突，当汉军集团取得政权后当然要推行某些自己所认为“对”的事情。这一切本身就很自然，何来吸取教训一说。
1
相关话题
唯汉独以强亡，汉朝强在哪里？巨鹿之战中，为什么章邯不和王离一起打击项羽？
隋炀帝时期错误全在隋炀帝吗？为什么没有人把错误算在世家大族身上？隋朝历史没有怀疑的地方吗？
汉朝如果没有汉武帝，会打败匈奴并实现实际上的大一统吗？
如果穿越到汉武帝时期你想做什么？
马继援，从名字看，是汉朝大将马援的后代。马继援是回族，马援是不是回族？
为什么北周宗室会被杨坚如此轻易地团灭呢?
为什么史记上有点黑汉高祖，司马迁却好像没有受到处罚？
汉朝、新朝失败的原因，是因为王莽坏，还是因为儒家的理论本身失败？
汉代的侯爵大概是什么贵族水平？为什么可以如此频繁的授予？
前一个讨论
为什么曹操武将那么多，却没一个比了过五虎？
相关的话题
汉代废除肉刑（劓、刖、宫等）是纯粹出于人道考虑，还是有其他因素？在亡国之君中，隋炀帝和崇祯算不错的吗？
秦始皇南征百越的动机是什么？
淳于越的结局是什么？
为什么曹丕要用汉献帝给的“魏”作为国号？
历朝历代被授予“开府仪同三司”的人共有多少个？都有谁？
汉承秦制为什么秦二世而亡，汉却可延续400年？秦朝灭亡根源是什么？
为什么在西汉后再也没有朝代使用邑陵制度了？
如何评价汉文帝？
刘邦为何会认为有商山四皓出山辅佐的太子「羽翼已丰」？商山四皓为何有能力影响到太子的废立？
汉朝时为什么匈奴的铁器更加精良？
汉朝能用几十年打败匈奴，为什么宋朝用了几十年都没打败女真？
同样是小吏，宋江和刘邦的人生轨迹，为何差距这么大？
李斯身为秦国的一代名相，为何被腰斩的结局？
未央宫，去看看怎么是土坡上一堆黄沙烂草，宫殿在哪里，一个土坡也叫宫殿？
汉朝和罗马谁的冶金水平更好？
邓禹是不是最水的第一功臣？
两次被俘，为什么匈奴人都不杀张骞？
唯物史观是怎么解释隋朝灭亡、靖康耻、清军入关这种偶然事件的？
东汉末年的王莽是穿越的吗？
北齐的灭亡是偶然事件，如果北齐没有灭亡，或者东迁辽东延续到隋唐时期，会是一个什么样的国家？
汉朝如果没有汉武帝，会打败匈奴并实现实际上的大一统吗？
西周人穿越到汉朝，汉朝人穿越到宋朝，宋朝人穿越到清朝，哪个感受到的变化最大？
为什么隋文帝功劳很大，但在国内知名度却不高？
刘邦和刘秀作为两代开国明君，谁更英明，更伟大？
霍去病和卫青比，谁更厉害？
巅峰时期的秦军是否能打爆巅峰时期的唐军？
项羽为什么当不上皇帝？
宋朝是秦朝的延续吗？
如果让李斯在选择一次，他会努力爬升为丞相还是当个普通人呢？