百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价这篇文言文? 第1页

  

user avatar   yang-zhi-66-57 网友的相关建议: 
      

不是掌握一些字词句法就够了。

这文章要真是给某位皇帝的,先别呈上去了,大不敬是肯定了。因为批语只有四个字:狺狺狂吠。

引证有误(还是那个时候读书人倒着都能背的书),字句轻率,气口凌乱,议论明清,康熙,清高宗赫然在列,这就不会是清人手笔。最后的 承祖宗之业,就说明不是袁世凯复辟时的文章。

今人手笔中也不算好的。我见另外的回答中说可以算中上,这绝无可能。那只是他见到的样本量太小了。




  

相关话题

  有没有气势恢宏的古诗词或是古诗歌? 
  为什么许多人说中华传统文化在台湾保存的最好? 
  如何评价这篇文言文? 
  如何评价「客家人是血统最纯正的汉族」这一说法? 
  看到一个问题,“孔子说‘礼失而求诸野’,既然礼是好的,为什么会失呢”? 
  宣纸到底适不适合书法? 
  为什么汉服圈排斥满化清朝形制? 
  如何看待中国冥币畅销海外,国外售价达到国内售价 32 倍?为什么中国冥币受到欢迎? 
  通假字到底是什么? 是古人的错别字吗? 
  如何自学文言文? 

前一个讨论
如何评价最近爆红的「神仙字体」?
下一个讨论
如何以「我已经十年没有拔过刀了」写一个故事?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利